Решение по делу № 2а-454/2020 от 11.08.2020

                                                                                                                                                                                                                Дело №а-454/20 г.

Решение

Именем Российской Федерации

     15 сентября 2020 года                                                       <адрес>

    Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Гепаев М.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-454/2020 по административному иску МРИ ФНС России № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании земельного, транспортного и имущественного налогов,

Установил:

МРИ ФНС России № по Чеченской Республике, обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного, транспортного и имущественного налогов недоимки по транспортному, мотивируя свои требования следующим. В установленные НК РФ сроки административный ответчик не уплатил налоги в связи, с чем начислена пени. Административным истцом ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, которые до настоящего времени не исполнены.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.140, ч.7 ст. 150, п.4 ст.291 КАС РФ, посчитав возможным, рассмотреть дело без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. ст. 363, 397, 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ч. 2 ст. 286 КАС РФ, установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд установил, что у административного ответчика имеется задолженности по земельному, транспортному и имущественным налогам вместе с пенями на сумму 7363,14 рублей 00 копеек и соблюдены процедура и сроки их взыскания. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: налоговыми требованиями от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога в размере 668 рублей и пени 21,82 рублей, имущественного налога в размере 1032 рублей и пени 33,71 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога в размере 668 рублей и пени 18,44 рублей и налогу по имуществу в размере 539 рублей и пени 14,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 564 рублей, пени 8,53 рублей, земельному налогу 4689 рублей и пени 71,10 рублей и по имущественному налогу в размере 909 рублей и пени 1,36 рублей, ответчику, из которых следует, что он был извещен о суммах налогов, а также о сроках их уплаты; расшифровкой задолженности налогоплательщика ответчика, из которой усматривается указанная задолженность; учетными данными налогоплательщика ответчика; почтовым реестром, в котором имеется ответчик; определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен приказ от ДД.ММ.ГГГГ; штампом суда на иске административного истца, из которого усматривается, что административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № по Чеченской Республике к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чеченской Республики земельный, имущественный и транспортный налоги вместе с пенями в размере 7363,14 (семь тысячи триста шестьдесят три) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд ЧР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                               М.М. Гепаев

Копия верна: судья                                                       М.М. Гепаев

.