Решение по делу № 1-593/2023 от 04.10.2023

№ 1-593/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Исламова Д.Н.,

подсудимого Васючкова А.Г., его защитника – адвоката Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Васючкова А. Г., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васючков А.Г., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2023 года в 21.15 часов Васючков А.Г. на ... около ... РБ управлял автомашиной марки Лада 217030 с г/н №... в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк РБ от 05.04.2023 года, вступившему в законную силу 17.04.2023 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Основное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей не исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев не исполнено, водительское удостоверение не сдано.

Однако, Васючков А.Г., умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут 18 августа 2023 года управлял автомобилем марки «Лада 217030», (LADA 217030) государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где 18 августа 2023 года около 21 часов 20 минут выехал с участка местности, расположенного на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: РБ, ..., затем двигаясь по автомобильной дороге около 21 часа 25 минут 18 августа 2023 года на участке местности, расположенного на расстоянии около 5 метров в северо-восточном направлении от ... РБ остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району капитаном полиции Кагировым Р.Д.

Затем, 18 августа 2023 года в 21 час 25 минут Васючков А.Г., находясь вблизи ... Республики Башкортостан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району капитаном полиции Кагировым Р.Д., отстранен от управления транспортным средством, о чем 18 августа 2023 года в 21 час 30 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ....

После чего, 18 августа 2023 года в 21 час 40 минут находясь вблизи ... Республики Башкортостан в отношении Васючкова А.Г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району капитаном полиции Кагировым Р.Д. составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №171078, где 18 августа 2023 года в 21 час 58 минут Васючков А.Г. прошел освидетельствование с помощью алкотектора «PRO 100 combi» с заводским номером прибора №634191 на состояние алкогольного опьянения с показанием 1,429 мг/л., с которым Васючков А.Г. согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого Васючкова А.Г., и его защитника Перчаткиной Ю.Н. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Васючков А.Г., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Васючкова А.Г., по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Васючкова А.Г., квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Васючкову А.Г., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Согласно пунктам 29 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Согласно материалам уголовного дела преступление Васючковым совершено при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах. Место, время и обстоятельства совершения Васючковым преступления установлены независимо от его воли.

Таким образом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не может признать, поскольку действий, указанных в п.29-30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.20115 №58, он не совершал, а ограничился лишь признанием вины и раскаянием в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Васючкова А.Г., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

В отношении Васючкова А.Г. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации" ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена п."д", предусматривающим конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Поскольку инкриминированное Васючкову А.Г. преступление совершено после вступления в законную силу Федерального закона от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ, а положения п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни, материального и семейного положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена.

Как следует из материалов уголовного дела, 18 августа 2023 года Васючков А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Лада 217030», (LADA 217030) государственный регистрационный знак №..., принадлежащим ему на праве собственности согласно ПТС от 21 марта 2019 года (л.д.50), что также было подтверждено подсудимым Васючковым А.Г. в судебном заседании.

Постановлением ст.дознавателя ОД ОМВД России по Белорецкому району РБ Саяховой Р.Р. от 25 августа 2023 года указанный автомобиль признан вещественным доказательством и помещен на территорию специализированной стоянки по адресу: Республика Башкортостан, г.Белорецк, ул. Блюхера, д.8 (л.д.27).

Каких-либо сведений о том, что данный автомобиль является основным источником средств к существованию либо жизненно необходим для семьи подсудимого (например, для перевозки члена семьи инвалида), суду не представлено.

В связи с тем, что автомобиль марки «Лада 217030», (LADA 217030) государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., с использованием которого Васючков А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ принадлежит подсудимому, указанное транспортное средство подлежит конфискации на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васючкова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Васючкова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств, компакт диск - хранить в материалах уголовного дела.

Автомобиль Лада «217030», (LADA 217030) государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Васючкову А.Г., хранящийся по адресу: Республика Башкортостан, г.Белорецк, ул.Блюхера, д.8, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова