Судья Плаксина В.Ю. Дело № 33-8257/2017г.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 08 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего: Лазорина Б.П.

судей: Ионовой А.Н., Мироновой Н.В.

при секретаре: Бабиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мироновой Н.В.

дело по апелляционной жалобе Голенкова Юрия Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 05 апреля 2017 года

по иску Голенкова Юрия Владимировича к ОАО «ДК Ленинского района» о признании оказания коммунальной услуги ненадлежащего качества, о понуждению к проведению проверки качества оказываемой коммунальной услуги отопление, о понуждении к составлению акта,

УСТАНОВИЛА:

В суд с указанными исковыми требованиями обратился истец Голенков Ю.В. В обоснование предъявленного иска, истец указал, что он зарегистрирован и проживает в квартире № «». Жилой дом, в котором он проживает, находится в управлении ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района». Ответчик длительное время оказывает ему коммунальную услугу по отоплению совмещенного помещений уборной и ванной комнаты ненадлежащего качества, о чем свидетельствуют акты, составленные в порядке, установленном п.109 Раздела Х Правил № 354 от 15.11.2012 г., 19.11.2012 г., а также его обращения к ответчику от 25.10.2012 г. и 19.11.2012 г. Согласно п.п. «в» п.112 Раздела Х Правил № 354 период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с п.113 настоящих Правил.

Согласно п.113 Правил № 354 после устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме. Для этого исполнитель в согласованное с потребителем время обязан прибыть в помещение потребителя, провести проверку и составить акт о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги потребителю.

Согласно п.4.15 договора управления в случае неоказания или оказания управляющей компанией услуг ненадлежащего качества перерасчет за соответствующие виды услуг производится в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора на основании письменного заявления собственника и акта о соответствующем нарушении. Ответчик продолжает оказывать ему коммунальную услугу отопление ненадлежащего качества и умышленно не производит проверку качества ее оказания и не составляет акт по результатам проверки. Вследствие чего невозможно установить момент окончания оказания коммунальной услуги отопление ненадлежащего качества, а также рассчитать период некачественного оказания указанной коммунальной услуги, что, в свою очередь, лишает его возможности предъявить ответчику требование о перерасчете платы за некачественно оказанную коммунальную услугу в порядке, определенном в Разделе IX Правил № 354.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просил:

- признать оказание ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» коммунальной услуги отопление ненадлежащего качества с 15.11.2012 г.;

- обязать ответчика устранить недостаток оказываемой ему коммунальной услуги - отопление;

- обязать управляющую компанию в отопительный период провести проверку качества оказания коммунальной услуги- отопление путем замера температуры воздуха в совмещенном помещении уборной и ванной комнаты квартиры № «»» сертифицированным и поверенным в установленном порядке и сроки оборудованием;

- обязать управляющую компанию составить акт о качестве оказываемой коммунальной услуги- отопление с указанием в акте результатов проведенных в отопительный период замеров температуры воздуха в совмещенном помещении уборной и ванной комнаты квартиры № «»

Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 05 апреля 2017 года в удовлетворении иска Голенкову Ю.В. было отказано в полном объеме.

С указанным решением не согласился Голенков Ю.В., предъявил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование требований, изложенных в апелляционной жалобе, указывает, что при рассмотрении дела суд неверно применил нормы материального права, а также неверно определил фактические обстоятельства дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Голенков Ю.В. требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, дал пояснения по ее существу.

Представитель ОАО «ДК Ленинского района» на основании доверенности Ястребова А.В. с требованиями, изложенными в апелляционной жалобе, не согласилась, считает решение законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Исходя из принципа диспозитивности и в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Постановленное по делу судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, Голенков Ю.В. зарегистрирован и проживает по адресу: «» на основании договора управления многоквартирным домом № «» находится в управлении ОАО «ДК Ленинского района».

В соответствии с п.2.1 договора управления по настоящему договору управляющая организация по заданию собственника помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: «» в течение согласованного срока за плату обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в том числе, капитального ремонта, обеспечение собственника и пользующихся его помещением в многоквартирном доме лиц, коммунальными услугами, осуществление иной, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности, указанной в настоящем договоре.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг, включая услугу отопление, является ответчик.

Отказывая в удовлетворении иска истцу Голенкову Ю.В., суд пришел к верному выводу, что им в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что управляющей компанией в период с 15.11.2012 г. и непрерывно до настоящего времени услуга по отоплению совмещенного помещения уборной и ванной комнаты оказывалась ненадлежащим образом.

Доводы апелляционной жалобы Голенкова Ю.В. подлежат отклонению, по следующим основаниям.

В подтверждение своих доводов истцом представлены претензии от 25.10.2012 г. и 19.11.2012 г., акты обследования жилищных условий, составленных ООО «Восток 2» от «» г., согласно которых температура в совмещенном помещении ванной комнаты и уборной квартиры истца составила + 20 градусов С (л.д. 7,8,9,10).

По результатам замеров ОАО «ДК Ленинского района» даны ответы о соответствии температуры внутреннего воздуха в ванной комнате нормативу- Постановлению № 64 от 10.06.2010 г. об утверждении САНПИН 2.1.2.2645-10 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, согласно которым допустимая температура внутреннего воздуха в ванной комнате составляет от +18 до +26 градусов С.

Вместе с тем, истцом представлены обращения к ответчику по качеству коммунальной услуги в электронной форме от 03.02.2014 г., от 09.02.2014 г., от 18.11.2015 г.

В период нахождения дела в производстве суда – 15.02.2017 г. ОАО «ДК Ленинского района» проведена проверка качества оказания истцу коммунальной услуги - отопление путем замера температуры воздуха в совмещенном помещении уборной и ванной комнаты.

Согласно копии акта температура воздуха в совмещенном санузле составила +21 градус С. По результатам замера дано заключение о соответствии температуры воздуха санитарным нормам (л.д.59).

В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Подпунктом "а" пункта 33 Правил N 354 установлено, что потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Подпунктом «д» пункта 3 Правил № 354 условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Давая толкование приведенным нормам материального права в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что ОАО «ДК Ленинского района» в период с 15 ноября 2012 года по настоящее время обязана предоставлять коммунальную услугу по отоплению совмещенного помещения ванной комнаты и уборной, расположенной в квартире 66 дома 28-Г по пр. Ленина г. Н. Новгорода качество которой, соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и Правилам № 354.

В спорный период с 15 ноября 2012 года по настоящее время действовало нескольку нормативных правовых актов, которые определяли требования, предъявляемые к качеству услуги по отоплению совмещенного помещения ванной и уборной.

Так, согласно п. 15 Приложения № 1 к Правилам № 354 обеспечение норм активной температуры воздуха в помещениях многоквартирного дома должно соответствовать требованиям ГОСТ Р 51617-2000.

Согласно Таблицы 3 ГОСТ Р 51617-2000 температура воздуха в совмещенном помещении уборной и ванной комнаты должна быть + 25 градусов С.

ГОСТ Р 51617-2000 прекратил свое действие, в связи с введением в действие ГОСТ Р 51617-2014 Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами, утвержден Приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 544-ст, и действуют с 01 июля 2015 года.

В соответствии с разделом 1 настоящий стандарт распространяется на коммунальные услуги, предоставляемые лицом в рамках заключенного договора управления многоквартирным домом.

Стандарт предназначен для применения лицами, оказывающими услуги управления многоквартирными домами, а также подрядными организациями, привлекаемыми для выполнения определенных работ (услуг) и собственниками (потребителями), выступающими в роли заказчика таких услуг.

В разделе 2 ГОСТ Р 51617-2014 указано, что в настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие документы: ГОСТ 30494-96 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях.

ГОСТ 30494-96 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях введен в действие с 1 марта 1999 г. Постановлением Госстроя России от 6 января 1999 г. N 1, настоящий стандарт устанавливает параметры микроклимата обслуживаемой зоны помещений жилых, а также устанавливает общие требования к оптимальным и допустимым показателям микроклимата и методы контроля.

В пункте 3.1 ГОСТ 30494-96 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях указано, что в помещениях жилых и общественных зданий следует обеспечивать оптимальные или допустимые нормы микроклимата в обслуживаемой зоне.

Оптимальные и допустимые нормы микроклимата в обслуживаемой зоне помещений (в установленных расчетных параметрах наружного воздуха) должны соответствовать значениям, приведенным в таблицах 1 и 2 (пункт 3.4 указанного ГОСТ).

В соответствии с таблицей № 1 Оптимальные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в обслуживаемой зоне помещений жилых зданий и общежитий, в холодный период года температура воздуха в ванной комнате совмещенный санузел определяется как оптимальная + 24 - +26 градусов С, допустимая +18 - + 24 градусов С.

ГОСТ 30494-96 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях действовал до 01 января 2013 года.

С 01 января 2013 года действует ГОСТ 30494-2011 Межгосударственный стандарт здания ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12.06.2012 ░. № 191-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 30494-2011 ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ 4.1, 4.2 ░░░░ 30494-2011 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ 30494-2011 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ 30494-96.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 354, ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ № 354, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ 51617-2000, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2011 ░░░░, ░░░░ 30494-96 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ 1999 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 1999, ░ 01 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 30494-2011 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12.06.2012 ░. № 191-░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░ 30494-96), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░ 30494-2011), ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 354, ░░░░░░░ (░░░░ 30494-96, ░░░░ 30494-2011) ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ 51617-2000, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 51617-2000, ░░ ░ ░░░░ 30494-2011, ░░░░ 30494-96 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 31 ░░░░░░ № 354, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░ 30494-2011 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 51617-2000, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ 51617-2000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 30494-2011, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, ░░░ 28░, ░░. 66 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ + 20 ░░░░░░░░ ░, 19 ░░░░░░ 2012 ░░░░ + 20 ░░░░░░░░, 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ +21 ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8257/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Голенков Ю.В.
Ответчики
ОАО ДК Ленинского района
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Миронова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
18.07.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Передано в экспедицию
08.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее