Решение по делу № 2а-5421/2019 от 18.11.2019

Административное дело №     2а- 5421 /2019

УИД №27RS0004-01-2019-007110-46

                                                     РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

«16» декабря      2019 года                                                                                г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

административного истца <данные изъяты>

представителя административного ответчика <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> к ОСП по Индустриальному району города Хабаровска о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя, суд

                                                           УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с административным иском ОСП по Индустриальному району города Хабаровска о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя.

              В обоснование иска указала на тот факт, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного судом Индустриального района г. Хабаровска по делу 2<данные изъяты> Предмет исполнения: взыскание с ООО «Орбита» в ее пользу заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы за декабрь <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. В нарушение действующего законодательства судебный пристав-исполнитель ни каких мер по исполнению исполнительного листа не предпринимает, чем нарушает ее права и законные интересы как взыскателя. С момента возбуждения исполнительного производства исполнительного производства и до настоящего времени удержания с должника так и не произведены. <данные изъяты>. она была ознакомлена с материалами исполнительного производства, в результате которого она убедилась в бездействии судебного пристава-исполнителя Корзун А.Е., которое выразилось в неисполнении обязанностей предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: судебным приставом исполнителем было приостановлено исполнительное производство, в связи с обжалованием решения суда. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, провести проверку судебного пристава-исполнителя о выполнении своих непосредственных обязанностей в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании административный истец <данные изъяты> уточнила исковые требования, указав, что просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, выразившиеся в не перечислении удержанных с ООО «Орбита» денежных средств находящихся на депозитном счете ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ей на расчетный счет по исполнительному производству. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске.

            Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска <данные изъяты> исковые требования не признала, поддержала доводы, указанные в отзыве на иск.

            Представитель заинтересованного лица ООО «Орбита» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

            Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Исходя из положений ч.1 ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ч. 3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

    В соответствии с п.6 ч.1 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

            В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

            Согласно ч. 17 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

            В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

             В соответствии с п.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

            На основании статьи 36 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве совершение исполнительских    действий    и    применение    мер    принудительного исполнения регламентируются указанной статьей, а именно на направление запросов и получение ответов допустим 2-х месячный срок.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

На основании части 3 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

    В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от <данные изъяты> года исковые требования <данные изъяты> удовлетворены частично. Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» в пользу <данные изъяты> заработная плата в сумме <данные изъяты> компенсация за задержку заработной платы в сумме <данные изъяты>, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В остальной части иска <данные изъяты> отказано. Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» в доход городского округа «город Хабаровск» государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

<данные изъяты>. <данные изъяты> обратилась в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

<данные изъяты>. в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> на основании исполнительного листа № <данные изъяты> выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска, предмет исполнения оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя <данные изъяты>

<данные изъяты> года <данные изъяты> заключила брак с <данные изъяты> после чего ей была присвоена фамилия <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

           Судом установлено, что на депозитный счет ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска с расчетного счета открытого юридическим лицом ООО «Орбита» поступили денежные средства: <данные изъяты> руб.- платежное поручение № <данные изъяты>., проведенное через казначейство <данные изъяты>., <данные изъяты> руб.- платежное поручение № <данные изъяты>., проведенное через казначейство <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. – платежное поручение № <данные изъяты>., проведенное через казначейство <данные изъяты>., <данные изъяты>.- платежное поручение № <данные изъяты>., проведенное через казначейство <данные изъяты>.. по исполнительному производству № <данные изъяты>.

<данные изъяты>. в адрес ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от представителя ООО «Орбита» поступило заявление о приостановлении исполнительного производства, в связи с подачей апелляционной жалобы на выше указанное решение суда.

<данные изъяты> года определением Индустриального районного суда г. Хабаровска ООО «Орбита» восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.04.2019 года по иску <данные изъяты> к ООО «Орбита» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

<данные изъяты>. в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска судом Индустриального района г. Хабаровска направлен отзыв исполнительного листа, в связи с восстановлением срока ООО «Орбита» на подачу апелляционной жалобы без исполнения.

<данные изъяты>. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <данные изъяты>, в связи с требованием суда, выдавшего исполнительный лист, о возращении исполнительного листа без исполнения, поскольку восстановлен срок ООО «Орбита» для обжалования решения суда.

           Денежные средства с депозитного счета отдела были возвращены судебным приставом – исполнителем на счет ООО «Орбита», в связи с отзывом исполнительного листа.

         Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от <данные изъяты> года, решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от <данные изъяты> - отменено, по делу принято новое решение. Взысканы с общества с ограниченной ответственность «Орбита» в пользу <данные изъяты> заработная плата в размере <данные изъяты> руб., компенсация за задержку заработной платы <данные изъяты>., компенсация морального вреда <данные изъяты> руб. Взыскано с общества с ограниченной ответственность «Орбита» госпошлина в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере <данные изъяты>.

           Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09.10.2019г. исправлена описка в тексте резолютивной части, мотивированной части апелляционного определения в фамилии истца, вместо «<данные изъяты>», указана «<данные изъяты>».

<данные изъяты>. <данные изъяты> обратилась в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска с заявлением о возбуждении исполнительного производства

<данные изъяты> в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> на основании исполнительного листа № <данные изъяты> выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска, предмет исполнения оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере <данные изъяты>. в отношении должника ООО «Орбита» в пользу взыскателя <данные изъяты>

<данные изъяты> судебным приставом исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, объединили исполнительные производства №<данные изъяты> взыскатель <данные изъяты> и № <данные изъяты> присвоен номер <данные изъяты>.

          В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска направлены запросы в ГИБДД УМВД РФ по Хабаровскому краю о наличии зарегистрированных за должником транспортных средств, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о наличии зарегистрированных за должником недвижимого имущества, о предоставлении информации и местонахождении должника, о виде его деятельности и наличии счетов в банках.

          Установлено, что согласно ответу, полученному из ОАО «Сбербанк России», на имя должника организации открыты расчетные счета, в связи, с чем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, которые направлены для исполнения в ОАО «Сбербанк России» по средствам электронного документооборота.

         На депозитный счет отдела с расчетного счета открытого юридическим лицом поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> которые распределены по сводном исполнительному производству, в пользу <данные изъяты> перечислена сумма в размере <данные изъяты>

         Согласно ответу из ГИБДД Хабаровского края, за должником на праве собственности зарегистрирован автотранспорт, ввиду чего вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

        Обращение взыскания на транспортное средство не представилось возможным ввиду того, что оно находится в лизинге.

        На основании ответа из Росреестра за должником на праве собственности недвижимого имущества не обнаружено.

Судебным приставом-исполнителем руководитель должника-организации вызван на прием, в ходе приема руководителю вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, требование о представлении документов, отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району города Хабаровска с момента возбуждения исполнительного производства были в полной мере исполнены требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

          Доводы административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель не законно удерживал денежные средства, не перечисляя их ей на расчетный счет, а также не принимал мер к исполнению исполнительного документа, суд отклоняет, поскольку согласно материалам исполнительного производства судебным приставом- исполнителем принимались все меры направленные на полное и правильное исполнение исполнительного документа, в случае отзыва исполнительного листа, в связи с обжалованием судебного акта судебный пристав-исполнитель обязан возвратить исполнительный лист без исполнения.

         Учитывая изложенное в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает необходимым <данные изъяты> в их удовлетворении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.170-180 КАС РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

     В удовлетворении административного иска <данные изъяты> к ОСП по Индустриальному району города Хабаровска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                           М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2019г.