Решение по делу № 2-9707/2019 от 11.10.2019

11RS0001-01-2019-009484-79 Дело № 2-9707/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре 12 ноября 2019 года гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Меховой С.И. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Меховой С.И. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 63326 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору, за период с ** ** ** образовалась просроченная задолженность в размере 63012,55 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2090,38 руб.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мехова С.И. в судебное заседание не явилась. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику по адресу регистрации судебное извещение считается доставленным.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-1080/2019 Морозовского судебного участка г. Сыктывкара, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ** ** ** между сторонами заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк открыл Меховой С.И. кредитный лимит в размере ... по безналичным операциям и ... по наличным операциям.

Ответчик обязался погашать кредит минимальными платежами по 2684,00 руб., уплачиваемыми в Дату платежа. Дата платежа определяется датой окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенной на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (п. 6 договора).

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Из представленной выписки по счету, открытому ответчику в рамках кредитного договора, следует, что ответчику выдана с текущего счета сумма кредита. Между тем, обязанность по уплате ежемесячных минимальных платежей в погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполняется заемщиком ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на 20.06.2019 в сумме 63012,55 руб., в том числе: 42122,14 руб.– задолженность по основному долгу, 20890,41 руб.– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебный приказ № 2-1080/2019 выдан мировым судьей Морозовского судебного участка г. Сыктывкара 11.04.2019, и отменен 26.04.2019 в связи с поступлением от должника возражений.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Расчет судом проверен, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Довод ответчика, изложенный в письменных возражения на иск, о том, что начисленная истцом сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами является штрафными санкциями, суд признает несостоятельным, поскольку начисление договорных процентов за пользование кредитными средствами обусловлено правовой природой договора кредита, как возмездного договора, и связано не с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, а с фактом пользования предоставленными в кредит денежными средствами, и, следовательно, правила статьи 333 ГК РФ о снижении размера неустойки на них не распространяются.

Вопреки требованиям ч. 2 ст. 401 ГК РФ, ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательства.

Оснований для применения положений ст. 404 ГК РФ суд не усматривает, поскольку предусмотренная законом процедура взыскания задолженности ответчиком соблюдена.

Срок обращения в суд истцом не пропущен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 2090,38 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с Меховой С.И. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 20.06.2019 в сумме 63012,55 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2090,38 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено 15.11.2019.