Решение по делу № 2-3957/2012 от 12.10.2012

Дело №2-3957/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Е.В. к Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карасева Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского района о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли поселений, вид разрешенного использования – садоводство. Свои требования истец мотивирует тем, что спорный земельный участок был предоставлен ей для ведения садоводства решением Синьковского сельского Совета народных депутатов Дмитровского района в 1991 года. Она пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает земельный налог. В настоящее время истица изъявила желание приобрести спорный земельный участок в собственность бесплатно.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского района мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Решением Синьковского сельского Совета народных депутатов Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Карасевой Е.В. был предоставлен для садоводства земельный участок площадью 0,06 га в <адрес> (л.д.10). Вид права, на котором истице предоставлен земельный участок в решении не указан.

Факт выделения истице земельного участка подтверждается также записями в похозяйственной книге Администрации Синьковского сельского Совета, округа за 1991-1996гг., где имеется запись о том, что за истицей числится земельный участок, площадью 0,06 га в <адрес> (л.д.6-9).

Согласно справки Администрации сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11), земельному участку, выделенному истице вышеуказанным решением Синьковского сельского Совета народных депутатов Дмитровского района, определен почтовый адрес: <адрес>

Истица пользуется спорным земельным участком, оплачивает земельный налог (л.д.13-17). Границы участка в установленном законом порядке не отмежеваны и на кадастровый учет не поставлены, однако, в суд представлен межевой план земельного участка (л.д.32-43), в котором имеется описание его границ, а также акт согласования границ, из которого усматривается, что спор по его границам отсутствует.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25октября2001года за №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорный участок был предоставлен истцу в установленном законом порядке до введения в действие ЗК РФ, вид права на котором предоставлен земельный участок не указании, чуд считает, что спорный земельный участок был предоставлен истице на праве собственности и полагает иск удовлетворить, признать за Карасевой Е.В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли поселений, вид разрешенного использования – садоводство.

Руководствуясь ст. 15 ЗК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Карасевой Е.В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли поселений, вид разрешенного использования – садоводство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: