Решение от 22.03.2024 по делу № 2-163/2024 от 25.01.2024

УИД 18RS0014-01-2024-000067-95

№ 2-163/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокшановой Елены Павловны к Гараевой Алие Аликовне о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Новокшанова Е.П. обратилась в суд с иском к Гараевой А.А. о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала в займ, а ответчик взяла 120000 руб., с обязательством вернуть всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выполненной ответчиком собственноручно. Ответчиком заемные денежные средства своевременно не возвращены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с нарушением срока возврата денежных средств, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец просила взыскать с Гараевой А.А. сумму долга в размере 120000 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9221 руб. 92 коп.; проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ от суммы 120000 руб. до полного погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1206 руб. 56 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ от суммы 120000 руб., до полного погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину в сумме 3808 руб. 57 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

Истец Новокшанова Е.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Гараева А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца Новокшановой Е.П. по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснил, что требования истца поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. До настоящего времени ответчик сумму долга не возратила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гараева Алия Аликовна взяла в долг 120000 руб. у Новокшановой Елены Павловны, с обязательством возврата - до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка была написана Гараевой А.А. собственноручно, имеется ее подпись, а также указаны ее паспортные данные, адрес проживания.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила в качестве срочного займа денежную сумму в размере 120000 руб., которую обязалась возвратить Новокшановой Е.П. до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный сторонами срок и в согласованном размере ответчик Гараева А.А. возврат суммы займа не осуществила, то есть не исполнила должным образом принятые на себя обязательства. Доказательств обратного судом не установлено.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 314, п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу установленных судом обстоятельств, содержания приведенных норм, истечения срока возврата займа, истец обоснованно обратился в суд с указанным выше иском.

Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

В связи с чем, с Гараевой А.А. в пользу Новокшановой Е.П. подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 120000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 4 статьи 809 ГК РФ).

То есть, положения пункта 4 статьи 809 ГК РФ, устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права.

Следовательно, право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование займом, при отсутствии указанных в пункте 4 статьи 809 ГК РФ случаев, является общим правилом займа.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт передачи ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику взаймы суммы 120000 руб., не содержит условия о безвозмездности договора займа и по субъектному составу сторон, предмету и сумме займа не подпадает под действие пункта 4 статьи 809 ГК РФ.

С учетом изложенного, истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца ключевой ставкой Банка России на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просила взыскать с Гараевой А.А. проценты в порядке ст.809 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9221 руб. 92 коп. Суд считает, что данные требования Новокшановой Е.П. являются законными. Однако с расчетом процентов, подлежащих ко взысканию, представленным истцом, суд не может согласиться, поскольку проценты подлежат взысканию со дня, следующего за днем передачи денежных средств, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как указано в расчете у истца.

Ко взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период подлежит 9197 руб. 24 коп.

Расчет, согласно положениям ст.809 ГК РФ, с учетом вносимых в нее изменений, является следующим.

задолженность	Период просрочки			Ставка %	формула	проценты
	с	по	дней
120000 руб.	22.04.2023	23.07.2023	93	7,50	120000х93х7,5%/365	2293,15
120000 руб.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	120000х22х8,5%/365	614,79
120000 руб.	15.08.2023	17.09.2023	34	12,00	120000х34х12%/365	1341,37
120000 руб.	18.09.2023	29.10.2023	42	13,00	120000х42х 13%/365	1795,05
120000 руб.	30.10.2023	17.12.2023	49	15,00	120000х49х15%/365	2416,44
120000 руб.	18.12.2023	31.12.2023	14	16,00	120000х14х16%/365	736,44
						9197,24

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования Новокшановой Е.П. о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ до дня исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, с Гараевой А.А. в пользу Новокшановой Е.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 1206 руб. 56 коп. (120000 руб. х 23 дня х 16% (ключевая ставка)/366 (дней в году).

Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным. Возражений относительно представленного истцом расчета, от ответчика не поступило. Оснований для снижения размера процентов судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению и требования Новокшановой Е.П. о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до дня исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3808 руб. 57 коп.

Кроме того, истец Новокшанова Е.П. просила взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 35000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца Новокшановой Е.П. по данному делу представлял ФИО7, на имя которого, в том числе, была оформлена нотариальная доверенность.

В подтверждение доводов о несении расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Новокшановой Е.П. (заказчик) и ФИО7 (исполнитель), согласно которому предметом договора является оказание юридических услуг по гражданскому делу по иску заказчика к Гараевой А.А., о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. В объем юридических услуг входит: консультирование и дача устного предварительного заключения по делу, составление искового заявления с подбором необходимых документов, в том числе, копирование и формирование пакета документов для направления в суд, юридическая помощь в случае принятия к производству и рассмотрения судом дела, составление и предъявление необходимых отзывов, ходатайств, заявлений, жалоб, в том числе ходатайств об обеспечении иска, об истребовании доказательств, об отложении рассмотрения дела, о назначении экспертизы, вызове свидетелей, заявлений об изменении и дополнении исковых требований, изменении предмета или основания иска, связанных с рассмотрением дела, участие в судебных заседаниях первой инстанции, консультирование заказчика по всем юридическим вопросам, связанным с ведением дела. Стоимость услуг по договору составляет 35000 руб. (п.4.1. Договора).

Из чека №edmv от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 получена денежная сумма в размере 35000 руб. за оказание юридических услуг.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Игринский районный суд УР, посредством электронного правосудия, поступило исковое заявление Новокшановой Е.П. к Гараевой А.А. о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов с приложением документов к нему, подписанное представителем истца ФИО7 Исковое заявление содержало ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

По гражданскому делу представитель Новокшановой Е.П. – ФИО7 участвовал в Игринском районном суде УР в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об организации проведения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, посредством видео-конференц связи с Индустриальным районным судом <адрес> УР, в котором также принимал участие.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, считает, что, действительно, истцом понесены указанные судебные расходы в размере 35000 руб., непосредственно по гражданскому делу по иску Новокшановой Е.П. к Гараевой А.А. о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов.

Оценив объем реально выполненной представителем работы, характер оказанных им услуг, затраченное время, категорию гражданского дела, достигнутый процессуальный результат, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что сумма, заявленная ко взысканию в размере 35000 руб., отвечает принципам разумности и справедливости, соразмерности объему выполненных услуг и подлежит взысканию с Гараевой А.А. в пользу Новокшановой Е.П. Кроме того, суд отмечает, что каких-либо возражений, относительно взыскиваемой суммы судебных расходов, от ответчика не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 182-004) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 9197 ░░░. 24 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 120000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1206 ░░░. 56 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 120000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3805 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 35000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░