Решение от 25.05.2022 по делу № 1-284/2022 от 11.05.2022

Дело № 1-284/2022                                 УИД: 23RS0006-01-2022-004886-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 мая 2022 г.                                                                          г. Армавир

     Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Христенко М.Ю., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Армавира Бондарь Е.В., подсудимой Мавриной Е.В., защитника-адвоката Москалевой Е.А., представившей удостоверение №3816 и ордер №702593,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мавриной Е.В,, <...> года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживающей по адресу: <...>, образование основное общее, замужем, малолетних детей на иждивении нет, невоеннообязанной, неработающей, ранее не судимой, содержащейся под стражей с 14.03.2022,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маврина Е.В. совершила два преступления, квалифицированных как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14.02.2022 более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 09 часов 22 минут, Маврина Е.В., находясь на территории <...> края, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно с целью приобретения для личного употребления наркотического средства, способом, исключающим непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, посредством тайниковой закладки,воспользовавшись находящимся в её пользовании мобильным телефоном «Самсунг Гэлакси А 10», поддерживающим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в указанном мобильном телефоне приложение, оплатив через соответствующую платежную систему стоимость разовой дозы наркотического средства, получила от оператора сайта сообщение, в котором был указан адрес, по которому она могла забрать наркотическое средство. Далее, в тот же день, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Маврина Е.В. прибыла по адресу, указанному неустановленным лицом в сообщении, который располагался на территории г. Армавира Краснодарского края, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через тайниковую закладку, расположенную в лесополосе, в районе микрорайона <...>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно приобрела без цели сбыта находящееся в полимерном пакетике наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,92 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое поместила в правый карман спортивных брюк, надетых на ней, и таким образом, незаконно хранила его при себе без цели сбыта.

17.02.2022 в 17.30 час. возле домовладения <...> по <...> в <...> края Маврина Е.В. была остановлена сотрудником полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлена в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, где в ходе личного досмотра в установленном законом порядке у неё было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство -производное N-метилэфедрона массой 1,92 грамма.

Она же, Маврина Е.В., 09.03.2022 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут, находясь на территории <...>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно с целью приобретения для личного употребления наркотического средства, способом, исключающим непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, посредством тайниковой закладки, воспользовавшись своим мобильным телефоном «Хонор 8С», поддерживающим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в указанном мобильном телефоне приложение, оплатив через соответствующую платежную систему стоимость разовой дозы наркотического средства, получила от оператора сайта сообщение, в котором был указан адрес, по которому она могла забрать наркотическое средство. Далее, примерно в 15.00 часов того же дня, Маврина Е.В. прибыла по адресу, указанному неустановленным лицом в сообщении, возле одного из домовладений по <...>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где, через тайниковую закладку умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике,оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,22 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое поместила в левый карман джинсовых брюк, надетых на ней, и таким образом, незаконно хранила его при себе без цели сбыта, передвигаясь по территории г. Армавира Краснодарского края.

09.03.2022 в 15.30 часов возле домовладения <...> по <...> в <...> края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ Маврина Е.В. была остановлена сотрудником полиции и доставлена в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, где в ходе её личного досмотры в установленном законом порядке было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,22 грамма.

В судебном заседании подсудимая Маврина Е.В. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, показания в судебном заседании давать отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ, в связи с чем государственным обвинителем, были оглашены показания подсудимой на предварительном следствии, из которых следует, что с мая 2021 года эпизодически употребляет наркотические средства синтетической группы путем вдыхания. 14.02.2022 примерно в 14 ч. 00 мин. находясь в гостях у своего знакомого, решила употребить наркотические средства.С этой целью используя свой телефон«Самсунг Гелакси А 10» через мобильном приложение «Телеграм» приобрела наркотическое средство «Соль» в размере 2 граммов за 2650 рублей, которое ей должны были передать через тайниковую закладку, расположенную на территории г. Армавира. После осуществления оплаты через мобильное приложение получила сообщение с адресом тайниковой закладки и направилась в район микрорайона ВИМ г. Армавира,где примерно в 14 ч. 30 мин. она нашла в лесополосе под деревом один сверток из изолирующей ленты, в котором находился прозрачной полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Изоленту она выкинула, а пакетик с наркотиком положила в правый карман спортивных брюк, надетых на ней, после чего направилась в город. Вечером 17.02.2022 была остановлена сотрудником полиции и доставлена в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пакетик с наркотиком и телефон.

17.02.2022 в связи с тем, что мобильный телефон «Самсунг Гелакси А 10» был у не1 изъят, она приобрела другой мобильный телефон «Хонор 8». 09.03.2022 примерно в 14 ч. 30 мин., находясь в гостях у своей подруги, вновь решила употребить наркотик и для этой цели используя свой телефон таким же образом заказала наркотическое средство «соль» заплатив 2300 рублей, а когда получила смс-сообщение с адресом тайниковой закладки наркотика,то пешком в тот же день проследовала к месту тайниковой закладки, указанном в сообщении, где под деревом обнаружила свёрток из изоленты, в котором находился прозрачной полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Переписку с оператором удалила. Когда проходила возле <...> была остановлена сотрудником полиции Межидовым, который пригласил её проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра. Далее, сотрудник полиции Г.Е.С. разъяснила ей, а также понятым права и обязанности, а также порядок производства досмотра и предложила добровольно выдать незаконно хранящиеся при мне предметы, запрещенные в гражданском обороте, в т.ч. наркотические средства, на что она пояснила, что таковых у меня не имеется. После этого, в ходе личного досмотра в левом кармане её брюк, был обнаружен пакетик с наркотиком. Сразу же были произведены смывы с пальцев и ладоней рук на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал.

Помимо полного признания, вина Мавриной Е.В. в совершении инкриминированных ей преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения.

Так, вина Мавриной Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 14.02.2022) подтверждается следующим доказательствами:

- показаниями свидетеля В.Д.А., сотрудника полиции, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.02.2022 он проводил оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконном обороту наркотических средств, в ходе которых в 17 часов 30 минут возле домовладения <...> по <...> в <...> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ была остановлена гражданка Маврина Е.В., которая была доставлена в отдел полиции, для личного досмотра, проведение которого было проведено лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола - оперуполномоченной В.Ю.В. По окончанию проведения личного досмотра В.Ю.В. сообщила, что обнаружила и изъяла у Мавриной Е.В. полимерный пакетик с веществом, схожим с наркотическим средством синтетической группы, а также сотовый телефон «Самсунг Гелакси А10». Как пояснила Маврина Е.В., что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством – <...> которое она приобрела через тайниковую закладку в лесополосе <...>, для своего личного употребления, заказав наркотик при помощи своего сотового телефона через мобильное приложение <...> у абонента <...>

- показаниями свидетеля В.Ю.В., сотрудника полиции, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.02.2022 она произвела личный досмотр Мавриной Е.В., перед началом которого последней было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и наркотические вещества, на что она ответила отказом. После чего в присутствии понятых, ею, в правом кармане спортивных штанов, одетых на Мавриной Е.В. был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с клапан – застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, схожее с наркотическим средством синтетического происхождения, а также в левом кармане спортивных штанов, одетых на Мавриной Е.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг Гелакси А10», в памяти которого имелась информация о приобретении наркотического средства, а именно фотография места нахождения тайниковой закладки. Как пояснила Маврина Е.В., что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством – «соль», которое она приобрела через тайниковую закладку в лесополосе <...>, для своего личного употребления, заказав наркотик при помощи своего сотового телефона через мобильное приложение «Телеграмм» у абонента «Кактус»;

- показаниями свидетелей Т.П.В. и Ч.М.В., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.02.2022 в их присутствии в качестве понятых сотрудником полиции В.Ю.В. был произведен личный досмотр Мавриной Е.В., которая перед этим отказалась добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и наркотические вещества, в правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон «Самсунг Гелакси А10». Маврина Е.В., пояснила, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством – «соль», которое она приобрела через тайниковую закладку, для своего личного употребления, через мобильное приложение «Телеграмм»;

- протоколом осмотра документов от 06.04.2022 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.04.2022, согласно которым, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств документы из материалов прекращенного административного производства в отношении Мавриной Е.В. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от <...>-<...>, а именно: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от <...>, согласно которого в ходе личного досмотра Мавриной Е.В. в правом кармане спортивных штанов, одетых на Мавриной Е.В. был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с клапан – застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, схожее с наркотическим средством синтетического происхождения, а также в левом кармане спортивных штанов, одетых на Мавриной Е.В.; фототаблица к протоколу личного досмотра от <...>, которая содержит три фотографий с изображением Мавриной Е.В. в присутствии понятых и предметов, изъятых в ходе её личного досмотра: пакетик с веществом, телефон; определение <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...>; определение о назначении физико-химической экспертизы от <...>; заключение эксперта <...> от <...>, согласно которого порошкообразное вещество массой 1,92 г. в полимерном пакетике, изъятое <...> у Мавриной Е.В., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. постановление о прекращении дела об административном правонарушении от <...>;

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 1,91 г., изъятое <...> при проведении личного досмотра Мавриной Е.В. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Первоначальная масса представленного наркотического средства – производное N-метилэфедрона, с учетом ранее проведенного исследования, согласно заключению эксперта <...> от <...>, составила – 1,92 г.;

- протоколом осмотра предметов от <...> и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <...>, согласно которым осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства вещество, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной зип-застежкой, изъятое <...> в помещении ОМВД России по <...>, расположенному по адресу: <...>, при проведении личного досмотра Мавриной Е.В. (согласно заключению эксперта <...> от <...> вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого – 1,92 г., остаток наркотического средства – 1,90 г.);

- протоколом осмотра предметов от <...> и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <...>, согласно которым осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А 10» IMEI 1: <...>, IMEI 2: <...>, изъятый <...> в ходе личного досмотра Мавриной Е.В. С помощью вышеуказанного телефона Маврина Е.В. приобрела наркотическое средство;

- вещественными доказательствами: веществом, находящимся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной зип-застежкой, изъятое <...> в помещении ОМВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: <...>, при проведении личного досмотра Мавриной Е.В. (согласно заключению эксперта <...> от <...> вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого – 1,92 г., остаток наркотического средства – 1,90 г.); документами из материалов прекращенного административного производства в отношении Мавриной Е.В. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от <...>-<...>.

Вина Мавриной Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от <...>), подтверждается следующим доказательствами:

- показаниями свидетеля М.М.С.-Х., сотрудников полиции, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <...> в г. Армавире он проводил оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконном обороту наркотических средств. Примерно в 15 часов 30 минут им возле <...> была остановлена гражданка Маврина Е.В., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которая была доставлена в отдел полиции, для личного досмотра, проведение которого было проведено лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола – оперуполномоченной Г.Е.С. По окончанию проведения личного досмотра Г.Е.С. сообщила, что обнаружила и изъяла у Мавриной Е.В. полимерный пакетик с веществом, схожим с наркотическим средством синтетической группы, а также сотовый телефон «Хонор 8С», используя который она приобрела наркотическое средство через тайниковую закладку для своего личного употребления;

- показаниями свидетеля Г.Е.С., сотрудника полиции, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <...> она произвела личный досмотр Мавриной Е.В., перед началом которого последней было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и наркотические вещества, на что она ответила отказом. После чего в присутствии понятых, ею, в правом кармане джинсовых штанов, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с клапан – застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, схожее с наркотическим средством синтетического происхождения, а также в этом же кармане штанов, одетых на Мавриной Е.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор 8С». Как пояснила Маврина Е.В., что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством – «соль», которое она приобрела через тайниковую закладку возле одного из домовладений по <...>, для своего личного употребления, заказав наркотик при помощи своего сотового телефона через мобильное приложение «Телеграмм» у абонента «Кактус»;

- показаниями свидетелей К.А.А. и Р.И.М., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <...> они были приглашены в качестве понятых сотрудником полиции, был произведен личный досмотр Мавриной Е.В., в ходе которого у неё в правом кармане джинсовых штанов, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с клапан – застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, схожее с наркотическим средством синтетического происхождения, а также в этом же кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор 8С». Как пояснила Маврина Е.В., что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством – «соль», которое она приобрела через тайниковую, для своего личного употребления, заказав наркотик при помощи своего сотового телефона через мобильное приложение «Телеграмм»;

- протокол осмотра документов от <...> и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <...>, согласно которым, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств документы из материалов прекращенного административного производства в отношении Мавриной Е.В. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от <...>-<...>, а именно: протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от <...>, согласно которого в ходе личного досмотра Мавриной Е.В. в левом кармане джинсовых штанов, одетых на Мавриной Е.В. был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с клапан – застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, схожее с наркотическим средством синтетического происхождения, а также сотовый телефон «Хонор 8С»; фототаблица к протоколу личного досмотра от <...>, которая содержит три фотографий с изображением Мавриной Е.В. в присутствии понятых и предметов, изъятых в ходе её личного досмотра: пакетик с веществом, телефон; определение <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...>; определение о назначении физико-химической экспертизы от <...>; заключение эксперта <...> от <...>, согласно которого кристаллическое вещество, массой 1,22 г. в полимерном пакетике, изъятое <...> у Мавриной Е.В., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от <...>;

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 1,21 г., изъятое <...> при проведении личного досмотра Мавриной Е.В. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Первоначальная масса представленного наркотического средства – производное N-метилэфедрона, с учетом ранее проведенного исследования, согласно заключению эксперта <...> от <...>, составила – 1,22 г.;

- протоколом осмотра предметов от <...> и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <...>, согласно которым осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства вещество, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной зип-застежкой, изъятое <...> в помещении ОМВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: <...>, при проведении личного досмотра Мавриной Е.В. (согласно заключению эксперта <...> от <...> вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого – 1,22 г., остаток наркотического средства – 1,20 г.);

- протоколом осмотра предметов от <...> и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <...>, согласно которым осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Хонор 8С», изъятый <...> в ходе личного досмотра Мавриной Е.В. С помощью вышеуказанного телефона Маврина Е.В. приобрела наркотическое средство;

- вещественными доказательствами: веществом, находящимся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной зип-застежкой, изъятое <...> в помещении ОМВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: <...>, при проведении личного досмотра Мавриной Е.В. (согласно заключению эксперта <...> от <...> вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого – 1,22 г., остаток наркотического средства – 1,20 г.); документами из материалов прекращенного административного производства в отношении Мавриной Е.В. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от <...>-<...>; мобильным телефоном «Хонор 8С», изъятый <...> в ходе личного досмотра Мавриной Е.В.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, а также достоверность выводов по проведенным экспертизам, поскольку эксперты обладают специальными познаниями в исследуемых отраслях, выводы сделаны с учетом предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; экспертные заключения оформлены в соответствии с требованиями закона.

          Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимой, поскольку выводы органа предварительного следствия, обосновывающие виновность подсудимой Мавриной Е.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных преступлений.

Совокупность исследованных выше указанных доказательств, представленных стороной обвинения, позволяют сделать вывод о том, что вина подсудимой Мавриной Е.В. в совершении инкриминированных ей преступлений полностью установлена и доказана и её противозаконные действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по двум составам преступления:- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку Маврина Е.В. совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, содержащее производное N-метилэфедрона, размер котрого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обоснованно отнесен к крупному размеру.

         При назначении наказания, суд, с учетом индивидуализации уголовного наказания, в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений, данных о личности виновной Мавриной Е.В., ранее не судимой, на учете врача психиатра не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

На учете у врача-нарколога ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК Армавирский филиал не состоит, снята с диспансерного наблюдения <...> в связи с убытием, при этом, согласно заключению однородной амбулаторной судебно – психиатрической комиссии экспертов № <...> от <...>, согласно которому Маврина Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным расстройством, лишавшим её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, она обнаруживает признаки: «Сочетанного употребления психостимуляторов и других психоактивных веществ с вредными последствиями». Учитывая ее психическое состояние в настоящее время, она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Маврина Е.В. наркоманией не страдала в прошлом, во время совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается, так как у нее не выявлено признаков психофизической зависимости. По своему психическому состоянию в настоящее время Маврина Е.В. не представляет опасности для себя или других лиц и не может причинить иной существенный вред.

В судебном заседании подсудимая на вопросы отвечала последовательно, адекватно реагировала на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в её вменяемости, поэтому суд пришел к убеждению о том, что Маврина Е.В. подлежит наказанию на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мавриной Е.В. по каждому инкриминированному ей преступлению, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению, - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мавриной Е.В., в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Мавриной Е.В., не возможно без изоляции её от общества, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению основных целей наказания – исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений, в связи с чем, назначает Мавриной Е.В. наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, без штрафа и без ограничения свободы, и с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ определяет окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновной.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением во время и после совершенных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а так же оснований для применения ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Суд считает невозможным применить в отношении Мавриной Е.В. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без реального лишения свободы, поскольку исходя из степени общественной опасности содеянного, только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе и социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Мавриной Е.В. преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как подсудимая осуждается по совокупности преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений, ранее не отбывала лишение свободы.

Меру пресечения в отношении Мавриной Е.В. до вступления приговора суда в законную силу суд оставляет прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания Мавриной Е.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу и в соответствии с п. «б»ч.3.1.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания, время её содержания под стражей с 14.03.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

        - ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░»░.3.1,3.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.03.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 1,92 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1,90 ░.); ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 1,22 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1,20 ░.), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.6.8 ░░░░ ░░ ░░ <...>-<...>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.6.8 ░░░░ ░░ ░░ <...>-<...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10» IMEI 1: <...>, IMEI 2: <...>, ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 8░», ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.06.2022