Решение по делу № 2-69/2023 (2-1453/2022;) от 12.10.2022

Дело № 2-69/2023

УИД 35RS0019-01-2022-002752-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        27 февраля 2023 года                                   г. Сокол Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Сухачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам) Носовой А.А. к Коробицыну А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Носова А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую Коробицыну А.В. на праве собственности 1/954 долю земельного участка площадью 9 698 733 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Определением суда от 16 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области), Администрация Сокольского муниципального района.

Определением суда от 17 января 2023 года произведена замена третьего лица Администрации Сокольского муниципального района на Администрацию Сокольского муниципального округа.

В предварительное судебное заседание 29 декабря 2022 года истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Носова А.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Определением суда от 29 декабря 2022 года, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, назначено судебное заседание на 27 февраля 2023 года. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В назначенное время в судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Носова А.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание ответчик Коробицын А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Сокольского муниципального округа не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо Коробицына И.Е. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец отсутствовала в предварительном судебном заседании 29 декабря 2022 года и в последующем не явилась в судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2023 года, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Носовой А.А. к Коробицыну А.В. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, по правилам ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         М.Г. Закутина