Решение по делу № 2-22/2022 (2-521/2021;) от 16.12.2021

№ 2-22/2022 (№ 2-521/2021)

УИД 55RS0031-01-2021-000735-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года       р.п. Саргатское Омской области

Судья Саргатского районного суда Омской области Фогель И.В.,

при секретаре Костроминой Л.Г., помощнике судьи Гляденцевой В.С.

в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-22/2022 (№ 2-521/2021) по иску Скусанова А. А. к Рассоха Е. П., Кудрявцеву Е. П. о признании расписки договором купли-продажи квартиры, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в Саргатский районный суд с настоящим иском к ответчику - Администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области.

В обосновании своих требований указал, что он по расписке от 21 мая 2004 года купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у К., которая в настоящее время умерла.

Просит суд признать расписку от 21 мая 2004 года договором купли-продажи, признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе подготовки дела было установлено, что после смерти Б. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась К..

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о наличии наследственного дела после смерти К. наследниками имущества умершей являются Кудрявцев Е. П., Рассоха Е. П..

21 февраля 2022 года определением Саргатского районного суда Омской области произведена замена ответчика с Администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области на Рассоха Е.П. и Кудрявцева Е.П.

25 февраля 2022 года от Скусанова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Рассоха Е. П., Кудрявцеву Е. П. о признании расписки договором купли-продажи квартиры, признании права собственности на жилое помещение, в связи с несвоевременной подачей. Просит возвратить ему оплаченную государственную пошлину в размере 2 410 рублей.

В судебном заседании истец Скусанов А.А. участие не принимал, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Рассоха Е.П., Кудрявцев Е.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Омской области; филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Отказ от иска судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При обращении с исковым заявлением Скусановым А.А. была оплачена государственная пошлина в сумме 2 410 рублей, согласно чеку-ордеру (операция 23, дата 16 декабря 2021 года).

Статьей 93 ГПК РФ регламентировано, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Скусанова А. А. от исковых требований к Рассоха Е. П., Кудрявцеву Е. П. о признании расписки договором купли-продажи квартиры, признании права собственности на жилое помещение.

Производство по делу№ (№) по иску Скусанова А. А. к Рассоха Е. П., Кудрявцеву Е. П. о признании расписки договором купли-продажи квартиры, признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Скусанову А. А. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, в размере 2 410 (две тысячи четыреста десять) рублей.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья          И.В. Фогель

Копия верна

Судья          И.В. Фогель