Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РљРћРџРРЇ
I инстанция – Герасимова Г.Ф., II инстанция – Багринцева Н.Ю.
Дело № 88-19798/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
18 августа 2020 г. город Москва
Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Максименко А.С. на решение мирового судьи судебного участка № 175 района Митино города Москвы от 5 декабря 2019 г. и апелляционное определение Тушинского районного суда города Москвы от 11 февраля 2020 г.
РїРѕ РёСЃРєСѓ Максименко Рђ.РЎ. Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью «ЮНРДЕНТ-Стоматология-11В» Рѕ защите прав потребителя (номер дела, присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции 2-819/2019),
установил:
Максименко Рђ.РЎ. обратился Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «ЮНРДЕНТ- Стоматология-11В» (далее РїРѕ тексту также – Клиника) Рѕ защите прав потребителей, мотивированным тем, что 5 марта 2019 Рі. между РЅРёРјРё был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении медицинских услуг в„–в„– (далее – Договор РѕС‚ 05.03.2019) Рё дополнительное соглашение Рє нему в„–1 Рѕ проведении ортодонтического лечения. РџРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ был составлен план лечения РѕС‚ 19 марта 2019 Рі., согласно которому стоимость лечения составила 144810 СЂСѓР±. (СЃРѕ СЃРєРёРґРєРѕР№ 15%), РІ том числе общая стоимость РґРІСѓС… элементов металлической брекет-системы Gemini, 3M (РЎРЁРђ), РІ размере 25300 СЂСѓР±.
В иске указано, что 20 марта 2019 г. истец оплатил аванс в размере 36690 руб., ответчиком ему была установлена брекет-система на один зубной ряд (на верхнюю челюсть), стоимостью 11390 руб., а также металлическая брекет-система Gemini, 3M (США) – 1 позиция, стоимостью 12650 руб.
Максименко А.С. отказался от прохождения дальнейшего лечения в данной клинике и направил претензию о возврате ему неотработанного аванса в размере 12650 руб. в виде стоимости второй брекет-системы, которая по факту ему установлена не была.
Рта претензия оставлена ответчиком без удовлетворения РїРѕ тем основаниям, что рыночная стоимость металлической брекет-системы Gemini, 3M (РЎРЁРђ) для РѕРґРЅРѕРіРѕ Р·СѓР±РЅРѕРіРѕ СЂСЏРґР° составляла 25300 СЂСѓР±., однако РЅР° момент заключения Договора РѕС‚ 05.03.2019 Клиника проводила акцию «Два брекета РїРѕ цене РѕРґРЅРѕРіРѕВ», поэтому стоимость РґРІСѓС… металлических брекет-систем Gemini, 3M (РЎРЁРђ), составила для Максименко Рђ.РЎ. 25300 СЂСѓР±.
Рстец полагал, что РІ нарушение требований статьи 10 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 7 февраля 1992 Рі. в„– 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон Рѕ защите прав потребителей) ответчик РЅРµ довел РґРѕ него достоверную информацию Рѕ предоставляемых медицинских услугах, которая обеспечила Р±С‹ возможность правильного выбора такой услуги, РІ том числе Рѕ цене Рё условиях приобретения брекет-систем.
Р’ этой СЃРІСЏР·Рё, ссылаясь статьи 10, 13, 15, 32 Закона Рѕ защите прав потребителей, Максименко Рђ.РЎ. РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ расторгнуть Договор РѕС‚ 05.03.2019, взыскать СЃ РћРћРћ «ЮНРДЕНТ-Стоматология-11В» денежные средства, оплаченные Р·Р° неполученные услуги, РІ размере 12650 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 10000 СЂСѓР±., штраф Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований потребителя РІ размере 50 % присужденных СЃСѓРґРѕРј СЃСѓРјРј, Р° также судебные расходы РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 5000 СЂСѓР±.
Решением мирового судьи судебного участка № 175 района Митино города Москвы от 5 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тушинским районным судом города Москвы от 11 февраля 2020 г., в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции вместе с гражданским делом 19 июня 2020 г., Максименко А.С. просил решение мирового судьи и апелляционное определение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его иска, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к несоответствию их выводов обстоятельствам дела.
Проверка материалов гражданского дела в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5, статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судьей единолично без проведения судебного заседания в пределах доводов кассационной жалобы, показала, что отсутствуют основания, с которыми статья 379.7 ГПК РФ связывает возможность отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
Судами бесспорно установлены обстоятельства заключения между сторонами по делу Договора от 05.03.2019, оплаты истцом аванса по нему в размере 36690 руб. и частичного исполнения указанного договора ответчиком.
РР· дела также следует, что после оказания ответчиком медицинских услуг (ортодонтического лечения) РЅР° РѕРґРёРЅ Р·СѓР±РЅРѕР№ СЂСЏРґ (верхней челюсти), претензий Рє качеству которых истец РЅРµ предъявлял, Максименко Рђ.РЎ., реализуя СЃРІРѕРµ право, предусмотренное статьей 32 Закона Рѕ защите прав потребителей, РІ одностороннем РїРѕСЂСЏРґРєРµ отказался РѕС‚ дальнейшего исполнения указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РґРѕ окончания СЃСЂРѕРєР° выполнения мероприятий, предусмотренных планом лечения РѕС‚ 19 марта 2019 Рі.
Суды также признали установленным, что истец получил от ответчика металлическую брекет-систему Gemini, 3M (США), предназначенную для установки на второй зубной ряд (нижней челюсти) данного пациента.
Разрешая настоящий спор, суды исходили из того, что между сторонами по делу заключен договор оказания возмездных медицинских услуг, а правоотношения, возникшие в связи с его исполнением, регулируются нормами главы 39 ГК РФ, Закона о защите прав потребителей, Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. № 1006 (далее – Правила № 1006).
Основанием для отказа в удовлетворении иска послужили выводы судов о том, что до заключения Договора от 05.03.2019 ответчик предоставил истцу необходимые, полные и достоверные данные о видах и стоимости возмездных услуг ортодонтического лечения, а также о конкретных медицинских изделиях и материалах, необходимых для их оказания. При подписании договора и дополнительного соглашения к нему у истца замечаний не имелось, в том числе по условиям приобретения брекет-систем для двух рядов зубов по акции «Два брекета по цене одного».
В кассационной жалобе истец оспаривал выводы судов, настаивал на доводах своего иска и апелляционной жалобы о нарушении его прав потребителя со стороны ответчика, выразившихся в отказе возвратить ему половину оплаченной стоимости двух брекет-систем, из которых фактически установлена была только одна, а доказательства передачи второй представлены не были. По мнению истца, при определении размера фактических расходов ответчика на оказание медицинских услуг должна учитываться цена двух брекет-систем, указанная в Договоре от 05.03.2019 в размере 25300 руб., так как представленные ответчиком документы о фактической стоимости этих изделий в размере 50600 руб. вызывают сомнения в достоверности содержащихся в них сведений.
Указанные доводы правовых оснований к отмене судебных постановлений не содержат, по существу они сводятся к выражению несогласия заинтересованной стороны с оценкой представленных по делу доказательств, что в силу ограничений части 3 статьи 390 ГПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
В настоящем деле судами правильно распределена между сторонами обязанность доказывания, оценка всем представленным по делу доказательствам дана в решении мирового судьи и в апелляционном определении полном соответствии с требованиями статей 67, 196-198, 329 ГПК РФ, на их основании судами сделаны мотивированные выводы, спор о защите прав потребителя по существу разрешен верно.
Установленным обстоятельствам дела полностью соответствуют выводы СЃСѓРґРѕРІ Рѕ том, что истец был надлежащим образом осведомлен Рѕ потребительских качествах получаемых услуг Рё приобретаемых медицинских изделий, РёС… характеристиках, назначении, условиях РёС… приобретения Рё оплаты, РІ том числе РѕР± условиях акции Клиники «Два брекета РїРѕ цене РѕРґРЅРѕРіРѕВ». Решение Рѕ получении услуг Рё приобретении товара РЅР° согласованных сторонами условиях, РІ том числе Рѕ его акционной цене, принято Максименко Рђ.РЎ. РІ соответствии СЃРѕ статьей 421 ГК Р Р¤, так как РІСЃСЏ необходимая Рё достоверная информация, обеспечивающая возможность правильного выбора, своевременно была предоставлена ему исполнителем услуг РћРћРћ «ЮНРДЕНТ-Стоматология-11В», что отвечает требованиям статей 4, 10 Закона Рѕ защите прав потребителей. Доказательства понуждения истца ответчиком Рє заключению Договора РѕС‚ 05.03.2019 РІ деле отсутствуют.
При разрешении спора судами правильно применены регулирующие спорные правоотношения нормы статьи 782 ГК РФ, статьи 32 Закона о защите прав потребителей, пункта 22 Правил № 1006, согласно которым право потребителя отказаться от получения медицинских услуг в любое время обусловлено его обязанностью оплатить исполнителю фактически понесенных им расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.
Судами обоснованно приняты представленные ответчиком доказательства, подтверждающие, что размер аванса, полученного РћРћРћ «ЮНРДЕНТ-Стоматология-11В» РѕС‚ Максименко Рђ.РЎ. РїРѕ Договору РѕС‚ 05.03.2019, полностью соответствовал размеру расходов ответчика, фактически понесенных РЅР° предоставление истцу медицинских услуг СЃ использованием РѕРґРЅРѕР№ металлической бреке░‚-░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј Gemini 3M (░Ў░░░ђ) ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░·░ѓ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░Џ░ґ (░І░µ░Ђ░…░Ѕ░µ░№ ░‡░µ░»░Ћ░Ѓ░‚░░), ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░µ░ґ░░░Ѕ░░░†░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░° ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° 25300 ░Ђ░ѓ░±.
░Ў░ѓ░ґ░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░»░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░ґ░µ░»░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 25 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░░░·░ґ░µ░»░░░Џ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░±░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░Ў., ░І░‹░Ђ░°░·░░░»░░░Ѓ░Њ ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░»░░░€░░░» ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░І ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° 5 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і., ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 35 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░»░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░.
░›░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░… ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ќ░‚░░░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 167 ░“░џ░љ ░ ░¤).
░░· ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 5 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і. (░».░ґ. 68-72) ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 166, 167 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░Ў. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ ░±░‹░» ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ 29 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░░ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░°░‚░‹ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° 5 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і., ░Ѕ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ 27 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░░░ј ░ѓ░¶░µ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ ░°░І░░░°░±░░░»░µ░‚ ░ї░ѕ ░ј░°░Ђ░€░Ђ░ѓ░‚░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░°-░’░°░Ђ░€░°░І░° 3 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і.
░░‚░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░І░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ 29 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░°░І░░░°░±░░░»░µ░‚░ѕ░ј ░░ ░ї░ѕ░є░░░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░°░‚░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░.
░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░µ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.7, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 175 ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░њ░░░‚░░░Ѕ░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 5 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ў░ѓ░€░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 11 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2020 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░Ў. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░¤░░ћ4
Банкротство