Дело № 2-106/2024
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Чегдомын 27 февраля 2024 г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергия» к Полюхиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Энергия» (далее – МУП «Энергия») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Полюхину <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Полюхину <данные изъяты>, Полюхиной <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчики имеют регистрацию по адресу: <адрес>. С 13.11.2020 в п. Новый Ургал ресурсоснабжающей организацией является МУП «Энергия», которая оказывает населению и организациям коммунальные услуги – холодное водоснабжение и водоотведение. Управляющей компанией в указанном поселении является ООО «УК «Ургал». Ответчики, пренебрегая своими обязанностями по оплате коммунальных услуг, допустили образование задолженности за период с 01.12.2021 по 21.06.2022 в размере <данные изъяты>. На основании заявления МУП «Энергия» от 29.12.2022 мировым судьёй был вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика 18.05.2023 отменен.
Просит суд взыскать солидарно с Полюхиной <данные изъяты>, Полюхина <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Полюхина <данные изъяты> в пользу МУП «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 21.06.2022 в размере <данные изъяты>.
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27.02.2024 производство по делу в отношении ответчиков Полюхина <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Полюхина <данные изъяты> прекращено на основании абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ ввиду отказа истца от иска в отношении указанных лиц.
С учетом уточнения иска истец просил суд окончательно взыскать с ответчика Полюхиной <данные изъяты> в пользу МУП «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 21.06.2022 в размере <данные изъяты>.
Представитель истца МУП «Энергия», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования в отношении Полюхиной Л.М. поддерживает (л.д. 120-121).
Ответчик Полюхина Л.М., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не прибыла, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна в полном объёме (л.д. 113).
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).
Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Размер платы за жилое помещение и за коммунальные услуги определен в ст. 156 и ст. 157 ЖК РФ.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании Полюхина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с администрацией Новоургальского городского поселения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 51-53).
По данным ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 19.12.2023 Полюхина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по указанному адресу с 29.04.2016 по настоящее время (л.д. 55).
01.01.2021 между МУП «Энергия» и Полюхиной Л.М. был заключен договор, в соответствии с которым предприятие приняло на себя обязательства по предоставлению услуг холодного водоснабжения (л.д. 36-38)
Из представленного расчета задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> следует, что за период с 01.12.2021 по 21.06.2022 задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг - холодное водоснабжение и водоотведение составляет <данные изъяты>. (л.д. 7-8).
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от 18.05.2023 судебный приказ о взыскании с Полюхиной Л.М. в пользу МУП «Энергия» задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: <адрес>, за указанные период, пени, расходов по оплате государственной пошлины отменен (л.д. 21).
В судебном заседании установлено, что ответчик в заявленный период не оплачивала коммунальные услуги, тем самым допустила нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ. При таких обстоятельствах МУП «Энергия» правомерно обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в расходы, понесенные истцом по данному делу, в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере в размере 1 772 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энергия» удовлетворить.
Взыскать с Полюхиной <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергия» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 21.06.2022 в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Рамзина
Дело № 2-106/2024
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу в части
п. Чегдомын 27 февраля 2024 г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергия» к Полюхиной <данные изъяты>, Полюхину <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Полюхину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Энергия» (далее – МУП «Энергия») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики имеют регистрацию по адресу: Хабаровский <адрес>. С 13.11.2020 в п. Новый Ургал ресурсоснабжающей организацией является МУП «Энергия», которая оказывает населению и организациям коммунальные услуги – холодное водоснабжение и водоотведение. Управляющей компанией в указанном поселении является ООО «УК «Ургал». Ответчики, пренебрегая своими обязанностями по оплате коммунальных услуг, допустили образование задолженности за период с 01.12.2021 по 21.06.2022 в размере <данные изъяты>. На основании заявления МУП «Энергия» от 29.12.2022 мировым судьёй был вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика 18.05.2023 отменен.
Истец просит суд взыскать солидарно с Полюхиной <данные изъяты>, Полюхина <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Полюхина <данные изъяты> в пользу МУП «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 21.06.2022 в размере <данные изъяты>
До начала судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу к Полюхину <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Полюхину <данные изъяты>, в связи с отказом от исковых требований к указанным лицам, поскольку истцом установлено, что данные ответчики с мая 2018 года проживают <адрес>. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление (л.д. 120-121).
Представитель истца МУП «Энергия», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 120-121).
Ответчики, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Согласно материалам дела нанимателем спорного жилого помещения в спорный период являлась Полюхина <данные изъяты> (л.д. 51-53).
Ответчики Полюхин <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты>, Полюхин <данные изъяты> в период с 01.12.2021 по 21.06.2022 проживали в <адрес> (л.д. 123-128).
Суд считает возможным принять отказ представителя истца МУП «Энергия» от исковых требований к Полюхину <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Полюхину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 21.06.2022, предоставленных по адресу: <адрес>, пени, судебных расходов, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу, поскольку истец отказался от иска и данный отказ судом принят.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца МУП «Энергия» от исковых требований к Полюхину <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Полюхину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 21.06.2022, пени, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-106/2024 по иску МУП «Энергия» к Полюхину <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Полюхину <данные изъяты> по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 21.06.2022, пени, судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Рамзина