64RS0044-01-2022-006113-40
Определение
14 декабря 2022 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Ореховой А.В.,
при секретаре Чуркиной В.В.
с участием Галанова В.В.,
его представителя Гончаровой С.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галанова В. В. к Набирушкиной Т. М. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Галанов В. В. обратился в суд с иском к Набирушкиной Т. М. о взыскании неосновательного обогащения,
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должник зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленным стороной ответчика.
Указанный адрес места жительства ответчика не относятся к территориальной подсудности Заводского районного суда г. Саратова.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Галанова В. В. к Набирушкиной Т. М. о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья А.В. Орехова