Решение по делу № 2-495/2024 от 27.05.2024

Дело №2-495/2024

25RS0006-01-2024-000788-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев          12 июля 2024 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

с участием истца Джигкаева Тенгиза Шавердовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 495/24 по исковому заявлению Джигкаева Тенгиза Шавердовича к Джигкаевой Марианне Тенгизовне о взыскании алиментов на содержание родителей,

У С Т А Н О В И Л:

Джигкаев Т.Ш. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что он является отцом Джигкаевой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Он является нетрудоспособным наждется в материальной помощи, его ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 16 800 руб. в месяц, других источников дохода он не имеет. Тогда как его расходы на питание, жилье, лекарства, одежду в месяц составляют 33 000 руб. ежемесячно.

Ответчик уклоняется от его содержания в добровольном порядке. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Ответчик трудоспособна, работает, имеет постоянный стабильный доход, имеет возможность участвовать в его содержании. В браке ответчик не состоит, несовершеннолетних детей и других членов семьи не содержит.

От выполнения обязанностей родителя он не уклонялся.

Он просил суд взыскать с Джигкаевой И.М. алименты в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума для пенсионеров, проживающих на территории ПК, ежемесячно с учетом последующей индексации, начиная с даты подачи настоящего иска в суд, судебные расходы в виде оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным доводам, указав так же, что у него имеется еще двое детей.

Ответчик в письменном отзыве исковые требования истца не признал, указав, что оснований для взыскания алиментов на содержание ответчика не имеется. Истец получает пенсию в размере, превышающем прожиточный минимум, доказательств своей нуждаемости в большем объеме содержания, истец не предоставил. К тому же она проживает совместно со своей матерью ФИО6, которая находится на ее иждивении, поскольку является инвалидом 1 группы, перенесла инсульт, находится в неподвижном состоянии и нуждается в регулярном уходе. Ее доход составляет 23 915 руб., который уходит на оплату ЖКХ, бытовые расходы, медицинские препараты, питание.

Суд, выслушав истца, изучив отзыв ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно справке о рождении, Джигкаев Т.Ш. является отцом Джигкаевой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно справок ОСФР по ПК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Джигкаев Т.Ш. состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ПК и ему с ДД.ММ.ГГГГ выплачивается пенсия по старости, размер которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 16 826, 07 руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 087, 82 руб. ежемесячно.

Согласно решения Арбитражного суда Хабаровского края отДД.ММ.ГГГГ, Джигкаев Т.Ш. признан банкротом.

Согласно справке ОСФР по ПК от ДД.ММ.ГГГГ, Джагкаева М.Т. состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ПК и ей с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему ухода за ФИО6, размер которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 440 руб.

Согласно справке МСЭ-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является инвалидом первой группы по общему заболеванию.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 от ДД.ММ.ГГГГ, доход Джигкаевой М.Т. в мае составил 23 915,05 руб., в июне – 17 317, 80 руб.

Согласно ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Согласно п.п. 8, 9, 12, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, необходимо разрешать с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, исходя из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов (абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 СК РФ).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.ст. 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При том судам также следует исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Согласно постановления Постановлению Правительства Приморского края от 14.09.2023 № 634-пп "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2024 год", на 2024 г. величина прожиточного минимума для пенсионеров установлена в размере 15815 руб.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является отцом ответчика.

Истец является получателем страховой пенсии по старости в размере 18 087, 82 руб. Так же он ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом. При этом, у него имеется еще двое детей, помимо ответчика.

Кроме свидетельства о размере своей пенсии по старости, других доказательств в обоснование заявленного требования истец не представил, ходатайство о содействии в собирании доказательств не заявлял.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года № 1166-О, пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанных правовых норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истцом не представлено достаточных и объективных доказательств в подтверждение доводов о том, что он нуждается в помощи ответчика с учетом его доходов и расходов. При этом в ходе рассмотрения дела истцу разъяснялась необходимость предоставления доказательств нуждаемости истца в дополнительной материальной помощи.

Как пояснил истец, его единственным источником дохода является получаемая им пенсия по старости. Однако, суд находит доводы истца несостоятельными, поскольку он имеет ежемесячный доход, превышающий прожиточный минимум для пенсионеров в Приморском крае.

Доказательств несения Джигкаевым Т.Ш. расходов на лекарства, необходимые ему на постоянной основе, иных расходов необходимых ему для удовлетворения его жизненно важных потребностей, превышающих размер его пенсии, им не представлено.

Довод истца о том, что он признан банкротом, не свидетельствует о том, что он является нуждающимся в дополнительной материальной помощи. При этом, в соответствии с данным статусом он освобождается от каких-либо долговых обязательств.

Ответчик, напротив, имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом 1 группы, за что ежемесячно получает пособие в размере 1440 руб., ее средний доход за май и июнь 2024 г. составил 20616,43 руб. Доказательств, подтверждающих больший доход ответчика, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, истцом не представлена совокупность относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о нуждаемости истца в дополнительной материальной помощи, с учетом того обстоятельства, что доход истца превышает величину прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Приморском крае.

В этой связи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Джигкаева Тенгиза Шавердовича к Джигкаевой Марианне Тенгизовне о взыскании алиментов на содержание родителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято судом в окончательной форме 19.07.2024.