Решение по делу № 2а-2573/2019 от 15.07.2019

Дело № 2а-2573/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П., с участием:

административного истца Пиксаева С.В.,

представителя административного ответчика Тырышкина Ф.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Ухта

14 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Пиксаева С.В. о признании незаконными действий заместителя прокурора,

установил:

Пиксаев С.В. обратился с административным иском о признании незаконными и необоснованными ответов заместителя прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горбунова П.В. от <...> г..... и от <...> г....., на его обращения.

В предварительном судебном заседании установлен пропуск административным истцом срока на обращение в суд с административным иском.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

<...> г. в прокуратуру города поступило обращение Пиксаева С.В. от <...> г. в котором он просил признать незаконным его пребывание и проживание в лечебно-профилактическом учреждении с <...> г. по <...> г. в запираемых палатах камерного типа с лицами, ранее судимыми за совершение преступлений.

Обращение передано на рассмотрение в специализированную прокуратуру <...> г. и <...> г. заявителю заместителем прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горбуновым П.В. дан ответ ...., получен Пиксаевым С.В. 04.12.2018.

<...> г., аналогичным образом в специализированную прокуратуру поступило обращение Пиксаева С.В. от <...> г.. Доводы обращения признаны несостоятельными, а оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено, на что указал заместитель прокурора в ответе от <...> г. ...., который был получен Пиксаевым С.В. 18.01.2019.

В силу части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административное исковое заявление о несогласии Пиксаева С.В. с ответами заместителя прокурора направлено в суд 06.07.2019, по истечении трех месяцев от даты их получения.

Отсутствие денежных средств на лицевом счете осужденного после получения оспариваемых ответов, как причина, не позволившая своевременно направить административный иск в суд, не является уважительной.

Кроме того, пунктом 58 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (действовавших в период спорных правоотношений), предусмотрено, что при отсутствии на лицевом счете осужденного по независящим от него причинам денежных средств предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного к лишению свободы, адресованные в суд, отправляются за счет исправительного учреждения (за исключением направляемых в форме телеграмм).

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При изложенном и отсутствии, в нарушение части 1 статьи 62 КАС РФ, доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности наличия обстоятельств, указывающих на уважительность причин пропуска срока для обращения в суд, имеются основания для отказа в удовлетворении административного иска в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 179-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения административный иск Пиксаева С.В. о признании незаконными и необоснованными ответов заместителя прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горбунова П.В. от <...> г..... и от <...> г....., в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 19 августа 2019 года.

Судья- М.О. Никулин

2а-2573/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Пиксаев Сергей Владимирович
Ответчики
Горбунов П.В.
Прокуратура Республики Коми
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация административного искового заявления
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее