Дело № 2а-2573/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Гресько А.П., с участием:
административного истца Пиксаева С.В.,
представителя административного ответчика Тырышкина Ф.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Ухта
14 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Пиксаева С.В. о признании незаконными действий заместителя прокурора,
установил:
Пиксаев С.В. обратился с административным иском о признании незаконными и необоснованными ответов заместителя прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горбунова П.В. от <...> г. № .... и от <...> г. № ...., на его обращения.
В предварительном судебном заседании установлен пропуск административным истцом срока на обращение в суд с административным иском.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
<...> г. в прокуратуру города поступило обращение Пиксаева С.В. от <...> г. в котором он просил признать незаконным его пребывание и проживание в лечебно-профилактическом учреждении с <...> г. по <...> г. в запираемых палатах камерного типа с лицами, ранее судимыми за совершение преступлений.
Обращение передано на рассмотрение в специализированную прокуратуру <...> г. и <...> г. заявителю заместителем прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горбуновым П.В. дан ответ ...., получен Пиксаевым С.В. 04.12.2018.
<...> г., аналогичным образом в специализированную прокуратуру поступило обращение Пиксаева С.В. от <...> г.. Доводы обращения признаны несостоятельными, а оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено, на что указал заместитель прокурора в ответе от <...> г. ...., который был получен Пиксаевым С.В. 18.01.2019.
В силу части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Административное исковое заявление о несогласии Пиксаева С.В. с ответами заместителя прокурора направлено в суд 06.07.2019, по истечении трех месяцев от даты их получения.
Отсутствие денежных средств на лицевом счете осужденного после получения оспариваемых ответов, как причина, не позволившая своевременно направить административный иск в суд, не является уважительной.
Кроме того, пунктом 58 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (действовавших в период спорных правоотношений), предусмотрено, что при отсутствии на лицевом счете осужденного по независящим от него причинам денежных средств предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного к лишению свободы, адресованные в суд, отправляются за счет исправительного учреждения (за исключением направляемых в форме телеграмм).
В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При изложенном и отсутствии, в нарушение части 1 статьи 62 КАС РФ, доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности наличия обстоятельств, указывающих на уважительность причин пропуска срока для обращения в суд, имеются основания для отказа в удовлетворении административного иска в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 179-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Оставить без удовлетворения административный иск Пиксаева С.В. о признании незаконными и необоснованными ответов заместителя прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горбунова П.В. от <...> г. № .... и от <...> г. № ...., в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-
Мотивированное решение составлено 19 августа 2019 года.
Судья- М.О. Никулин