Решение по делу № 2-1343/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-1343/2017

Поступило в суд: 27 февраля 2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года                                               <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                                   Зверинской А.К.

при секретаре                            Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина А. А. к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Афонин А.А. обратился в суд с иском к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новосибирского района Новосибирской области его отцу А.А.Я. был предоставлен в собственность земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ А.А.Я. умер. После смерти отца истец фактически принял наследственное имущество, в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Нотариусом отказано в выдаче Афонину А.А. свидетельства о праве собственности на наследство по закону в связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства.

Истец полагает, что срок для принятия наследства он не пропустил, так как сразу же после смерти отца земельный участок со всеми постройками и с сооружениями перешел в его фактическое владение. С 2006 г. истец пользуется земельным участком для выращивания овощей, плодово-ягодных культур, оплачивает членские взносы в правление СНТ «Строитель».

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №..., площадью ... кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец – Афонин А.А. и его представитель Кондратьева С.В. просили удовлетворить исковые требования о признании права собственности на земельный участок на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик - администрация Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица - СНТ «Сельский строитель», Афонин А.А. и Афонина М.Е. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Афонина М.Е. и Афонин А.А. в заявлениях указали, что после смерти А.А.Я. наследственное имущество в виде земельного участка они не принимали, фактически его принял Афонин А.А., он ухаживает за участком, выращивает на нем овощи, построил баню и дачный домик. Не возражают против удовлетворения исковых требований Афонина А.А.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежал на праве собственности А.А.Я., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 10).

Земельный участок, расположенный по указанному адресу, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., согласно кадастровому паспорту данного земельного участка его правообладателем является А.А.Я.

А.А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. После смерти А.А.Я. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Истец Афонин А.А. является сыном А.А.Я., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Постановлением нотариуса Метневой М.В. Афонину А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу А.А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сына Афонина А.А. Заявленное наследственное имущество: земельный участок с местоположением: <адрес>, участок №.... ДД.ММ.ГГГГ А.А.Я. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, свидетельство о праве на наследство по делу не выдавались.

При рассмотрении дела судом установлено, что на момент смерти А.А.Я. к наследованию могли призываться кроме истца - Афонина А.А., мать наследодателя - Афонина М.Е., сын наследодателя Афонин А.А. Между тем, указанные лица в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представили в суд заявление о том, что не возражают против удовлетворения требований Афонина А.А. о признании за ним право собственности на спорный земельный участок.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец указывает, что после смерти отца она фактически принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка, пользуется им, несет бремя его содержания. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями председателя ...», изложенными в отзыве на исковое заявление, в котором он указал, что после смерти А.А.Я., с лета 2006 г. земельным участком №... по <адрес> в СНТ ...», расположенном на территории <адрес>, фактически владеет сын А.А.Я. - Афонин А.А.. Он оплачивает членские взносы в товарищество, хозяйствует на земельном участке, осуществляет ремонт построек, расположенных на данном земельном участке. Другие наследники по вопросу владения и использования данного земельного участка в правление ...» не обращались. Кроме того, фактическое принятие Афониным А.А. наследственного имущества подтверждается также платежными документами, свидетельствующими о том, что истец несет бремя содержания спорного земельного участка.

Таким образом, учитывая, установленные судом обстоятельства дела, в том числе того, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти отца в виде спорного земельного участка, пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, другие наследники после смерти А.А.Я. отказались от принятия наследства, суд полагает, что исковые требования Афонина А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афонина А. А. к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Афониным А. А. право собственности на земельный участок №..., площадью ...., с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2017 г.

Судья                                                   А.К. Зверинская