Решение по делу № 2-51/2018 от 15.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 января 2018 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-51/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Овчарову Сергею Ивановичу о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Овчарову Сергею Ивановичу о расторжении договора, в котором просит расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу; взыскать с ответчика в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» 6 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указывает следующее: 29.10.2007 между СК «ВТБ Страхование» и Овчаровым Сергеем Ивановичем был заключен Договор о комплексном ипотечном страховании №. Договором определены следующие существенные условия: предмет договора (п. 2.1 Договора) - страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностыо застрахованного, имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом- имущественное страхование, включающее страхование двух видов: страхование рисков утраты (гибели), повреждения Квартиры, страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру; срок страхования (п. 4.1 Договора) - 302 месяца по страхованию жизни и трудоспособности, а также страхованию риска утраты или повреждения имущества; страховая сумма (п. 6.1. Договора) по страхованию жизни и трудоспособности застрахованного составляет <данные изъяты> США, по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества и риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру <данные изъяты> США; страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования (п. 6.3. договора). В соответствии с п. 6.5. договора, страховая премия за первый год страхования составляет <данные изъяты> США уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания договора. Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п.6.6 договора; все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в договоре в долларах США. Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством в рублях по курсу Банка России на день оплаты (п. 6.9. Договора). В соответствии с п. 5.3.4. договора, страхователь обязан оплачивать, страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором. Ответчик уплатил истцу первый, второй страховые взносы. Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены. Действие договора до настоящего времени не прекращено, следовательно, ответчик продолжал фактически пользовался услугами страховщика (истца), получая от него до настоящего времени страховую защиту в объеме, предусмотренном договором. Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в виде автоматического прекращения договора страхования, договором не предусмотрены. Согласно п. 5.2.2. договора, страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором. Истец направлял в адрес ответчика письмо с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, а также о намерении Истца расторгнуть договор. Данное письмо было направлено по адресу ответчика, указанного в договоре. Однако ответ до настоящего времени не получен. Неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования.

Представитель истца ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Овчаров С.И., третье лицо ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Судом установлено, что 29.10.2007 между ООО СК «ВТБ Страхование» и Овчаровым Сергеем Ивановичем заключен договор о комплексном ипотечном страховании №. В соответствии с п.п.2.1, п. 2.1.1, 2.1.2 договора предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью Застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом – имущественное страхование, включающее страхование двух видов: страхование рисков утраты, повреждения квартиры; страхования риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру. При этом «квартира» или «имущество» означает объект жилой недвижимости, приобретаемый страхователем, расположенный по адресу: <адрес> (п.1.1.7).

Договором определены иные существенные условия, а именно: срок страхования -302 месяца по страхованию жизни и работоспособности, а также страхованию риска утраты или повреждения имущества – до момента полного исполнения обязательств страхователя по кредитному договору, по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения (ограничения) права собственности страхователя на имущество в течение трех лет с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество - квартиру (п.4.1). В процессе действия Договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. начало первого страхового периода совпадает с датой подписания договора и заканчивается в 24 часа 28 октября 2008 года. Срок каждого последующего страхового периода начинается с даты внесения Страхователем причитающейся с него суммы страховой премии, но не ранее окончания предыдущего оплаченного периода (п.4.1.2.). Страхователь принял на себя обязательство оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором (п.5.3.4). Страховая сумма (п.6.1 Договора) – по страхованию жизни и трудоспособности застрахованного – <данные изъяты> по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества и риска прекращения (обременения) права собственности страхователя на квартиру -<данные изъяты>. Также договором предусмотрено, что страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования (п.6.3). За первый год страхования страховая премия – 1 <данные изъяты> (п.6.5, 6.6). Все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в договоре в долларах США, расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством в рублях по курсу Банка России на день оплаты (п.6.9 Договора).

Пунктом 5.2.2. договора предусмотрено право страховщика потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела ООО СК «ВТБ Страхование» в адрес Овчарова Сергея Ивановича 09.09.2011 направило письмо с предложением о расторжении договора, путем подписания соответствующего соглашения или отказаться от договора страхования в соответствии со ст. 958 ГК РФ и погасить имеющуюся по договору задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>т.1, л.д.23).

Копией почтового уведомления подтверждено направление и получение ответчиком (матерью) 28.09.2011 указанного предложения. (т.1 л.д.26,29).

Требование о погашении образовавшейся задолженности и расторжении договора ответчиком не выполнено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно положений ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В судебном заседании установлено, что страхователь оплатил страховщику первый и второй взносы по договору страхования, в последующем страховые выплаты не производил. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает допущенные страхователем нарушения условий договора существенными. Следовательно, имеются достаточные основания для расторжения договора о комплексном ипотечном страховании № от 29.10.2007, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Овчаровым Сергеем Ивановичем.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307-309, 450, 929, 954 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Овчарову Сергею Ивановичу о расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от 29.10.2007, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и Овчаровым Сергеем Ивановичем.

Взыскать с Овчарова Сергея Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Судья О.В. Золотухина