Решение по делу № 2-3564/2019 от 24.06.2019

Дело 2-3564/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Седова Е.А.,

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего Денисова Ю.В. к ООО «Элит-Торг» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Денисова Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Элит-Торг» о взыскании денежных средств в размере ... руб. В обоснование требований истец указал на то, что решением Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... Денисов Ю.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Денисова Ю.В. введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, которому в ходе процедуры банкротства стало известно о принадлежащем Денисову Ю.В. праве общей долевой собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>. Нежилые помещения занимает ООО «Элит-Торг», однако по требованию финансового управляющего соответствующих правоустанавливающих документов не представило, как и не представил Денисов Ю.В. Вместе с тем на странице интернет-сайта www.domofon.ru размещена информации о сдаче в аренду нежилых помещений по указанному адресу по цене ... руб. за кв. м. Поскольку ООО «Элит-Торг» использует помещения, денежные средств на счет должника Денисова Ю.В. не поступают, учитывая, что ответчик не может их использовать на иных условиях, кроме как на условиях аренды, то в отсутствие заключенного договора аренды обязан оплатить неосновательное обогащение в размере арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из площади помещений и ... доли Денисова Ю.В. в праве собственности в соответствии с приведенным в иске расчетом в общей сумме ... руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Элит-Торг» Иманов Р.Э., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Калининградской области, поскольку заявлены имущественные требования в рамках дела о банкротстве, при этом Денисов Ю.В. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил свою деятельность на основании принятого судом вышеназванного решения о признании его несостоятельным (банкротом).

Финансовый управляющий Денисова Ю.В. – Барыкина Л.А., утвержденная определением Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, представитель Денисова Ю.В. – Зауман М.М., действующий на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержали по аналогичным основаниям.

Денисов Ю.В. в судебном заседании разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... Денисов Ю.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Денисова Ю.В. введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий Барыкина Л.А.

На праве общей долевой собственности Денисову Ю.В. принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, которые занимает ООО «Элит-Торг».

Вместе с тем договор аренды нежилых помещений между Денисовым Ю.В. и ООО «Элит-Торг» не заключался, доказательств обратному не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о том спорные правоотношения сторон вытекают не из договора аренды, а из обязательства по возврату неосновательного обогащения, а, следовательно, требования истца не носят текущего характера и их рассмотрение возможно в рамках дела о банкротстве, подсудному Арбитражному суду Калининградской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Финансового управляющего Денисова Ю.В. к ООО «Элит-Торг» о взыскании денежных средств в Арбитражный суд Калининградской области для рассмотрениям по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.

Судья      Е.А. Седова