Решение по делу № 2а-3646/2019 от 22.07.2019

                                                       24RS0032-01-2019-003153-32

                                                 Дело № 2а-3646/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 августа 2019 года    г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Якимовой Я.Д., начальнику ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава незаконными и возложении обязанности рассмотреть запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, направить справку о местонахождении исполнительного документа, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представитель административного истца Рыгаева А.С. (полномочия проверены) представила заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что требования взыскателя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» исполнены в полном объеме.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Малютина И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений, ходатайств от них не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление представителя административного истца о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу № 2а-3646/2019 по административному исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

    Судья    Т.Ю. Гридасова