Решение по делу № 22-533/2021 от 13.04.2021

№ 22и – 533/2021 Судья Гудкова Е.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2021 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего             Р’итене Рђ.Р“.,

при ведении протокола судебного

заседания секретарем                 РњРёС…алевой Р®.Р’.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Череповского Б.Н. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 2 марта 2021 г., которым удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и осужденному

Череповскому Б. Н., <дата> г. рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,

        РѕС‚бывающему наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РљСЂРѕРјСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 28.07.2020 РїРѕ Рї. «а» С‡.3 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ 1 РіРѕРґР° 6 месяцев принудительных работ СЃ удержанием 10 % РёР· заработной платы,

заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кромского районного суда Орловской области от 28.07.2020, в виде 1 года 4 месяцев 3 дней принудительных работ на 1 год 4 месяца 3 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с момента вступления постановления в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 28.10.2020 по 19.01.2021 и с 02.03.2021 по день вступления постановления в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав объяснения осужденного Череповского Б.Н. и его защитника Черепкиной Е.В. об отмене постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РёСЃРїРѕР»РЅСЏСЋС‰РёР№ обязанности начальника УФИЦ ФКУ РљРџ-3 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области обратился РІ СЃСѓРґ СЃ представлением РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.3 СЃС‚.60.17 УИК Р Р¤ Рѕ замене принудительных работ, назначенных осужденному Череповскому Р‘.Рќ. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РљСЂРѕРјСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 28.07.2020, РЅР° лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РІ обоснование указав, что осужденный РІ нарушение предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы РѕС‚ 15.09.2020, согласно которому РѕРЅ обязан был прибыть РІ УФИЦ РЅРµ позднее 18.09.2020, РІ установленный предписанием СЃСЂРѕРє РЅРµ явился, прибыл РІ исправительный центр только 01.10.2020, тем самым нарушил Рї. «б» С‡.1 СЃС‚.60.17 УИК Р Р¤. Постановлением РљСЂРѕРјСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 28.10.2020 неотбытая часть наказания РІ РІРёРґРµ принудительных работ была заменена осужденному Череповскому Р‘.Рќ. РЅР° лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ одновременным взятием РїРѕРґ стражу. Апелляционным постановлением Орловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 19.01.2021 постановление РљСЂРѕРјСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 28.10.2020 РІ отношении Череповского Р‘.Рќ. отменено, осужденный освобожден РёР·-РїРѕРґ стражи РІ зале СЃСѓРґР°. Однако РІ нарушении Рї. «з» С‡.2 СЃС‚.60.15 УИК Р Р¤ Череповский Р‘.Рќ. РІ УФИЦ ФКУ РљРџ-3 РЅРµ явился, Р° прибыл туда только 03.02.2021 после вручения родственникам осужденного уведомления Рѕ необходимости прибытия РІ УФИЦ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем 03.02.2021 признан злостным нарушителем РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания принудительных работ.

    РЎСѓРґРѕРј РїРѕ представлению принято указанное выше решение.

    Р’ апелляционной жалобе осужденный Череповский Р‘.Рќ. считает постановление СЃСѓРґР° чрезмерно суровым, РїСЂРѕСЃРёС‚ его пересмотреть Рё РІ обоснование указывает, что РїРѕ освобождению его РёР·-РїРѕРґ стражи 19.01.2021 РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё СЃСЂРѕРє прибытия его РІ УФИЦ ему РЅРµ разъяснялся, РѕС‚ отбывания наказания РѕРЅ РЅРµ уклонялся, самостоятельно прибыл Рє месту отбывания наказания. Полагает, что СЃСѓРґРѕРј РЅРµ учтен СЃСЂРѕРє содержания его РїРѕРґ стражей СЃ 30.10.2020 РїРѕ 19.01.2021, Р° также то, что Сѓ него была уважительная причина - болезнь детей, СЃ которыми РѕРЅ ездил РїРѕ больницам, что РѕРЅ является кормильцем семьи, так как его родственники болеют.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ материал, выслушав стороны, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ апелляционной жалобе, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.6 СЃС‚.53.1 РЈРљ Р Р¤, РІ случае уклонения осужденного РѕС‚ отбывания принудительных работ либо признания осужденного Рє принудительным работам злостным нарушителем РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РёР· расчета РѕРґРёРЅ день лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Р·Р° РѕРґРёРЅ день принудительных работ.

В соответствии с п. «з» ч.2, ч.3, ч.5 ст.60.15 УИК РФ несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Согласно п. «а» ч.1, ч.3 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как следует из материала и установлено судом первой инстанции, по приговору Кромского районного суда Орловской области от 28.07.2020 Череповский Б.Н. осужден к 1 году 6 месяцам принудительных работ, при этом срок принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

15.09.2020 Череповскому Б.Н. вручено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ в УФИЦ ФКУ КП-3, находящийся в п. Шахово Кромского района Орловской области, куда он должен самостоятельно прибыть не позднее 18.09.2020. Об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный предписанием срок Череповский Б.Н. предупрежден (л.м.3).

Однако осужденный Череповский Б.Н. должных выводов для себя не сделал и в период с 15.09.2020 по 18.09.2020 в УФИЦ КП-3 для отбытия наказания в виде принудительных работ не прибыл, а прибыл только 01.10.2020, доказательств уважительности причин этого не представил. Не могут быть признаны таковыми и пояснения осужденного, касающиеся лечения им детей, так как доказательств болезни последних, а также отсутствия возможности ухода за ними близкими родственниками, осужденным не представлено.

Кроме того, будучи освобожденным 19.01.2021 из СИЗО-1, где находился в связи с избранием в отношении него меры пресечения по постановлению Кромского районного суда Орловской области от 28.10.2020, отмененному апелляционным постановлением Орловского областного суда от 19.01.2021 в связи с обращением в суд с представлением ненадлежащего лица, Череповский Б.Н. в УФИЦ КП-3 не вернулся, хотя был осведомлен о необходимости отбывания принудительных работ, а прибыл только 03.02.2021, доказательств уважительности причин этого не представил. При перечисленных выше обстоятельствах не могут быть признаны таковыми и ссылки осужденного Череповского Б.Н. на незнание даты необходимого возвращения в УФИЦ.

По указанным основаниям постановлением старшего инспектора УФИЦ ФКУ КП-3 , который в силу п.7 своей Должностной инструкции (л.м.47) исполняет обязанности начальника УФИЦ, осужденный Череповский Б.Н. обоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Исследовав перечисленные выше доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности представления и.о. начальника УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области в отношении осужденного Череповского Б.Н. о том, что последний уклонился от отбывания назначенного ему наказания в виде принудительных работ, является злостным их нарушителем и принял решение об их замене на лишение свободы. По указанным основаниям являются необоснованными доводы осужденного о незаконности обжалуемого решения суда.

Доводы осужденного, касающиеся суровости наказания со ссылкой на данные о его личности, условия жизни его семьи, не могут быть взяты во внимание, так как не имеют правового значения при рассмотрении вопроса об исполнении приговора в порядке ч.2 ст.396, п.2.1 ст.397 УПК РФ.

Вопреки доводам осужденного, срок, подлежащий зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, судом первой инстанции исчислен правильно.

Доводы защитника, высказанные в апелляционной инстанции и касающиеся невручения осужденному предписания о явке после освобождения из СИЗО-1, нельзя признать состоятельными, так как не основаны на законе.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не усматривается.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.389.20, 389.28 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РїРѕСЃС‚ановление РљСЂРѕРјСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Орловской области 2 марта 2021 Рі. РІ отношении осужденного Череповского Р‘. Рќ. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий