Решение по делу № 2-2117/2017 от 30.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2017 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2117 по иску Индивидуального предпринимателя Чернова В.А. к Феофиловой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

ИП Чернов В.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи к Феофиловой Н.Ю.

Исковое заявление поступило в Комсомольский районный суд г. Тольятти 30.10.2017 г.

В судебном заседании установлено, что Феофилова Н.Ю. с 04.02.2016 г. зарегистрирована по адресу: .....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч.1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик проживает на территории Ставропольского района, спор подсуден Ставропольскому районному суду Самарской области, дело принято к производству Комсомольского районного суда г. Тольятти с нарушением правил подсудности.

По изложенным основаниям дело подлежит передаче в Ставропольский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Чернова В.А. к Феофиловой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи направить в Ставропольский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.