Решение по делу № 2а-80/2018 от 26.07.2018

дело № 2а-80/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

с. Б-Сорокино 03 августа 2018 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.В.,

с участием: прокурора Софьина Д.С.,

представителя административного истца Кепшиной О.А.,

административного ответчика Ильясова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуотделения полиции № 5 МО МВД России «Ишимский» к Ильясову А.А. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции № 5 МО МВД России «Ишимский» обратилось в суд с административным иском к Ильясову А.А., об установлении в отношении последнего дополнительного административного ограничения в виде обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Сорокинского районного суда Тюменской области от 07.04.2016 г. в отношении Ильясова А.А. был установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где, осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства Ильясов А.А. был поставлен 12.04.2016 г.

В связи с тем, что в период нахождения под административным надзором Ильясов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений решением Сорокинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения и помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 06 часов.

За истекший после установления дополнительного ограничения период Ильясов А.А. неоднократно совершал правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В этой связи административным истцом со ссылкой на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен вопрос о дополнении ранее установленных Ильясову А.А. административных ограничений.

В административном исковом заявлении также отмечено, что в настоящее время Ильясов А.А. проживает вместе со своей семьей, не трудоустроен, характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца Кепшина О.А. в полном объеме поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Ильясов А.А. пояснил, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, соответствуют действительности. Поэтому, у него не имеется возражений против удовлетворения данного иска и установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Суд, выслушав представителя административного истца,административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, пришел к выводу, что исковые требования отделения полиции № МО МВД России «Ишимский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Ильясов А.А. был осужден приговором Сорокинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4-м годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В его действиях признано наличие опасного рецидива преступлений.

Приговором Викуловского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Ильясов А.А. был осужден по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В его действиях признано наличие рецидива преступлений. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Сорокинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию Ильясову А.А. было назначено наказание в виде 4-х лет 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Викуловского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена Ильясову А.А. наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Судимости за перечисленные преступления с Ильясова А.А. не сняты и не погашены.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Сорокинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), которым в отношении Ильясова А.А. был установлен административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где, осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора для Ильясова А.А. постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Сорокинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения и помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 06 часов. (л.д. 12-14).

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ указанные решения суда имеет преюдициальное значение по рассматриваемому спору, в связи с чем обстоятельства, установленные этим вступившим в законную силу решением суда не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом данного административного дела.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Сорокинского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ильясов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № Сорокинского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Ильясов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. (л.д. 27-31).

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, Ильясов А.А. в течение года совершил пять административных правонарушений, из которых четыре, связанные с несоблюдением ранее установленных ему административных ограничений, и

одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что им совершен ряд административных правонарушений, что указывает на его очевидную склонность к противоправному поведению, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных Ильясову А.А. административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск отделения полиции № 5 МО МВД России «Ишимский» удовлетворить полностью.

Установить в отношении Ильясова А.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Судья Хайрутдинов Г.М.

Верно
Судья