УИД: 50RS0004-01-2021-002379-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-1420/21
г. Волоколамск 01 декабря 2021 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре судебного заседания Косаревой В.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будиной Н. П. к администрации городского округа Лотошино, межрайонной МФНС России № по <адрес>, ЗАО «Доры» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,
Установил:
Истец Будина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Лотошино, межрайонной МФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, расположенное по адресу: <адрес>.
В качестве ответчика определением суда по делу привлечено ЗАО «Доры».
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству. Однако, истец и ответчики в судебное заседание дважды не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ
Определил:
Исковое заявление Будиной Н. П. к администрации городского округа Лотошино, межрайонной МФНС России № по <адрес>, ЗАО «Доры» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья