Решение по делу № 2-3661/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-3661/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            12 декабря 2016 года                             г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                     судьи Измайлова Р.М.

при секретаре                         ФИО5

с участием представителя истца                 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В Евпаторийский городской суд обратился ФИО3 с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> по <адрес> Республики Крым. Согласно справки о регистрации, выданной ДД.ММ.ГГГГ ТСН «ФИО9» в <адрес> по <адрес> Республики Крым вместе с собственником квартиры зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и он принял решение распорядиться принадлежащей ему квартирой по своему усмотрению, но регистрация в принадлежащей ему на праве собственности квартире ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения квартирой. В оплате коммунальных платежей, в содержании и ремонте квартиры ответчик участия не принимает. Личных вещей ответчика в квартире нет. Коммунальные платежи он оплачивает по числу зарегистрированных лиц, что наносит ему значительный материальный ущерб. Совместного хозяйства он с ответчиком не ведет, общего бюджета не имеет. Ответчик проживает вместе со своими родителями по адресу: <адрес> обход, <адрес>, в квартире, которая принадлежит родителям ответчика. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № в <адрес> по <адрес> Республики Крым.

         В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действует через своего представителя – ФИО6, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства, каких-либо пояснений или возражений в суд не представил. В суд возвратился почтовый конверт с вложениями, направленный на адрес ответчика, за истечением срока хранения. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат все права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> Республики Крым, принадлежит ФИО3 (л.д.7).

Согласно справки о регистрации, выданной ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Алмаз 46А» в <адрес>А по <адрес> Республики Крым вместе с собственником квартиры зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, что подтверждается актом № об установлении фактического не проживания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем правления ТСН «<данные изъяты>» ФИО7 (л.д.9). Однако, до настоящего времени ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ответчик проживает вместе со своими родителями по адресу: <адрес> обход, <адрес>, в квартире, которая принадлежит родителям ответчика.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в оплате коммунальных платежей, в содержании и ремонте квартиры участия не принимает. Личных вещей ответчика в квартире нет. Коммунальные платежи истец оплачивает по числу зарегистрированных лиц, что наносит ему значительный материальный ущерб. Совместного хозяйства истец с ответчиком не ведет, общего бюджета не имеет.

Регистрация гражданина в определенном месте является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, отражающий сам факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины представитель истца не настаивал, поэтому данный вопрос судом не разрешался.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № в <адрес> по <адрес> Республики Крым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Р.М.Измайлов