Решение от 07.02.2019 по делу № 1-4/2019 от 23.11.2018

ПРИГОВОР                Р”ело в„–1-4/2019

                Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Рі. Раменское                          7 февраля 2019Рі.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием государственного обвинителя Бутко А. В., адвоката Лихановой О.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кулдошова А.А., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.3, 167 ч.2, 167 ч.2, 167 ч.2 УК РФ

                 Установил:

Кулдошов А.А. совершил разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, три умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>г. около 08 часов 00 минут, более точно время следствием не установлено, Кулдошов А.А., находясь на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждения, с целью незаконного обогащения, решил совершить разбойное нападение, в целях хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, Кулдошов А.А. неустановленным следствием способом, незаконно проник на территорию участка <номер> по ул. <адрес>, где подошел к жилому дому, расположенному на территории указанного участка, после чего приисканной на территории участка саперной лопатой разбил оконное стекло первого этажа и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, где находилась ФИО1, которой стал очевиден противоправный характер его действий. Кулдошов А.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что противоправный характер его действий очевиден для ФИО1, при этом, игнорируя данное обстоятельство, оказывая моральное и психическое воздействие на ФИО1, с целью подавления ее воли к сопротивлению, и облегчения завладением принадлежащим ФИО3 имуществом, угрожая ФИО1 применением насилия опасного для жизни и здоровья, держа в руке саперную лопату, используемую как предмет в качестве оружия, стал замахиваться указанной лопатой в сторону ФИО1, при этом высказывая в ее адрес угрозы убийством и причинения телесных повреждений. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Кулдошов А.А. вел себя агрессивно, при этом угрожая в качестве оружия, имеющимся при нем предметом – саперной лопатой, и мог реально осуществить свои угрозы, ФИО1 восприняла данные угрозы и действия Кулдошова А.А., как реально опасные для своей жизни и здоровья, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления данных угроз. Подавив своими вышеуказанными действиями волю ФИО1 к сопротивлению, Кулдошов А.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, прошел в техническую комнату, расположенную на первом этаже вышеуказанного дома, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: жесткий диск марки «Тошиба» стоимостью 10 000 рублей, вай фай роутер марки «Зухел 4Джи Конектик», стоимостью 3000 рублей, айпи видеорегистратор 4-х канальный марки «Дахуа», стоимостью 9000 рублей, модем «Ёта» стоимостью 3000 рублей, монитор марки «Нек», стоимостью 5000 рублей, мышь марки «Аквариус» стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 30 300 рублей. После чего, Кулдошов А.А., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, <дата>г. около 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около участка <номер> по <адрес>, принадлежащего ФИО3, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, поводом для которых послужило то, что, по мнению Кулдошова А.А., ФИО3 не в полном объеме оплатил ранее выполненную им работу, решил совершить умышленное уничтожение и повреждение имущества принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества, Кулдошов А.А. неустановленным следствием способом, незаконно проник на территорию участка <номер> по <адрес>, где подошел к хозяйственной постройке, через незапертую на замок входную дверь незаконно проник в указанное помещение, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, имеющейся при нем неустановленной следствием горючей жидкостью облил стены, затем, используя неустановленный следствием источник открытого огня, совершил поджог указанной хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО3, и после возгорания деревянных конструкций хозяйственной постройки и находящегося в ней имущества, покинул место совершения преступления. В результате вышеуказанных противоправных действий Кулдошова А.А., произошло возгорание деревянных конструкций хозяйственной постройки и находящегося в ней имущества, принадлежащего ФИО3, а именно повреждены огнем и приведены в частичную непригодность для хозяйственного и целевого использования: деревянная стена площадью 2 квадратных метра, стоимостью 7000 рублей, и деревянный пол площадью 2 квадратных метрах, стоимостью 3 000 рублей, а также уничтожено огнем и приведено в полную непригодность для использования по целевому назначению, принадлежащее ФИО3 имущество: мешок корма для кур, весом 30 кг., стоимостью 310 рублей, мешок с биодобавками, весом 3 кг., стоимостью 460 рублей, мешок со смесью зерна, весом 15 кг., стоимостью 310 рублей. Таким образом, Кулдошов А.А., своими противоправными действиями, причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 080 рублей.

Он же, <дата> около 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около участка <номер> по ул. 3<адрес>, принадлежащего ФИО3, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, поводом для которых послужило то, что, по мнению Кулдошова А.А., ФИО3 не в полном объеме оплатил ранее выполненную им работу, решил совершить умышленное уничтожение и повреждение имущества, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества Кулдошов А.А., неустановленным следствием способом, незаконно проник на территорию участка <номер> по ул. <адрес>, где подошел к деревянно-рубленной из кедра бане, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, имеющейся при нем неустановленной следствием легковоспламеняющейся либо горючей жидкостью облил западную стену, затем используя неустановленный следствием источник открытого огня, совершил поджог деревянно-рубленной из кедра бани, принадлежащей ФИО3, и после возгорания строительных конструкций указанной бани покинул место совершения преступления. В результате вышеуказанных противоправных действий Кулдошова А.А., произошло возгорание строительных деревянных конструкций бани, принадлежащей ФИО3, а именно повреждены огнем и приведены в частичную непригодность для хозяйственного и целевого использования: 12 квадратных метров стены бани из кедра стоимостью за один квадратный метр 2000 рублей, на сумму 24 000 рублей и 15 квадратных метров кровельных материалов стоимостью 1000 рублей один квадратный метр, на сумму 15 000 рублей. Таким образом, Кулдошов А.А. своими противоправными действиями причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей.

Он же, <дата> около 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около участка <номер> по ул. <адрес>, принадлежащего ФИО3, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, поводом для которых послужило то, что, по мнению Кулдошова А.А., ФИО3 не в полном объеме оплатил ранее выполненную им работу, решил совершить умышленное уничтожение и повреждение имущества принадлежащего ФИО3 Для реализации своих противоправных действий Кулдошов А.А. приискал орудия преступления, а именно две бутылки с находящимся в них среднедистиллятным светлым нефтепродуктом – керосин, спички, а также неустановленное следствием пневматическое оружие, калибра 4,5 мм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Кулдошов А.А. со стороны улицы подошел к жилому дому, расположенному на участке <номер> по <адрес>, где имеющимся при нем керосином облил фасадную стену дома, затем используя спички, совершил поджог указанного дома, принадлежащего ФИО3 В результате вышеуказанных противоправных действий Кулдошова А.А., произошло возгорание деревянных конструкций дома, принадлежащего ФИО3, а именно повреждены огнем и приведены в частичную непригодность для хозяйственного и целевого использования: фасадная часть деревянной стены площадью 42 кв. метра стоимостью 42 000 рублей, утеплитель «Роквул» 42 км. метра стоимостью 3300 рублей, пароизоляция 15 кв.м. стоимостью 1000 рублей, ворота 29 000 рублей, софиты 10 штук, по цене за 1 штуку 400 рублей, на сумму 4000 рублей, пластиковый подоконник стоимостью 1000 рублей, плитка кафельная 2 кв. метра стоимостью 700 рублей, наличник 21 штука, по цене 89 рублей за 1 штуку, на сумму 1899 рублей, обрешетка 10 кв. метра по цене 150 рублей, на сумму 1500 рублей, доска строганная 10 штук по цене 140 рублей на сумму 1400 рублей. После чего, Кулдошов А.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на уничтожение чужого имущества, из имеющегося при себе неустановленного следствием пневматического оружия калибра 4,5 мм, снаряженного сферическими пулями 4,5 мм, произвел выстрелы по окнам и светильникам установленным на фасадной части дома, в результате чего уничтожил и привел в полную непригодность для использования по целевому назначению, принадлежащее ФИО3 имущество, а именно светильник уличный 2 штуки по цене 3750 рублей за одну штуку, на сумму 7500 рублей, 2 стеклопакета по цене 4000 рублей, на сумму 8000 рублей. Таким образом, Кулдошов А.А. своими противоправными действиями причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 101 299 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кулдошов А.А. вину в совершении преступлений признал частично, пояснил суду, что из-за того, что потерпевший ФИО3 не расплатился с ним за проделанную работу, испытывая к нему неприязненные отношения, он, действительно, высказывал угрозы убийством, как в его адрес, так и в адрес его семьи, и <дата>г. и <дата>г. совершил поджог соответственно бани и гаража; признавая в полном объеме свою вину по преступлениям, предусмотренным ст. 167 ч.2 УК РФ по двум преступлениям от <дата>г. и <дата>г., от дачи более подробных показаний отказался; вину в совершении иных вышеуказанных преступлений не признал, пояснил, что в дом потерпевшего <дата>г. не проникал, разбойного нападения не совершал, также как не совершал и <дата>г. поджога курятника, в указанные дни находился в <адрес>, оттуда не выезжал.

Несмотря на частичное признание вины, вина подсудимого в совершении преступлений полностью подтверждается:

по факту разбоя от <дата>г.:

- рапортом оперативного дежурного 1 ОП МУ МВД России «Раменское» о том, что <дата> в дежурную часть 1 ОП МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение о том, что в дом по адресу: <адрес>, проникли неизвестные, угрожают матери и сестре;

- протоколом осмотра места происшествия, план-схемы и фото-таблица к нему, в ходе чего с участием ФИО3 был осмотрен дом, расположенный на уч.30 по ул. <адрес>, в доме разбит стеклопакет, вблизи входной двери в дом обнаружена лопата, на первом этаже в помещении боллерной висят три полки, на которых ранее со слов участвующего лица находились монитор видеорегистратора, записывающий сервер, в ходе осмотра прилегающей территории, в 50 метрах, у моста через речку обнаружены части монитора;

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО3 монитора марки «Нек», мыши марки «Аквариус», блока питания, похищенных у него <дата> из дома, расположенного на участке <номер> городского поселения <адрес>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены монитор марки «Нек», мышь марки «Аквариус», блок питания, изъятые в ходе проведения выемки у потерпевшего ФИО3;

    - протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО1 РїРѕ внешности опознала Кулдошова Рђ.Рђ., как мужчину, который РїСЂРѕРЅРёРє РІ РґРѕРј, обещал всех убить;

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей-дома с гаражом, расположенного на участке <номер> городского поселения Кратово <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята лопата, которой, согласно пояснений участвующего в осмотре ФИО3, Кулдошов А.А. угрожал его матери ФИО1, в помещении гаража находился стеклопакет, в котором было повреждено стекло, в стеклопакете обнаружена и изъята пуля;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена саперная лопата, изъятая в ходе осмотра места происшествия дома, расположенного на участке <номер> городского поселения Кратово <адрес>;

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО1 опознала лопату, которой Кулдошов А.А. угрожал ей;

- показаниями потерпевшего ФИО3 о том, что у него в собственности имеется дом, находящийся по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен гараж с жилым вторым этажом, баня, металлическая бытовка, курятник; вход в гараж осуществляется через три прохода, два прохода - это металлические ворота, которые открываются с пульта и через них можно пройти дом, а третий вход осуществляется через металлическую дверь, которая закрывается на два встроенных замка; на территории участка расположены четыре камеры видеонаблюдения, запись которых производится на внутренний жесткий диск, который расположен в технической комнате на первом этаже; в <дата> он познакомился с Кулдошовым А.А., с которым они договорились о том, что тот два раза в неделю будет ухаживать за курами в курятнике на его участке, и за это он будет платить 10 000 рублей в месяц; в <дата> между ним и Кулдошовым А.А. произошел конфликт, после которого он сказал, чтобы тот уходил с его участка и более не возвращался, за работу он отдал деньги в сумме 20000 рублей, о чем Кулдошов А.А. написал ему расписку; с этого времени со стороны Кулдошова А.А. начались угрозы в его адрес, в виде сообщений через сеть «Вайбер» о том, что тот перережет всю его - ФИО3 семью, как свиней, выколет глаза у всех соседей на виду; он опубликовал номер его мобильного телефона на сайтах знакомств людей нетрадиционной сексуальной ориентации; был случай, что после очередного смс-сообщения с угрозами, Кулдошов А.А. приехал к его участку и камнем нацарапал на заборе, которым огорожен участок дома, различные нецензурные слова и оскорбления в его адрес и адрес его семьи; такого рода смс-сообщения в вайбере от Кулдошова А.А. приходили ежедневно; он обвинял его в смерти своей дочери, хотя он не знает, была ли у Кулдошова дочь; также Кулдошов А.А. в смс-сообщениях неоднократно писал, чтобы он его ждал, что он придет и сожжет его дом, убьет его семью, а потом и его; <дата> он находился на Кавказе в служебной командировке, когда ему поздно вечером позвонила супруга и сообщила, что за несколько минут до этого в их доме отключился свет, затем она услышала звук бьющегося стекла- было разбито окно в дом, а когда вышла на улицу, чтобы включить рубильник от электрощитка, то на территории их участка увидела Кулдошова А.А., который кидал камни или кирпичи в дом, в его жену, она была сильно напугана; он велел ей закрыться дома и вызывать милицию; <дата> он срочно на самолете вернулся с Кавказа, в этот же день ему в очередной раз от Кулдошова А.А. пришли сообщения, в которых он писал, что его - ФИО3 и его семью найдут его земляки - чеченцы, при этом прислал фото-сообщение с изображением лиц кавказской национальности; после этого он принял решение написать заявление в полицию о привлечении Кулдошова А.А. к уголовной ответственности, так как испугался за свою жизнь и жизнь своей семьи; <дата> он весь день находился у себя дома по месту регистрации в <адрес>; около 8 часов ему на мобильный номер телефона позвонила его мама ФИО1, которая находилась на даче по адресу <адрес>, которая сообщила, что в этот день она вместе с его сестрой Ларисой находилась на втором этаже их дома, то есть на мансарде, в какой-то момент они услышали громкий шум на первом этаже, после чего мать оделась и решила спуститься на первый этаж; выйдя из комнаты, она увидела, что на второй этаж поднимается Кулдошов А.А., в руках у него находилась металлическая саперная лопата; Кулдошов А.А. начал размахивать данной лопатой и кричать, что пришел жечь и убивать её и её сына; мать очень перепугалась, стала спрашивать, что он хочет, говорить, что она пожилая женщина; Кулдошов А.А., со слов матери, зашел в техническое помещение на первом этаже дома, откуда похитил аппаратуру, на которую велась запись с камер видеонаблюдения, всё это Кулдошов А.А. забрал с собой и убежал, похищенное оборудование разбил о землю рядом с домом; поломанные монитор, компьютерную мышь, блок питания были обнаружены им за участком, другая часть похищенного не найдена и возвращена не была; также со слов его матери ему стало известно о том, что Кулдошов А.А. проник в дом, разбив стекло окна на первом этаже дома саперной лопатой; после этого он поехал на участок и позвонил в службу 112, сообщив о случившимся; прибыв домой, обнаружил, что окно на первом этаже дома разбито, из технического помещения дома похищены - вырваны из стены: жёсткий диск марки «Тошиба», вай фай роутер марки «Зухел 4Джи Конектик», айпи видеорегистратор 4-х канальный марки «Дахуа», модем «Ёта» и монитор марки «Нек», мышь марки «Аквариус», то есть всё оборудование, на которые велась запись с камер видеонаблюдения, всего было похищено имущества на сумму 30300 руб., что является для него значительным ущербом, так как его заработная плата составляет 40 000 рублей; он показал своей матери и сестре фотографию Кулдошова А.А., на что мать сказала, что нападение совершил именно этот мужчина;

- аналогичными показаниями потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 и подсудимым Кулдошовым А.А., в ходе проведения которой потерпевший ФИО3 подтвердил свои показания;

- показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что она проживает в доме сына по адресу: <адрес> данный дом и участок принадлежит ее сыну ФИО3, в доме она проживает совместно с дочерью – ФИО2, которая является инвалидом детства, <дата> вместе с дочерью она находилась дома на 2-м этаже в спальне; около 8 часов услышала звон разбитого стекла, доносившегося с первого этажа дома, поэтому вышла из спальни, прикрыла дверь комнаты дочери, опасаясь за нее; хотела спуститься вниз по лестнице, как в этот момент на лестничном марше между первым и вторым этажами, увидела ранее ей незнакомого Кулдошова А.А., в руках у которого находилась саперная лопата; она спросила, как тот попал в дом, поскольку двери в дом были заперты изнутри; в ответ Кулдошов А.А. стал громко кричать, что пришел сюда убивать, резать и жечь; в момент выкриков Кулдошов А.А. в ее сторону размахивал лопатой; она очень испугалась за свою жизнь, высказанные угрозы Кулдошовым А.А. и его действия восприняла, как реально осуществимые, так как он был агрессивно настроен, был физически крепче её; она сказала, что вызовет полицию, на что Кулдошов А.А. стал выражаться нецензурной бранью и снова высказал в её адрес угрозы убийством; на крики из спальни вышла дочь, но она сразу же стала заталкивать её обратно в комнату; увидев это, Кулдошов А.А. испугался и с криками, не подходи, а то убью, побежал вниз по лестнице к входной двери, открыл ее, бросил саперную лопату, рядом с входной дверью в доме расположено хозяйственное помещение, в котором находится видеорегистрирующее оборудование, принадлежащее её сыну ФИО3; Кулдошов А.А. зашел в эту комнату, она видела, как он вырвал вышеуказанное оборудование и через входную дверь выбежал и побежал в сторону речки, расположенной недалеко от дома, она пыталась остановить его действий, однако он вновь стал угрожать ей убийством; она видела, как Кулдошов А.А., будучи в агрессивном состоянии, был о землю часть похищенного оборудования; после того, как Кулдошов А.А. убежал, она увидела, что на одностворчатом окне первого этажа разбиты два стеклопакета, а сама створка окна была открыта, поняла, что Кулдошов А.А. в дом проник через данное окно; о случившемся она рассказала сыну – ФИО3, позвонив ему по телефону; через некоторое время приехал её сын, а также сотрудники полиции; со слов своего сына знает, что Кулдошов А.А. поджег их гараж, курятник и баню, а также Кулдошов А.А. угрожал расправой её сыну, кричал, что пришел убивать, убьет ее и сына; никаких причин для оговора Кулдошова А.А. она не имеет, ранее с ним знакома не была;

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО1 и подсудимым Кулдошовым А.А., в ходе проведения которой, потерпевшая ФИО1 подтвердила свои показания;

- показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что у ее мужа ФИО3 в собственности имеется дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; строительством дома, выполнением работ на участке занимались рабочие, которых привлекал ее муж; <дата> она находилась на своем участке, в этот день на их участке также работали рабочие - иностранные граждане, ближе к вечеру она отвезла рабочих в <адрес>, где они снимали квартиру; среди этих рабочих был Кулдошов А.А.; приблизительно в июне 2016 года ей стало известно о том, что между ее мужем ФИО3 и Кулдошовым А.А. произошёл конфликт на почве того, что Кулдошова А.А. забрали сотрудники полиции и в отделе полиции он просидел 15 суток; причины, по которым Кулдошов А.А. был задержан ей неизвестны; от Кулдошова А.А. впоследствии стало известно, что в этот период умерла его дочь и во всех своих неприятностях он стал винить её мужа - ФИО3 и всю их семью, хотя муж никакого отношения к тому, что Кулдошов отсидел 15 суток, не имел; и вообще была ли у Кулдошова А.А. дочь, им неизвестно; из-за этого между мужем и Кулдошовым А.А. произошел конфликт и с июня 2016 года Кулдошов А.А. перестал работать на их участке; со слов мужа ей было известно, что Кулдошов А.А. неоднократно ему звонил и направлял смс с угрозами расправы; они стали опасаться за свою жизнь и жизнь своих детей; она видела у своего мужа расписку от Кулдошова А.А., в которой было указано, что Кулдошов А.А. получил от ее мужа деньги в сумме 20 000 рублей и претензий тот не имеет; <дата> она была на их участке, находилась в доме, кроме нее в доме никого не было; около 20 часов 30 минут в доме внезапно погас свет, она осмотрела электрощитки в доме, все они находились в исправном состоянии; муж находился в командировке на Кавказе; она решила выйти на улицу и когда открыла входную дверь в дом, увидела Кулдошова А.А., сидящим на заборе со стороны соседей, в руках у него были камни, которыми он кидал в нее и дом, при этом, кричал, что он убьет, зарежет её и её мужа; она сильно испугалась и быстро закрыла дверь, стала звонить мужу, он сказал, чтобы она никуда не выходила и вызвала полицию; через некоторое время приехали сотрудники полиции и она написала заявление по этому факту; в результате действий Кулдошова А.А. у них в доме было разбито два стеклопакета в окне и была повреждена крыша дома- черепица керамическая; после этого случая больше она Кулдошова А.А. не видела, но знала, что конфликт между ее мужем ФИО3 и Кулдошовым А.А. не закончен и тот продолжает угрожать мужу путем написания смс сообщений и вымогать деньги; угрозы убийством в адрес своего мужа и свой адрес она восприняла, как реально опасные для своей жизни и жизни мужа, так как Кулдошов А.А. вел себя агрессивно, видимо он знал, что она дома одна, она очень испугалась, в дальнейшем ей стало известно от супруга, что Кулдошов А.А. поджег их сарай - курятник, а также баню и гараж, видела следы пожара на этих строениях;

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО4 и подсудимым Кулдошовым А.А., в ходе проведения которой ФИО4 подтвердила ранее данные ею показания,

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он является родственником ФИО3 по линии матери; <дата> поздно вечером, после 21 часа ему на телефон позвонил ФИО3, попросил приехать к нему на дачу, сообщил, что на его жену – ФИО4 было совершено нападение; но так как он находился на отдыхе в <адрес>, то не смог приехать; сам ФИО3 также был в командировке на Кавказе; ему известно, что в ночь на <дата>г. ФИО3 срочно вылетел на самолете домой, так как существовала реальная угроза жизни и здоровья его жене, утром он позвонил ему и спросил, что случилось, на что тот рассказал со слов своей жены, что в доме в <адрес> выключился свет, она пошла посмотреть, что случилось, подумала, что может, выбило пробки, а когда вышла из дома, то увидела Кулдошова А.А., который угрожал ей убийством, кидал кирпичи или камни в сторону дома, чем очень сильно напугал жену; <дата> ФИО3 позвонил ему во второй половине дня и рассказал, что Кулдошов А.А. разбил стекло его гаража, проник в дом и, угрожая металлической лопатой его матери - ФИО1, похитил систему видеонаблюдения, которая имелась в доме, полицию вызвала его мать; после случившегося Кулдошов А.А. продолжал отправлять в адрес ФИО3 смс - сообщения с угрозами в его адрес и адрес его семьи; после совершенного Кулдошовым А.А. поджога курятника они стали искать Кулдошова А.А. своими силами по поисковой системе «Яндекс», по номерам Кулдошова А.А. они обнаружили, что по данным номерам он предоставляет услуги по строительству, а также платные услуги интимного характера, он позвонил по телефону, где Кулдошов А.А. оказывал услуги по строительству и попытался выявить его местонахождение, Кулдошов А.А. спросил, не является ли он другом ФИО3, он этот факт скрыл; после этого Кулдошов А.А. в течение 20 минут рассказывал ему, что у него есть знакомый по имени <...>, что он разбил ему окна, поскольку из-за <...> умерла его дочь и <...> должен ему деньги; в отместку Кулдошов А.А. бил стекла, сжег сарай, также Кулдошов А.А. рассказал, что хотел убить мать <...>, но ему помешала женщина, которая вышла со второго этажа дома; он сказал Кулдошову А.А., что тот не прав, плохо поступает, в ответ Кулдошов А.А. заявил, что он подстава и прекратил разговор; указанный разговор он записал на телефон, впоследствии аудиозапись была изъята у него сотрудниками полиции; <дата> он и Романенко переписались с Кулдошовым А.А. по объявлению в Интернете о предоставлении тем услуг по строительству, не сообщив свои данные с целью задержания последнего; в 19 часов они с ФИО3 встретились около магазина «Билла» <адрес>, где увидели Кулдошова А.А., поскольку тот не знал его в лицо, он подошел к Кулдошову А.А., попросил показать документы, удостоверяющие личность, на что Кулдошов А.А. ответил, что документов у него нет, он попросил пройти к его машине и сесть в машину, что тот и сделал, увидев в машине ФИО3, Кулдошов А.А. испугался, стал просить прощения, сказал, что он вернет деньги, также рассказал о совершенных им преступлениях – в том числе поджогах гаража, бани, курятника, он вызвал сотрудников полиции, через некоторое время приехали сотрудники полиции по району Текстильщики, Кулдошова А.А. задержали, однако потом отпустили, после чего Кулдошов А.А. продолжил направлять ФИО3 сообщения на телефон с угрозами убийства ему и его семье; сотрудникам полиции они сообщили все номера Кулдошова А.А, которого впоследствии задержали;

    - аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рё оглашенными СЃСѓРґРѕРј;

- показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Раменское», летом <дата> в 1 отдел полиции МУ МВД России «Раменское» обратился потерпевший по данному уголовному делу ФИО3, который указал, что его бывший рабочий Кулдошов А.А. высказывает в его адрес угрозы, пишет угрозы в виде смс-сообщений, а также звонит и угрожает по телефону; Кулдошов А.А. и ФИО3 были приглашены в 1 отдел полиции МУ МВД России «Раменское» для дачи объяснений по поводу заявления ФИО3; в своем объяснении Кулдошов А.А. указал, что имел претензии к ФИО3, поскольку тот должен был ему денег, также что ФИО3 нетрадиционной ориентации и домогается его, затем в его присутствии Кулдошов А.А., находясь в 1 ОП, написал расписку на имя ФИО3 о том, что претензий к последнему не имеет, денежные средства в сумме 20000 рублей за выполнение работ от ФИО3 он получил; в <дата> ФИО3 написал заявление о том, что Кулдошов А.А., находясь на территории его участка, кидал в сторону дома камни, в данном доме находилась супруга ФИО3; по данному факту ФИО3 и его женой было написано заявление в 1 ОП МУ МВД России «Раменское»; <дата> он выезжал в <адрес>, так как ФИО3 сообщил о том, что в его дом путем разбития стекла проник Кулдошов А.А., который находясь в доме угрожал его матери и похитил видеозаписывающее оборудование; им были осмотрен дом и опрошены свидетели, а также мать ФИО3;

    - показаниями свидетеля ФИО2 Рѕ том, что СЃ РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° РѕРЅР° проживает РїРѕ адресу: <адрес> вместе СЃРѕ своей матерью - ФИО1; РґРѕРј, РІ котором РѕРЅРё проживают принадлежит её старшему брату ФИО3; <дата> РѕРЅР° Рё ее мать находились РІ этом РґРѕРјРµ РІ комнате РЅР° втором этаже; около 8 часов РѕРЅРё услышали Р·РІРѕРЅ разбитого стекла, доносившийся СЃ первого этажа РґРѕРјР°; мать вышла РёР· комнаты посмотреть, что случилось; РѕРЅР° услышала РіСЂРѕРјРєРёР№ мужской РєСЂРёРє : «Я пришел убивать, резать Рё жечь!В», РѕРЅР° хотела выйти РёР· комнаты Рё посмотреть, что там РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚, РЅРѕ мама затолкнула её РІ комнату Рё РЅРµ велела выходить; через какое-то время РґРѕРјРѕР№ приехал брат Рё сотрудники полиции, мать рассказала, что мужчина, который РїСЂРѕРЅРёРє РІ РґРѕРј, угрожал ей, размахивая лопатой, потом забежал РІ комнату, РіРґРµ была система видеонаблюдения Рё похитил оттуда видеооборудование;

     - аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, данными ею РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рё оглашенными СЃСѓРґРѕРј;

по факту умышленного уничтожения и повреждения имущества, принадлежащего ФИО3, имевшего место <дата> :

- данными карточки происшествия от <дата> 1 ОП МУ МВД России Раменское, согласно которой ФИО3 сообщает о том, что в <адрес> ночью совершен поджег дачи;

- протоколом осмотра места происшествия с план-схемой к нему–хозяйственного строения, расположенного на участке <номер> по ул. <адрес>, внутри помещения которого обнаружены следы копоти;

- протоколом осмотра места происшествия - дома, расположенного на участке <номер> по ул. <адрес>, в ходе которого был изъят СД-диск с камер видеонаблюдения, расположенных на вышеуказанных участках;

- протоколом осмотра видеозаписи, в ходе которого был осмотрен СД-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия дома, расположенного на участке <номер> по ул. <адрес>, с видеозаписью, при осмотре которого установлено следующее: дата съемки <дата> в 21 час 29минуты; обзор камеры видеонаблюдения фиксирует часть участка <номер> расположенного по вышеуказанному адресу; на данном участке левой стороны находится баня с правой стороны расположен курятник; на 1 минуте 55 секунде видно, как через забор перелезает мужчина на вид 38-45 лет, одет в куртку, брюки; данный мужчина имеет внешнее сходство с Кулдошовым А.А.; после чего мужчина, имеющий внешнее сходство с Кулдошовым А.А., передвигается по участку и направляется в курятник и заходит в него; на 2 минуте 24 секунде видно, как в курятнике начинается пожар, а мужчина, имеющий внешнее сходство с Кулдошовым А.А., выходит из курятника, закрывает дверь и направляется в строну забора; подойдя к забору, мужчина, имеющий внешнее сходство с Кулдошовым А.А., перелезает через забор и пропадает из видимости камер видеонаблюдения; на 8 минуте 19 секунде видно, как в курятнике огонь перестает полыхать и запись прекращается;

- заключением эксперта, согласно которому определить место возникновения первоначального горения (очаг пожара) в хозяйственном строении, расположенном на участке <номер> по <адрес> не представляется возможным;

- данными товарных чеков о стоимости уничтоженного и поврежденного имущества;

- показаниями потерпевшего ФИО3 приведенными ранее, а также о том, что <дата> он весь день находился у себя на участке, примерно в 21 час он лег спать; на следующий день <дата> примерно в 8 часов он решил пойти покормить кур, подходя к курятнику, почувствовал сильный запах гари; зайдя в него, обнаружил, что сгорел корм и обгорели стены внутри курятника; он сразу просмотрел камеры видеонаблюдения и увидел, что <дата> примерно в 20 часов 30 минут через забор на его участок перелез Кулдошов А.А., зашел в курятник, через несколько секунд вышел и видно, что в курятнике происходит возгорание; после чего Кулдошов А.А. прикрыл дверь сарая и убежал с участка; но огонь погас, там как стены пропитаны огнезащитной краской; о происшедшем он сообщил в отдел полиции; в результате поджога курятника обгорела деревянная стена, площадью 2 квадратных метра, стоимостью 7000 рублей, деревянный пол, площадью 2 квадратных метрах, стоимостью 3 000 рублей, а также уничтожены огнем мешок корма для кур, весом 30 кг., стоимостью 310 рублей, мешок с биодобавками, весом 3 кг., стоимостью 460 рублей и мешок со смесью зерна, весом 15 кг., стоимостью 310 рублей; причинённый ущерб составил 11 080 рублей, что для него является значительным ущербом, так это составляет более четверти его ежемесячного заработка; к тому же, с ним проживает его мать – пенсионер и сестра-инвалид;

    - аналогичными показаниями потерпевшего ФИО3, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рё оглашенными СЃСѓРґРѕРј;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что он является дознавателем ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес>, в его обязанности входит проведение проверок (дознания) по делам связанных с пожарами в соответствии с действующим Федеральным законом ФЗ-69, ч.6 от <дата>. <дата> в ОНД по <адрес> из МУ МВД России «Раменское» поступил материал проверки по факту пожара, произошедшего <дата> в хозяйственном строении, расположенном по адресу: <адрес> им <дата> был осуществлен выезд на место совершения происшествия, осмотром места происшествия было установлено, что объектом пожара является хозяйственное строение деревянно-щитовое, одноэтажное размерами в плане примерно 3х4 метра, освещение электрическое, общим осмотром хозяйственного строения было установлено, что на момент осмотра какой-либо пожарный мусор отсутствует (удален с места пожара), каких-либо следов от термических и опасных факторов пожара обнаружено не было; видны следы копоти в хозяйственном строении; изучив материалы проверок, осмотр места происшествие и объяснение собственника строения пришел к выводу, что очаг пожара располагался внутри хозяйственного строения при входе с правой стороны у стены; наиболее вероятной причиной пожара в данном случае послужило воспламенение сгораемых предметов и материалов в зоне очага пожара от воздействия источника открытого огня в виде пламени спички, зажигалки и т.п., не принадлежащего объекту пожара; после проведения проверки по данному факту пожара материал проверки был передан по подследственности в МУ МВД России «Раменское», так как усматривались признаки преступления предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ;

- показаниями свидетеля ФИО8, приведенными ранее, а также о том, что после совершенного Кулдошовым А.А. разбоя он продолжал отправлять в адрес ФИО3 смс сообщения с угрозами в его адрес и адрес его семьи; накануне поджога курятника он приезжал на дачу к ФИО3, так как Кулдошов А.А. не прекращал угрожать ФИО3 и они обсуждали этот вопрос; в это время ФИО3 стал звонить Кулдошов А.А.; вечером он - ФИО8, уехал, а утром ему позвонил ФИО3 и сообщил, что был совершен поджег курятника, по записям системы видеонаблюдения ФИО3 опознал Кулдошова А.А., который совершил поджег, а <дата>г. Кулдошов А.А. отправил ФИО3 сообщения следующего содержания: «Как ты жареный петух и т.д.»; об этом ему рассказал ФИО3; затем, в ходе личного разговора с Кулдошовым А.А. по телефону тот не отрицал факта поджога курятника, указанный разговор он записал на телефон, впоследствии аудиозапись была изъята у него сотрудниками полиции;

    - аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рё оглашенными СЃСѓРґРѕРј;

по факту умышленного повреждения имущества, принадлежащего ФИО3, имевшего место <дата>:

- данными карточки происшествия <номер> от <дата>, согласно которой ФИО3 сообщает о том, что по адресу: <адрес> имела место быть попытка поджога бани;

- заявлениями ФИО3, в кортом он просит привлечь к уголовной ответственности Кулдошова А.А который <дата> в 21 час 50 минут незаконно проник на территорию принадлежащего ему участка <номер> по <адрес> и умышленно совершил поджог деревянного сруба строящейся бани, тем самым причинив ему материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия и план-схемой к нему– бани, расположенной на участке <номер> по <адрес>, где обнаружены следы поджога;

- протоколом осмотра места происшествия, и план-схемой к нему– бани, расположенной на участке <номер> по <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с надписью «Растворитель-РН»;

- протоколом осмотра места происшествия-дома, расположенного на участке <номер> по ул<адрес> в ходе которого был изъят СД-диск с камер видеонаблюдения расположенных на вышеуказанном участке;

- данными товарных чеков, согласно которым была подтверждена стоимость уничтоженного и поврежденного имущества;

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО8 были изъят диск с аудиозаписью, распечатки страниц из личных аккаунтов социальных сетей Кулдошова А.А., распечатки сообщений Кулдошова А. А., написанные Кулдошовым А.А. ФИО3 в приложении «Viber»;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены аудиозапись, распечатка смс переписки, в которых содержатся угрозы Кулдошова А.А. убийством в адрес ФИО3 и его семьи, а также сведения о совершении Кулдошовым А.А. поджога бани, принадлежащей ФИО3, с угрозами нового поджога и причинении большего материального ущерба, нежели был причинен на 250000 рублей;

- протоколом осмотра видеозаписи, в ходе которого был осмотрен СД-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия дома, расположенного на участке <номер> по ул. <адрес>.; при осмотре которого установлено следующее: дата съемки <дата> в 21 час 54 минуты, обзор камеры видеонаблюдения фиксирует часть участка <номер> расположенного по вышеуказанному адресу; на данном участке находится баня; на второй минуте видеозаписи на участке появляется мужчина на вид 38-45 лет, одет в куртку, брюки, в руках у мужчины пакет светлого цвета; данный мужчина имеет внешнее сходство с Кулдошовым А.А.; после чего мужчина, имеющий внешнее сходство с Кулдошовым А.А., передвигается по участку и направляется в баню и пропадает с зоны видимости камер видеонаблюдения; на третьей минуте видеозаписи баня начинает гореть, виден огонь, после чего сьёмка прекращается;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена пластиковая бутылка с надписью «Растворитель-РН», изъятая <дата> в ходе осмотра места совершения преступления-бани, расположенной на участке <номер> по <адрес>

- заключением эксперта, согласно которому очаг пожара находился на внешней поверхности западной стены бани по адресу: <адрес>, причиной пожара явилось воспламенение строительных конструкций от источника открытого огня с вероятным использованием легковоспламеняющейся или горючей жидкости в качестве интенсификатора горения. Источником возгорания послужило открытое пламя спички, зажигалки, фитиля и т.п.;

- протоколом осмотра детализации телефонных переговоров, согласно которому абонентский <номер>, зарегистрированный на Кулдошова А.А., в период времени с 21 часов 44 мин. по 22 часа 46 минут <дата> осуществлял переговоры по мобильному терефону, находясь на территории <адрес>

- показаниями потерпевшего ФИО3, приведенными ранее, а также о том, что <дата> он находился у себя на участке; примерно в 19 часов к нему в гости приехали ФИО8 и ФИО12., около 22 часов ему на мобильный номер телефона позвонила соседка <...> и сказал, что у него горит баня; они взяли огнетушители и потушили возгорание, у него обгорело 12 квадратных метров стены бани из кедра, стоимостью один квадратный метр две тысячи рублей, а всего общей стоимостью 24 000 рублей и 15 квадратных метров кровельных материалов, стоимостью 1000 рублей один квадратный метр, а всего общей стоимостью 15 000 рублей; в настоящее время произведена глубокая шлифовка, с дополнительным покрытием, с целью выравнивания и сокрытия пожара; на восстановительные работы он потратил 39 000 рублей, что для него является значительным ущербом, так как обгорел лес для стропильной системы и его пришлось утилизировать и покупать его заново, для чего ему потребовалось вновь вложить свои личные денежные средства; он снова стал просматривать камеры видеонаблюдения и увидел, как Кулдошов А.А. вышел со стороны курятника, очевидно при этом перелез через забор, прошел вдоль забора, обходя собаку, зашел за баню и в этот момент он увидел пламя огня, которое поднималось с тыльной стороны бани, обратно Кулдашов А.А. не возвращался, так как, скорее всего, перелез через забор, с другой стороны;

     - аналогичными показаниями потерпевшего ФИО3, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рё оглашенными СЃСѓРґРѕРј;

    - протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 Рё подсудимым Кулдошовым Рђ.Рђ., РІ С…РѕРґРµ проведения которой ФИО3 подтвердил ранее данные РёРј показания;

- показаниями свидетеля ФИО8, приведенными ранее, а также о том, что <дата> вечером примерно в 20 часов он заехал к ФИО3, в его присутствии Кулдошов А.А. стал опять тому звонить и писать, кричал в трубку: «Ты убил мою дочь»; ФИО3 грубо ему ответил и сбросил трубку; через некоторое время, в этот же день, позвонила соседка <...>, и сообщила, что горит баня ФИО3, в этот момент у ФИО3 также был ФИО12., они выбежали на улицу и увидели, что горит баня; своими силами они потушили пожар, после этого обнаружили тряпки и бутылку из-под зажигательной смеси и вызвали полицию; затем стали смотреть записи с камер видеонаблюдения и по видео ФИО3 опознал мужчину, который совершил поджег; это был Кулдошов А.А.;

    - аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рё оглашенными СЃСѓРґРѕРј;

    - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 Рё подсудимым Кулдошовым Рђ.Рђ., РІ С…РѕРґРµ проведения которой ФИО8 подтвердил ранее данные РёРј показания;

     - показаниями свидетеля РњСѓРЅ РЎ.Р®., данными РЅР° предварительном следствии Рё СЃ согласия сторон оглашенными РІ судебном заседании, Рѕ том, что потерпевший РїРѕ делу ФИО3 его знакомый; РїРѕ адресу: <адрес> Сѓ ФИО3 есть РґРѕРј Рё земельный участок; РІ данном РґРѕРјРµ РѕРЅ часто бывает РІ гостях; <дата> примерно РІ 19 часов РѕРЅ приехал РІ гости Рє ФИО3 РїРѕ вышеуказанному адресу, там уже находился ФИО8, которого РѕРЅ также знает; примерно РІ 22 часа РЅР° мобильный телефон ФИО3 РїРѕР·РІРѕРЅРёР» кто-то РёР· его соседей Рё сообщил Рѕ том, что Сѓ него РіРѕСЂРёС‚ баня; РѕРЅРё РІСЃРµ вместе взяли огнетушители Рё побежали тушить баню, РёРј это удалось сделать; после этого ФИО3 пошел РІ РґРѕРј смотреть видеозаписи камер видеонаблюдения, расположенных РЅР° его участке, после чего сообщил, что баню поджог его бывший рабочий Кулдошов Рђ.Рђ., которого РѕРЅ узнал РЅР° видеозаписи СЃ камер видеонаблюдения;

по факту умышленного уничтожения или повреждения имущества принадлежащего ФИО3, имевшего место <дата>:

- заявлением ФИО3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кулдошова А.А., который <дата> в период времени с 17 часов 20 минут по адресу <адрес> поджег лицевую сторону гаража, а также пневматическим пистолетом разбил два окна, подлежащих замене, причинив своими умышленными действиями ему значительный материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия, и план-схемой к нему– дома, расположенного на участке <номер> по ул<адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты: СД-диск с видеозаписью, стеклянная бутылка с надписью «Керосин», пластиковая бутылка «Уайт спирит»;

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей-дома с гаражом, расположенного на участке <номер> городского поселения <адрес>, в ходе проведения которого была обнаружена и изъята лопата, которой, согласно пояснений участвующего в осмотре ФИО3 Кулдошов А.А. угрожал его маме ФИО1, в помещении гаража находился стеклопакет, стекло в котором имеет повреждение стекла, в стеклопакете обнаружена и изъята пуля;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 и подсудимым Кулдошовым А.А., в ходе проведения которой ФИО3 подтвердил ранее данные им показания;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подсудимым Кулдошовым А.А., в ходе проведения которой ФИО8 подтвердил ранее данные им показания;

- протоколом осмотра видеозаписи, в ходе которого был осмотрен СД-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия дома, расположенного на участке <номер> по ул. 3<адрес>; при осмотре которого установлено следующее: начиная с 1 секунды в зоне видимости видеокамеры появляется мужчина на вид 38-45 лет, одет в куртку, брюки, на голове кепка, через плечо у мужчины одета сумка; данный мужчина имеет внешнее сходство с Кулдошовым А.А, он идет по дороге и направляется в сторону дома, расположенного на участке <номер> по <адрес>; идя по дороге мужчина достает из сумки, находящейся при нем, прозрачную бутылку и подойдя к воротам, расположенным на первом этаже дома, начинает обливать первый этаж дома, после чего бутылку выкидывает и что-то достает из сумки и пропадает с обзора видеокамеры; на 5 минуте 4 секунде на первом этаже появляется огонь, охватывающий весь первый этаж, а также поднимающийся выше, через секунд 5-6 огонь гаснет; после чего в обзор камер видеонаблюдения снова попадает мужчина, имеющий внешнее сходство с Кулдошовым А.А., у которого в руках белая горящая тряпка; с данной тряпкой мужчина подходит к воротам, расположенным на первом этаже дома, оставляет горящую тряпку около ворот; после чего достает из сумки, находящейся при нем, предмет, конструктивно и внешне схожий с пистолетом, и начинает стрельбу в сторону светильников и окон; произведя 2-4 выстрела, мужчина, имеющий внешнее сходство с Кулдошовым А.А., исчезает с обзора камер видеонаблюдения; на 1 минуте 49 секунде начинается задымление; далее дым становится сильнее и на 49 секунде из ворот гаража выбегает мужчина, на вид 37-41 год, одетый в брюки и футболку, который имеет внешнее сходство с ФИО8; у данного мужчины в руках огнетушитель; выбежав на улицу мужчина, имеющий внешнее сходство с ФИО8, увидев, что дом горит забегает обратно внутрь;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена стеклянная бутылка с надписью «Керосин», пластиковая бутылка с надписью «Уайт спирит», изъятые <дата> –в ходе осмотра места совершения преступления-бани, расположенной на участке <номер> городское поселение <адрес>;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена пуля, изъятая в ходе осмотра дома, расположенного на участке <номер> по <адрес>

- заключением эксперта, согласно выводам которого очаг пожара находился на внешней поверхности фасадной стены строения, между въездными воротами в гараж по адресу: <адрес> причиной пожара явилось воспламенение строительных конструкций от источника открытого огня с вероятным использованием легковоспламеняющейся или горючей жидкости в качестве интенсификатора горения; источником возгорания послужило открытое пламя спички, зажигалки, фитиля и т.п.;

- заключением эксперта, согласно которому представленная на исследование жидкость (объект 1), находящаяся в бутылке, по комплексу выявленных признаков, является среднедистиллятным светлым нефтепродуктом-керосином; на внутренней поверхности бутылки из стекла (объект 2) следы измененного (испаренного) среднедистилятного нефтепродукта типа керосина; керосин используется в бытовых нагревательных и осветительных приборах и является легковоспламеняющейся жидкостью

- заключением эксперта, согласно которому представленная на экспертизу пуля является 4,5 мм сферической пулей и предназначена для стрельбы из пневматического оружия калибра 4,5 мм;

- данными товарных чеков о стоимости поврежденного и уничтоженного имущества;

- показаниями потерпевшего ФИО3, приведенными ранее, а также о том, что <дата> он находился у себя дома по месту своей регистрации в <адрес>; примерно в 17 часов 30 минут ему на мобильный номер телефона позвонил его друг ФИО8 и сообщил, что на его участке горит гараж, на втором этаже которого находились жилые помещения; приехав на участок он увидел, что пожар потушен пожарными; по данному факту он сообщил в страховую компанию, и прибывший от данной страховой компании аккредитованный оценщик смету по оценке стоимости ущерба, восстановительных работ и материалов, на сумму 198 899,76 рублей; со слов ФИО8 ему стало известно, что последний находился у него на участке вместе с рабочим <...>, который осуществлял кровельные работы на бане, расположенной на том же участке; ФИО8 находился в гараже на втором этаже и в какой-то момент увидел дым, сразу же отключил электричество, посчитав что произошло короткое замыкание, а в это время рабочий <...> подбежал к нему и сообщил, что в него стрелял неизвестный человек и что горит гараж; они стали тушить пожар; по прибытию на участок он снова стал просматривать камеры видеонаблюдения и увидел, как Кулдошов А.А. идя со стороны <адрес> подошел к гаражу, поджог его и убежал; увидев, что гараж погас, Кулдошов А.А. вернулся, достал снова зажигательную смесь, подложил тряпки, которые принес с собой и поджог заново; после этого гараж загорелся, а в этот момент Кулдошов А.А. достал пистолет и стал расстреливать окна, светильники и камеры; попал в два окна, разбив стеклопакеты, попал в два уличных светильника, разбив стекла; в результате пожара в гараже было повреждено: фасадная часть стены 42 метра стоимостью 42 000 рублей, утеплитель «Роквул» 42 км. Метра, стоимостью 3300 рублей, пароизоляция 15 кв.м., стоимостью 1000 рублей, ворота, стоимостью 29 000 рублей, сафит 10 штук стоимостью 4000 рублей, подоконник, стоимостью 1000 рублей, плитка кафельная 2 квадратных метра, стоимостью 700 рублей, наличник 21 штука на сумму 1899 рублей, обрешетка 10 квадратных метра, общей стоимостью 1500 рублей, доска строганная 10 штук, общей стоимостью 1400 рублей; в ходе повреждения от пуль пистолета у него уничтожено следующее имущество: разбиты два уличных светильника стоимостью 3750 рублей за одну штуку, а всего на сумму 7500 рублей, разбиты стеклопакеты 2 штуки стоимостью за один 4000 рублей, всего на общую сумму 8000 рублей; ущерб, причиненный ему от поджога гаража, составил 101 299 рублей и является для него, с учетом его заработной платы на тот момент и семейного положения, значительным;

    - аналогичными показаниями потерпевшего ФИО3, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рё оглашенными СЃСѓРґРѕРј;

- показаниями свидетеля ФИО8, приведенными ранее, а также о том, что <дата>, находясь в доме ФИО3, он поднялся на второй этаж дома, услышал несколько хлопков, похожих на взрыв петард; в окне увидел, что идет дым, подумал, что произошло короткое замыкание, выключил рубильники подачи электричества и вышел на улицу; горела лицевая часть фасада гаража; <дата> он и Романенко переписались с Кулдошовым А.А. по объявлению в Интернете о предоставлении тем услуг по строительству, не сообщив свои данные с целью задержания последнего; в 19 часов они с ФИО3 встретились около магазина «Билла» <адрес>, где увидели Кулдошова А.А., поскольку тот не знал его в лицо, он подошел к Кулдошову А.А., попросил показать документы, удостоверяющие личность, на что Кулдошов А.А. ответил, что документов у него нет, он попросил пройти к его машине и сесть в машину, что тот и сделал, увидев в машине ФИО3, Кулдошов А.А. испугался, стал просить прощения, сказал, что он вернет деньги, также рассказал о совершенных им преступлениях – в том числе поджогах гаража, бани, курятника, он вызвал сотрудников полиции, через некоторое время приехали сотрудники полиции по району Текстильщики, Кулдошова А.А. задержали, однако потом отпустили, после чего Кулдошов А.А. продолжил направлять ФИО3 сообщения на телефон с угрозами убийства ему и его семье; сотрудникам полиции они сообщили все номера Кулдошова А.А, которого впоследствии задержали;

    - аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рё оглашенными СЃСѓРґРѕРј;

    - показаниями свидетеля ФИО6, приведенными ранее, Р° также Рѕ том, что <дата> РёРј осуществлялся выезд РЅР° поджог РґРѕРјР°, расположенного РЅР° участке <номер> РїРѕ СѓР». 3-РёР№ <адрес>; РїРѕ прибытию было установлено что лицевая сторона РґРѕРјР°, принадлежащего ФИО3 обгорела; после чего РёРј был сделан осмотр места происшествия Рё опрошены свидетели данного преступления; СЃРѕ слов ФИО3 Рё РёР· просмотра видеозаписи было установлено, что данный поджог совершил Кулдошов Рђ.Рђ.;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что он является старшим дознавателем ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес>, в его обязанности входит проведение проверок по фактам пожаров; <дата> в 17 часов 36 минут на ЦППС ПСЧ-42 <адрес> поступило сообщение о пожаре, происшедшем по адресу: участок <номер> по ул<адрес>; к моменту прибытия первого пожарного подразделения в 17 часов 46 минут горела фасадная стена гаража с внешней стороны, в 18 часов 24 минуты пожар был ликвидирован; в результате пожара обгорела фасадная стена строения гаража с жилыми помещениями в мансардном этаже на площади около 5 м.кв., частично разобрана в ходе тушения; в результате пожара пострадавших и погибших нет; <дата> он прибыл на место происшествие для проведения осмотра места пожара, а также опроса свидетелей и очевидцев, произошедшего; в ходе осмотра места пожара были изъяты две пластиковые бутылки объемом 0,5 и 0,25 л. с надписями «Керосин» и «Уайт Спирит» соответственно; в ходе осмотра в зоне пожара веществ, склонных к самовоспламенению и находившихся в строении и возле него обнаружено не было; электропроводов с признаками аварийной работы найдено не было; также были взяты объяснения с очевидцев пожара, просмотрена запись с камер видеонаблюдения; на основании осмотра места происшествия, а также материалов проверки было подготовлено заключение специалиста, в котором были указаны выводы, что очаг пожара располагался с внешней стороны фасадной стены строения, в нижней части между въездными воротами в гараж; причиной пожара в данном случае послужило воспламенение сгораемых элементов строения в зоне очага пожара от воздействия источника открытого огня в виде пламени спички, зажигалки и т.п., не принадлежащего объекту пожара; также специалист не исключает возможность применения легковоспламеняющихся или горючих жидкостей в качестве интенсификации горения; по окончании проверки материалы были направлены в МУ МВД России «Раменское» по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его квалифицированы правильно по ст. 162 ч.3 УК РФ - как разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, при этом признак применения предмета используемого в качестве оружия подлежит исключению из обвинения, поскольку имела место лишь демонстрация саперной лопатки, как предмета, используемого в качестве оружия, а не её применение, а также по преступлениям от <дата>г. и <дата>г. по ст.167 ч.2 УК РФ - как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога, а по преступлению от <дата>г. по ст.167 ч.2 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога.

     Р’РёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РїРѕ фактам совершении РёРј уничтожения Рё повреждения имущества потерпевшего ФИО3 путем поджога, РїРѕРјРёРјРѕ его собственных признательных показаний РїРѕ факту поджога РёРј гаража Рё бани соответственно <дата>Рі. Рё <дата>Рі., Рё несмотря РЅР° непризнание его РІРёРЅСѓ РїРѕ факту поджога курятника, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3 РѕР± обстоятельствах обнаружения РёРј поджогов принадлежащих ему бани, хозяйственного строения (курятника), Р° также гаража, стоимости причиненного ущерба, данными камер видеонаблюдения, РІ С…РѕРґРµ просмотра которых было установлено, что поджигателем указанных строений был именно Кулдошов Рђ.Рђ., последний РІ С…РѕРґРµ личного общения неоднократно угрожал ему совершением поджогов Рё РЅРµ отрицал СЃРІРѕСЋ причастность Рє совершенным поджогам его имущества, данными протоколов осмотра места происшествия - указанных строений, РіРґРµ были обнаружены следы возгорания, Р° РїРѕ эпизодам поджога гаража Рё бани также обнаружены бутылки СЃ жидкостью, согласно заключению эксперта, содержащей следы керосина, который является легковоспламеняющейся жидкостью. Данные обстоятельства также подтверждаются заявлениями ФИО3 Рѕ привлечении Рє уголовной ответственности Кулдошова Рђ.Рђ., совершившего поджог принадлежащих ему строений, показаниями свидетеля ФИО8, который Рѕ совершении поджога хозяйственного строения узнал РѕС‚ ФИО3, сам был очевидцем пожара РІ бане Рё гараже, принадлежащих ФИО3, СЃРѕ слов которого также знает, что РІСЃРµ указанные поджоги совершил Кулдошов Рђ.Рђ., который позднее РІ его- ФИО8, присутствии рассказал Рѕ совершенных РёРј преступлениях, РІ том числе, поджогах бани, гаража Рё курятника. Показания, как потерпевшего ФИО3, так Рё свидетеля ФИО8 РЅР° протяжении всего предварительного Рё судебных следствий РЅРµ претерпели никаких существенных изменений, полностью соответствуют Рё дополняют РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР°, подтверждены РёРјРё Рё РїСЂРё проведении очных ставок СЃ подсудимым. Их показания соответствуют Рё показаниями свидетеля ФИО12., давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, подтверждаются РѕРЅРё Рё протоколом просмотра видеозаписей СЃ камер видеонаблюдения, изъятых РІ С…РѕРґРµ осмотра мест происшествия РЅР° участке, расположенном РїРѕ указанному адресу, Р° также данными протоколов просмотра указанных видеозаписей, РІ том числе Рё РІ С…РѕРґРµ предыдущего судебного следствия, РёР· которых следует, что возгорание гаража, бани Рё хозяйственного строения, РІ каждом случае, произошло после того, как Рє РЅРёРј подошел мужчина, имеющий внешнее сходство СЃ подсудимым РїРѕ делу Кулдошовым Рђ.Рђ., данными протокола осмотра Рё прослушивания аудиозаписи, изъятой РІ С…РѕРґРµ выемки Сѓ свидетеля ФИО8, Р° также данными прослушивания указанной аудиозаписи РІ С…РѕРґРµ предыдущего судебного следствия, содержащей высказывания Кулдошова Рђ.Рђ. убийством РІ адрес ФИО3 Рё его семьи, Р° также Рѕ совершении Кулдошовым Рђ.Рђ. поджога бани, принадлежащей ФИО3, высказываниях Кулдошова Рђ.Рђ. Рѕ его намерениях совершить новый поджог Рё причинить потерпевшему больший материальный ущерб, заключениями экспертов Рѕ причине возгорания бани Рё гаража РѕС‚ открытого источника РѕРіРЅСЏ, СЃ использованием легковоспламеняющейся или горючей жидкости, Р° также данными протокола осмотра детализации телефонных переговоров, согласно которому <дата>, непосредственно после совершения поджога бани РїРѕ указанному адресу Кулдошов Рђ.Рђ. находился вблизи места совершения преступления - РЅР° территории <адрес>. Показания потерпевшего ФИО3 Рѕ том, что РІ С…РѕРґРµ поджога принадлежащего ему гаража Кулдошов Рђ.Рђ. РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» выстрелы РёР· пистолета РІ РѕРєРЅР°, светильники Рё камеры, разбив стекла, подтверждаются данными протокола осмотра места происшествия, РІ С…РѕРґРµ которого РІ помещении гаража, РІ стеклопакете обнаружена Рё изъята пуля, которая, согласно заключению эксперта, предназначена для стрельбы РёР· пневматического оружия.

Показания потерпевшего ФИО3 о размере причиненного ему в результате поджогов, в каждом случае, ущерба подтверждается данными протоколов осмотра места происшествия, которыми установлен факт уничтожения и повреждения строений, принадлежащих потерпевшему ФИО3. и его имущества, данными товарных чеков о приобретении им строительных и иных материалов, а также сведениями из страховой компании о стоимости причиненного ущерба. При этом, суд считает обоснованными доводы потерпевшего о значительности причиненного ему ущерба по каждому из эпизодов уничтожения и повреждения принадлежащего ему имущества, поскольку в каждом случае это составляет, с учетом его заработной платы, материального положения и состава его семьи, значительную часть его ежемесячной заработной платы, а по эпизоду поджога гаража значительно превышает размер его заработной платы.

Действия подсудимого по каждому из фактов совершения им поджогов имущества потерпевшего ФИО3 имели целенаправленный характер, поскольку Кулдошов А.А., исходя из обстоятельств совершения им преступлений, планировал совершение каждого из названных преступлений, приобретая горючие вещества для активации процесса горения, после совершения поджогов бани и хозяйственной постройки, вновь высказывал потерпевшему намерения совершить новый поджог, после чего совершил поджог бани и гаража потерпевшего, тем самым действовал умышленно, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества указанным способом, с причинением значительного ущерба.

     Доводы РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рѕ его непричастности Рє совершению преступления, предусмотренного СЃС‚.162 С‡.3 РЈРљ Р Р¤, Рё Рѕ том, что РІ день его совершения - <дата>Рі. РѕРЅ находился РІ РґСЂСѓРіРѕРј месте - РІ <адрес>, несостоятельны, вызваны, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, стремлением РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ избежать ответственности Р·Р° содеянное, являются избранным РёРј СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј защиты, поскольку опровергаются совокупностью собранных РїРѕ делу, как письменных, так Рё устных доказательств. Как следует РёР· показаний потерпевшей ФИО1, Кулдошов Рђ.Рђ. без какого либо разрешения РїСЂРѕРЅРёРє РІ РґРѕРј, РіРґРµ РѕРЅР° проживала вместе СЃ дочерью, разбив РѕРєРЅРѕ; РїСЂРё этом, Кулдошов Рђ.Рђ. кричал, что пришел убивать, резать Рё жечь, замахивался РІ её сторону лопатой, угрожал ей убийством, что её сильно напугало, поскольку Кулдошов Рђ.Рђ. физически сильнее ее, был агрессивно настроен замахивался РІ её сторону лопатой, которую держал РІ руках, после чего РёР· хозяйственного помещения РґРѕРјР° похитил видеорегистрирующее оборудование, РѕРЅР° пыталась остановить его действий, однако РѕРЅ продолжил угрожать ей убийством. Показания потерпевшей ФИО1 полностью подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО8, которые Рѕ нападении Кулдошова Рђ.Рђ. РЅР° ФИО1 Рё хищении имущества, принадлежащего ФИО10 узнали СЃРѕ слов потерпевшей ФИО1, РїСЂРё этом ФИО3 также указал, что прибыв РЅР° дачу <дата> - РІ день совершения нападения РЅР° его мать, обнаружил, что РЅР° первом этаже РґРѕРјР° разбито РѕРєРЅРѕ, Р° РёР· технического помещения похищено РІСЃС‘ оборудование видеонаблюдения, данными протокола осмотра места происшествия РїРѕ месту жительства потерпевшей ФИО1, РіРґРµ вблизи РІС…РѕРґР° РІ помещение РґРѕРјР° была обнаружена саперная лопата, которая, согласно протоколу опознания, была опознана потерпевшей ФИО1, как лопата, которой Кулдошов Рђ.Рђ. угрожал ей, данными протокола предъявления для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО1 опознала Кулдошова Рђ.Рђ. РїРѕ внешности как мужчину, который РїСЂРѕРЅРёРє РІ РґРѕРј Рё обещал всех убить. РЎРІРѕРё показания потерпевшие ФИО1 Рё ФИО3 полностью подтвердили РІ С…РѕРґРµ проведения очных ставок СЃ подсудимым, иными вышеуказанными материалами уголовного дела, исследованными СЃСѓРґРѕРј.

     Как достоверно установлено РІ судебном заседании, подсудимый РїСЂРѕРЅРёРє РІ помещение РґРѕРјР° РїРѕРјРёРјРѕ воли собственника этого помещения, Р° также лиц, РІ нем находящихся, угрожал потерпевшей ФИО1 лопатой - предметом, имеющим высокие поражающие свойства, замахиваясь ею РІ её сторону Рё РІ С…РѕРґРµ совершения нападения высказывая СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством, Рё данные СѓРіСЂРѕР·С‹ потерпевшая ФИО1, согласно ее показаниям, расценила как реально опасные для жизни, была очень напугана этим, что, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· обстоятельств совершения преступления было очевидно РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ РїРѕ делу Кулдошову Рђ.Рђ., который непосредственно после высказанных СѓРіСЂРѕР·, сопровождаемых демонстрацией саперной лопаты, похитил имущество потерпевшего ФИО3, несмотря РЅР° требования потерпевшей ФИО1 прекратить преступные действия, тем самым Кулдошов Рђ.Рђ. действовал умышленно. Завладев видеорегистрирующим оборудованием, Кулдошов Рђ.Рђ. распорядился РёРј РїРѕ своему усмотрению, часть разбил Рё выбросил РЅР° участке РґРѕРјР° Рё Р·Р° его пределами, Р° РґСЂСѓРіСѓСЋ часть РїСЂРёСЃРІРѕРёР».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый совершил разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, демонстрируя в качестве оружия имевшуюся при нем лопату, то есть преступление, предусмотренное ст.162 ч.3 УК РФ.

Представленные суду доказательства полностью опровергают доводы подсудимого Кулдошова А.А. о его непричастности к совершению поджога курятника и разбоя, выводы суда о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений не опровергаются и показаниями свидетеля ФИО11 о том, что с <дата> по <дата> Кулдошов А.А. должен был находиться в ее доме на территории <адрес>, где выполнял работы, поскольку из ее же показаний следует, что утверждать этого она не может, так как прошло много времени.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми не установлено.

Судом установлено, что потерпевшие и свидетели по делу оснований для оговора подсудимого не имеют, показания потерпевших и свидетелей обвинения согласуются между собой, полностью подтверждаются указанными письменными материалами уголовного дела и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Кулдошова А.А. в совершении всех указанных преступлений.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключения судебной психиатрической экспертизы, Кулдошов Рђ.Рђ. психическими заболеваниями, лишающими его возможности РІ полной мере осознавать фактический характер СЃРІРѕРёС… действий, РёС… общественную опасность либо руководить РёРјРё, РЅРµ обнаруживает Рё РЅРµ обнаруживал РёС… РІ момент совершения инкриминируемых ему деяния, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела Рё давать Рѕ РЅРёС… показания, может предстать перед следствием Рё СЃСѓРґРѕРј, нести ответственность Р·Р° содеянное, РІ применении Рє нему принудительных мер медицинского характера РЅРµ нуждается. Соглашаясь СЃ выводами данной экспертизы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ вменяемости РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ отношении всех вменяемых ему РІ РІРёРЅСѓ преступлений.

    РџСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенных преступлений, РѕРґРЅРѕ РёР· которых является РѕСЃРѕР±Рѕ тяжким, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј, впервые привлекается Рє уголовной ответственности, частично РІРёРЅСѓ РІ совершении преступлений признал, РІ этой части раскаялся, имеет РЅР° иждивении малолетнего ребенка, отца, который страдает тяжелыми заболеваниями Рё является пенсионером, что РІ силу СЃС‚.61 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания РЅР° исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё условия жизни его семьи, СЃ целью восстановления социальной справедливости Рё недопущения совершения иных преступлений, СЃСѓРґ считает необходимым назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, так как его исправление возможно только РІ условиях изоляц░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 15 ░‡.6, 64, 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚, ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¶░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І░°░Џ ░Ѕ░µ░†░µ░»░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░¤░˜░ћ3 ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤,

                ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░»:

░љ░ѓ░»░ґ░ѕ░€░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░І░°░Ђ░° ░ђ░€░Ђ░°░„░ѕ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 162 ░‡.3, 167 ░‡.2, 167 ░‡.2, 167 ░‡.2 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ:

- ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.162 ░‡.3 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹

- ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 167 ░‡.2 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░░░· ░‚░Ђ░µ░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 69 ░‡.3 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░љ░ѓ░»░ґ░ѕ░€░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░І░°░Ђ░ѓ ░ђ░€░Ђ░°░„░ѕ░І░░░‡░ѓ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░»░µ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

    ░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѓ░»░ґ░ѕ░€░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░Ћ░Ћ - ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ <░ґ░°░‚░°>░і. ░—░°░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ░ѕ <░ґ░°░‚░°>░і. ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°>░і. ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░¤░˜░ћ3 ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░Ў░”-░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ, ░Ў░”-░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░°░ѓ░ґ░░░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░µ░‡░°░‚░є░░ ░░░· ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░µ░‚░µ░№ -░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ, ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«░Ў░°░ј░Ѓ░ѓ░Ѕ░і░»- ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░‚░µ░є░»░Џ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░±░ѓ░‚░‹░»░є░ѓ, ░ґ░І░µ ░ї░»░°░Ѓ░‚░░░є░ѕ░І░‹░µ ░±░ѓ░‚░‹░»░є░░, ░ї░ѓ░»░Ћ ░Ђ“░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░њ░Ј ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░ ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ░»- ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░»░ѕ░ї░°░‚░ѓ, ░ј░ѕ░Ѕ░░░‚░ѕ░Ђ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«░ќ░µ░є░», ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░‹░€░Њ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«░ђ░є░І░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░», ░±░»░ѕ░є ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░Џ - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░˜░ћ3

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░Ѓ░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ