Решение по делу № 2-893/2022 от 18.05.2022

Дело №RS0№-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 23 июня 2022 года <адрес> Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала- Уральского Банка ПАО Сбербанк к Байдавлетову ФИО8, Ишбердину ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,                            

у с т а н о в и л:

ПАО « Сбербанк России» в лице филиала- Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском,     указывая, что Истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Ишбердиновй Р.Р. в сумме 78 169 рублей на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 78 169 рублей Банком выполнены в полном объеме. Заемщик Ишбердина Р.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия кредитного договора ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с З Байдавлетова Ф.Г., Ишбердина Т.Р. в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала- Уральского Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) в размере 46 543,36 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 5854,18 рублей, просроченный основной долг- 40 689,18 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7596,30 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ишбердин Т.Р. в судебном заседании исковые требования истца признал.

Ответчик Байдавлетов Ф.Г. в судебном заседании исковые требования истца признал.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Ишбердиным Т.Р., Байдавлетовым Ф.Г., поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала- Уральского Банка ПАО Сбербанк к Байдавлетову ФИО10, Ишбердину ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом « Сбербанк России» и Ишбердиной ФИО12.

Взыскать в солидарном порядке с Байдавлетова ФИО13, Ишбердина ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала- Уральского Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) в размере 46 543,36 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 5854,18 рублей, просроченный основной долг- 40 689,18 рублей,

Взыскать с Байдавлетова ФИО15, Ишбердина ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала- Уральского Банка ПАО Сбербанк по 3798,15 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Р.У.Хасанов