Решение по делу № 7У-10463/2021 [77-4199/2021] от 13.09.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                  № 77–4199/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Саратов                                                        02 ноября 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А.,

судей: Батулиной Е.Н., Яготинцева В.Н.,

при секретаре Ибрагимовой А.А.,

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степанова Д.П.,

осужденной Костенко Н.А. посредством видеоконференц-связи,

        рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тульской области Шелепанова А.Н. и кассационной жалобе осужденной Костенко Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от 15 июля 2020 года и апелляционное постановление Привокзального районного суда г. Тулы от 12 октября 2020 года в отношении Костенко Н.А.

    По приговору мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от 15 июля 2020 года

    Костенко Наталья Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>, судимая:

               по приговору Каширского городского суда Московской области от 17 марта         2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 24 октября 2018 года по отбытии наказания;

        по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13 августа 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;

        по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 04 октября 2019 года по    п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13 августа 2019 года частично присоединено неотбытое наказание по данному приговору в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

        по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы от 25 ноября 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному но данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13 августа 2019 года в виде 5 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком                    на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

        осуждена:

        по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 07 апреля 2019 года) к лишению свободы сроком на 8 месяцев;

        на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по преступлению, совершенному 07 апреля 2019 года и наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 04 октября 2019 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

        по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 05 декабря 2019 года) к лишению свободы сроком на 9 месяцев;

        на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Костенко Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

        В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы от          25 ноября 2019 года и окончательно Костенко Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

        Костенко Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.

        Срок наказания Костенко Н.А. исчислен с 15 июля 2020 года, с зачетом наказания, отбытого по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13 августа 2019 года в период с 10 января 2020 года по 14 июля 2020 года.

            На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Костенко Н.А. под стражей с 15 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

            Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

            Апелляционным постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от           12 октября 2020 года приговор в отношении Костенко Н.А. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Батулиной Е.Н., изложившей содержание обжалуемых приговора и апелляционного постановления, доводы кассационного представления заместителя прокурора Тульской области Шелепанова А.Н., кассационной жалобы осужденной Костенко Н.А., выступление осужденной Костенко Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степанова Д.П., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего об отмене судебных решений с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, судебная коллегия

                                                         у с т а н о в и л а:

по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от 15 июля 2020 года Костенко Н. А. признана виновной в двух кражах чужого имущества, совершенных 07 апреля 2019 года и 05 декабря 2019 года в г. Туле при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тульской области Шелепанов А.Н. ставит вопрос об изменении судебных решений в отношении        Костенко Н.А. Считает, что судом в нарушение ст. 58 УК РФ неверно определен вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание осужденной, немотивированно назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, тогда как суд должен был руководствоваться п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступления, за которые    Костенко Н.А. осуждена по настоящему делу, относятся к категории небольшой тяжести. Также считает, что подлежит смягчению наказание, назначенное по совокупности приговоров, поскольку наказание по приговору от 13 августа 2019 года учтено дважды, как при назначении наказания по приговору от 25 ноября 2019 года, так и по приговору от       04 октября 2019 года.

В кассационной жалобе осужденная Костенко Н.А. выражает несогласие с судебными решениями, которые просит изменить. Указывает, что судом необоснованно при назначении наказания применен принцип частичного сложения наказаний, тогда как имелись все основания при определении наказания по совокупности преступлений применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Также считает, что судом назначено чрезмерно суровое окончательное наказание без учета того, что наказание по приговору от 13 августа 2019 года фактически учтено дважды. Не согласна и с определением для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, считает, что в соответствии с законом отбывать наказание должна в колонии-поселении. Просит внести изменения в приговор и апелляционное постановление, снизить наказание и определить для отбывания наказания колонию-поселение.

        Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    При этом по смыслу закона круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу.

    По данному делу допущено существенное нарушение уголовного закона, подпадающее под указанные выше критерии, то есть которое повлияло на исход уголовного дела. К таким нарушениям закона относится, в том числе, неправильное применение норм Общей части УК РФ при назначении наказания.

      В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

        Из материалов уголовного дела видно, что Костенко Н.А. ранее судима по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13 августа 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

        По приговору Центрального районного суда г. Тулы от 04 октября 2019 года Костенко Н.А. была осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

        на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13 августа 2019 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 августа 2019 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено Костенко Н.А. наказание в виде       2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

        Также Костенко Н.А. была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы от 25 ноября 2019 года по ч. 3      ст. 30, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

        на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному но данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13 августа 2019 года в виде 5 месяцев лишения свободы и окончательно Костенко Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осуждая Костенко Н.А. по данному уголовному делу за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенные ею 07 апреля 2019 года и 05 декабря 2019 года, мировой судья, располагая данными о постановленных в отношении осужденной Костенко Н.А. и не исполненных ею приговорах, назначил осужденной наказание по правилам частей 2 и 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

При этом при постановлении приговора по настоящему уголовному делу фактически дважды присоединено Костенко Н.А. наказание по приговору Советского районного суда г. Тулы от 13 августа 2019 года, которое на момент рассмотрения дела исполнялось осужденной.

Кроме того, мировой судья оставил без внимания постановление Киреевского районного суда Тульской области от 24 апреля 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству врио начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Ермакова Р.О. ввиду невозможности назначения Костенко Н.А. окончательного наказания по неисполненным приговорам без внесения изменений в приговор мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы от 25 ноября    2019 года и исключении из него наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах окончательно назначенное Костенко Н.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от    15 июля 2020 года наказание не отвечает принципу справедливости, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела указанные нарушения закона не устранил.

Поскольку установленные по делу нарушения закона являются существенными, повлияли на исход дела, приговор мирового судьи и апелляционное постановление подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Иные доводы кассационной жалобы осужденной Костенко Н.А. и кассационного представления прокурора подлежат рассмотрению судом первой инстанции при новом судебном разбирательстве.

Судебная коллегия полагает необходимым избрать Костенко Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу исходя из положений ст.ст. 97-99 УПК РФ, а также учитывая данные о личности осужденной и обстоятельства дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

                                                         о п р е д е л и л а:

        кассационное представление заместителя прокурора Тульской области     Шелепанова А.Н. и кассационную жалобу осужденной Костенко Н.А. удовлетворить частично.

        Приговор мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от 15 июля 2020 года и апелляционное постановление Привокзального районного суда г. Тулы от 12 октября 2020 года в отношении Костенко Натальи Александровны отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение иному мировому судье, направив материалы дела в Привокзальный районный суд г. Тулы для определения подсудности.

        Избрать в отношении Костенко Натальи Александровны меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть по 02 января 2022 года.

        Председательствующий

        Судьи: