Решение от 19.04.2022 по делу № 33-923/2022 от 28.03.2022

Председательствующий Белоногова Н.Г.

УИД № 19RS0005-01-2021-001011-92

Дело № 33-923/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Пархомович Г.П., Хлыстак Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Топоевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Богомьи Евгения Владимировича – Подшибякина Евгения Юрьевича на решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 20 января 2022 года, которым частично удовлетворен иск Герасименко Анатолия Николаевича к Богомье Евгению Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и отказано в удовлетворении встречного иска Богомьи Евгения Владимировича к Герасименко Анатолию Николаевичу о признании права собственности на автомобиль.

Заслушав доклад судьи Хлыстак Е.В., объяснения представителя ответчика Бартновской Н.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Герасименко А.Н. обратился в суд с иском к Богомье Е.В. об истребовании из чужого незаконного владения ответчика транспортных средств <данные изъяты> года выпуска, г/н №, и <данные изъяты> года выпуска, г/н №. Требования мотивировал тем, что в                 2019 году он передал ответчику во временное пользование принадлежащие ему (истцу) на праве собственности указанные транспортные средства. В настоящее время ответчик отказывается возвращать транспортные средства.

Богомья Е.В. обратился в суд со встречным иском к Герасименко А.Н. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №, мотивируя требования тем, что в 2017 году приобрел у Герасименко А.В. указанный автомобиль за 150 000 руб.

Определением суда от 13.12.2021 встречное исковое заявление      Богомьи Е.В. к Герасименко А.Н. принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском Герасименко А.Н. (далее по тексту стороны имеются по первоначальному иску).

В судебном заседании представитель истца Ашуралиева З.У. исковые требования поддержала. Встречные исковые требования не признала, пояснив, что между сторонами не было договоренности ни о продаже Богомье Е.В. автомобиля <данные изъяты>, г/н №, ни о передаче данного автомобиля в зачет задолженности. По договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, г/н №, покупателем денежные средства не переданы.

Ответчик Богомья Е.В. исковые требования не признал, пояснив, что автомобиль <данные изъяты>, г/н №, он купил у Герасименко А.В. по договору купли-продажи от 19.04.2014. Автомобиль <данные изъяты>,                           г/н №, Герасименко А.В. передал ему в пользование, а впоследствии забрал принадлежащих ему (Богомье Е.В.) трех коров, в ходе проверки правоохранительными органами подтвердил, что автомобиль передан в счет стоимости коров.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Герасименко А.В.

Суд постановил решение, которым истребовал из незаконного владения Богомьи Е.В. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, г/н №. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказал. В удовлетворении встречных исковых требований Богомьи Е.В. к            Герасименко А.В. отказал.

С решением суда не согласен представитель ответчика Богомьи Е.В. - Подшибякин Е.Ю.

В апелляционной жалобе он просит его изменить, отказать в удовлетворении исковых требований Герасименко А.В. в полном объеме, встречные исковые требования Богомьи Е.В. удовлетворить. Настаивает на том, что спорный автомобиль <данные изъяты>, г/н №, был приобретен ответчиком у истца в 2017 году за 150 000 руб., что подтверждается досудебными претензиями истца и материалами проверки ОМВД России по Алтайскому район.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Герасименко А.Н. являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 05.11.2021.

19.04.2014 между Герасименко А.Н. (продавец) и Богомьей Е.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 200 000 руб., по условиям которого истец передал в собственность ответчика данный автомобиль.

Суд первой инстанции, установив, что в настоящее время собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н №, является              Богомья Е.В., в удовлетворении исковых Герасименко А.Н. об истребовании данного автомобиля из чужого незаконного владения отказал.

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется, его законность в силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебной коллегией не проверяется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решением суда в части удовлетворения исковых требований Герасименко А.Н. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <данные изъяты>,                 г/н №, и отказа в удовлетворении встречных исковых требований Богомьи Е.В. о признании права собственности на автомобиль.

Оценивая данные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, выданным 27.01.2005, свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> от 01.03.2012, карточной учета транспортного средства от 05.11.2021,                          Герасименко А.Н. является собственником спорного автомобиля <данные изъяты>, г/н №, на основании договора купли-продажи от 06.10.20211.

Вышеуказанный автомобиль находится в фактическом владении Богомьи Е.В.

Истец в обоснование иска об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения Богомьи Е.В. ссылался на то, что в 2019 году автомобиль <данные изъяты>, г/н №, был передан ответчику во временное пользование, в настоящее время ответчик отказывается возвращать транспортное средство.

В обоснование возражений Богомья Е.В. указывал, что транспортное средство находится в его владении на законном основании, так как в               2017 году он приобрел его у Герасименко А.В. за 150 000 руб. зачетом, в счет стоимости трех принадлежащих ему коров.

Разрешая настоящий спор, оценив по правила ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания права собственности Богомьи Е.В. на автомобиль <данные изъяты>, г/н №. При отсутствии доказательств законности владения ответчиком данным автомобилем, суд удовлетворил исковые требования Герасименко А.Н. об истребовании из чужого незаконного владения Богомьи Е.В. автомобиля <данные изъяты>, г/н №.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку он основан на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто со░░░░░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░. 154 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░░. 160 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░░░░. 2 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ №.

░░░░░░░ 301 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 32, 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░            ░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2010 № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,                       ░/░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                            ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2022