Дело № 2-1437/2019
УИД - 33RS0014-01-2019-001680-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2019 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Беловой Л.А.,
при секретаре Желтовой Э.В.,
с участием ответчика Курова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Л.А. к Курову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Тимофеева Л.А. обратилась в Муромский городской суд с иском к Курову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определением судьи от 22 июля 2019 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.
Истец Тимофеева Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчик Куров И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Муромский» (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. .... ОВМ МО МВД России «Муромский» - Т.Ю. Соколова в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя его разрешение на усмотрение суда.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Тимофеевой Л.А. от иска к Курову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Тимофеевой Л.А. к Курову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.А. Белова