Решение по делу № 1-36/2021 от 18.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лангепас                                12 апреля 2021 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Порозова В.В.,

при секретаре Султановой Н.М.,

с участием помощника прокурора г. Лангепаса Тутубалина М.В.,

обвиняемых Курапова В.Д., Назарова Д.В.,

защитников – адвокатов Горб О.В. и Королевой Г.И., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Курапова Валерия Дмитриевича, родившегося <дата> в <адрес> ХМАО-Югры, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Назарова Дмитрия Владимировича, родившегося <дата> в <адрес> ХМАО-Югры, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курапов В.Д и Назаров Д.В. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

По выводам следствия Курапов В.Д и Назаров Д.В. 01.12.2020 и 02.12.2020 реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили алкогольную продукцию, принадлежащую АО «Тандер», из магазинов сети «Магнит» в г.Лангепасе. Своими действиями причинили АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 8961 рубль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Кураповым В.Д. и Назаровым Д.В. при поддержке защитников, заявлены ходатайства о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, по основанию примирения с потерпевшим.

Представитель потерпевшего просил провести судебное заседание в его отсутствие. Заявлял о достижении с обвиняемыми примирения, поскольку извинения обвиняемыми принесены, ущерб от преступления ими возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеется. Ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Утверждал, что последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию ему понятны.

Обвиняемые Курапов В.Д. и Назаров Д.В., а также их защитники просили удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям обвиняемые осознают.

Прокурор так же усматривает основания для удовлетворения заявленных ходатайств.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании Курапов В.Д. и Назаров Д.В. ранее не судимы. Соответственно, считаются впервые совершившим преступление средней тяжести. Вину в предъявленном обвинении они признали, сожалеют о содеянном, заявляют о недопущении подобной деятельности в будущем. Полностью возместили причиненный имущественный ущерб, извинились перед потерпевшим, тем самым примирились с нем.

Представитель АО «Тандер» ФИО9 на следствии заявлял об исчерпывающем заглаживании причиненного вреда. (т.1 л.д. 68-71)

На досудебной стадии уголовного судопроизводства Курапов В.Д. и Назаров Д.В. активно помогали следствию в установлении обстоятельств инкриминируемого им преступления, в частности указали на лицо, которому сбывали коньяк, тем самым содействовали отысканию 4 похищенных бутылок. (т.1 л.д.110-114, 181)

По месту жительства обвиняемые представлены удовлетворительно, но участковым уполномоченным полиции замечена их склонность к противоправному поведению. (т.1 л.д. 210, 237)

Инкриминируемая Курапову В.Д. и Назарову Д.В. кража относится к категории умышленных преступлений средней тяжести против собственности. Причиненный материальный ущерб для АО «Тандер» в настоящее время возмещен.

Учитывая, что условия прекращения уголовного дела по заявленному основанию полностью соблюдены, суд считает, что цели уголовного судопроизводства, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты без применения к обвиняемым мер уголовного принуждения. Поэтому суд полагает возможным удовлетворить просьбу обвиняемых и уголовное дело в отношении них прекратить за примирением сторон.

Права на реабилитацию Курапов В.Д. и Назаров Д.В. не имеют, поскольку примирение не является реабилитирующим основанием прекращения дела.

Мера пресечения подсудимым в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления в законную силу постановления.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1, 9 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются, в том числе, и с лиц в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

Однако, как следует из части 6 статьи 132 УПК РФ, в случае имущественной несостоятельности лица, с которого процессуальные издержки должны быть взысканы, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По делу достоверно установлено отсутствие у обвиняемых официального трудоустройства, у них отсутствует стабильный легальный источник дохода. Изложенные обстоятельства указывают на имущественную несостоятельность обвиняемых. При этом достаточных, справедливых оснований для отнесения издержек к бремени потерпевшего не имеется.

В таких условиях суд полагает возможным издержки по делу, связанные с работой защитников, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 п. 3 ст. 254, 255, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Курапова Валерия Дмитриевича и Назарова Дмитрия Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, с освобождением Курапова В.Д. и Назарова Д.В. от уголовной ответственности.

Меры пресечения в отношении Курапова В.Д. и Назарова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – 2 компакт – диска хранить в материалах уголовного дела, 4 бутылки коньяка «Старейшина» вернуть потерпевшему АО «Тандер».

Освободить Курапова В.Д. и Назарова Д.В., а также АО «Тандер» от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Председательствующий             В.В. Порозов