Решение по делу № 7п-363/2023 от 09.08.2023

Судья Потылицын А.В.                         Дело № 7п-363/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                         «23» августа 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Панкова О.Г. на постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 28 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Панкова Олега Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 28 июля 2023 г. Панков Олег Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Согласно постановлению, 29 октября 2022 г. в 18 часов 30 минут Панков О.Г., управляя автомобилем Honda Shuttle государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.8.12 и 8.11 Правил дорожного движения РФ двигаясь задним ходом в районе дома № 8 по улице Советской Армии в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края со стороны улицы Советская в сторону улицы Октябрьская на остановке маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса» и дорожной разметкой 1.17.1, не убедился в безопасности выполняемого манёвра и допустил наезд на пешехода Ерофееву Э.В., находящуюся на проезжей части на остановке маршрутных транспортных средств, в результате чего Ерофеевой Э.В. причинён вред здоровью средней тяжести.

В поданной в краевой суд жалобе Панков О.Г. просит постановление судьи отменить, производство по дулу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, указывая на неподтверждение его вины в наезде на Ерофееву Э.В. её показаниями в судебном заседании, недопустимость использования в качестве доказательства показаний её дочери, положение в основу составленного в отношении него протокола об административном правонарушении предположения, а в основу постановления - неподписанного им протокола осмотра места происшествия, непроведение в ходе административного расследования изъятия видеозаписи с камеры наружного наблюдения, которая подтвердила бы его непричастность к совершению административного правонарушения.

В судебном заседании потерпевшая Ерофеева Э.В. против удовлетворения жалобы возражала.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абзацу второму пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), движение задним ходом запрещается в том числе в местах, где запрещён разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В соответствии с абзацами первым и седьмым пункта 8.11 Правил дорожного движения разворот запрещается в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Места остановки относящихся к маршрутным транспортным средствам автобусов обозначаются дорожными знаками 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», дорожной разметкой 1.17.1.

Виновность Панкова О.Г. в осуществлении им в нарушение указанных Правил дорожного движения движения задним ходом в месте остановки маршрутных транспортных средств, повлекшем наезд на пешехода и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена правильно и подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств: спецсообщением, согласно которому в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от дежурной ПДО КБ № 51 в 16 часов 0 минут 31 октября 2022 г. поступило сообщение о том, что к ним обратилась Ерофеева Э.В., которой выставлен диагноз: перелом локтевой кости левого предплечья, была сбита автомобилем на автобусной остановке около 18 часов 30 минут 29 октября 2022 г. (л.д.11); показаниями 2 ноября 2022 г. потерпевшей Ерофеевой Е.В. (л.д.20) о совершении на неё 29 октября 2022 г. после 18 часов 20-25 минут повлекшего её падение на асфальт руками и лицом наезда автомобиля при нахождении её в течение предшествовавших наезду 8-10 минут на проезжей части у её края на остановке маршрутного автобуса № 9 около ТЭА на улице Советской Армии, после чего водитель довёз её к подъезду её дома, сведений о существенном изменении которых потерпевшей материалы дела не содержат; данными составленного 2 ноября 2022 г. с участием Ерофеевой Е.В. протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной к нему схемы (л.л.д.17-19), при проведении которого Ерофеева Е.В. в присутствии понятых указала место наезда на неё в обозначенном дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» и дорожной разметкой 1.17.1 месте остановки общественного транспорта вблизи здания № 8 по улице Советской Армии; рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (л.л.д.1-3) об установлении им 28 ноября 2022 г. транспортного средства Honda Shuttle государственный регистрационный знак С 814 УР 24, доставившего 29 октября 2022 г. Ерофееву Э.В. домой, и лица, в пользовании которого это транспортное средство находится (Панков Олег Геннадьевич); объяснениями от 28 ноября 2022 г. Панкова О.Г. (л.д.33), согласно которым он, управляя указанным выше автомобилем и осуществляя на нём движение задним ходом на остановке маршрутных транспортных средств в соответствующем описанному в обжалованном постановлении месте, услышал удар по кузову и остановился, сзади на бордюре увидел сидящую на бордюре бабушку, которую отвёз к ней домой; заключением судебно-медицинского эксперта № 604 от 27 марта 2023 г. (л.л.д.87-89), в соответствии с выводами которого при обращении за медицинской помощью 31 октября 2022 г. и позднее у Ерофеевой Е.А. обнаружены телесные повреждения: перелом костей левого предплечья: перелом средней трети диафиза левой локтевой кости со смещением, перелом шиловидного отростка левой лучевой кости; перелом передних отрезков 5-7 рёбер справа, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, могли быть причинены в составе сочетанной травмы тела в срок 29 октября 2022 г. в условиях соответствующего описанному в обжалованном постановлении дорожно-транспортного происшествия; составленным, вопреки доводам жалобы, не на предположениях, а на основании указанных данных протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 136225 от 16 мая 2023 г. (л.д.8).

Составление протокола осмотра места совершения административного правонарушения в отсутствие Панкова О.Г., вопреки доводам жалобы, не влечёт признание такого протокола недопустимым доказательствам, поскольку указанное обстоятельство обусловлено тем, что Панков О.Г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, принятыми мерами розыска был установлен уже после проведения осмотра. Вместе с тем, никаких данных, ставящих по сомнение достоверность указания Ерофеевой Э.В. в схеме дорожно-транспортного происшествия места совершённого на неё наезда имеющиеся в деле доказательства, в том числе отобранные у Панкова О.Г. объяснения не содержат.

Данных о положении в основу обжалованного постановления показаний указанного в жалобе лица упомянутое постановление не содержит.

Непредставление в дело видеозаписи с места дорожно-транспортного происшествия само по себе не свидетельствует о допущении по настоящему делу нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку представленные в дело доказательства, в том числе и объяснения самого Панкова О.Г. в части допущения им наезда на неуказанное им препятствие при движении задним ходом на остановке маршрутного транспорта, что соответствует его пояснениям о восприятии им звука удара по кузову при таком движении, установленные в постановлении судьи обстоятельства не опровергают.

Следует отметить, что до рассмотрения дела судьёй городского суда Панков О.Г. о своей непричастности к наезду на Ерофееву Э.В. не заявлял, с ходатайством об изъятии в целях подтверждения такой непричастности видеозаписей с камер наружного наблюдения не обращался.

При таких обстоятельствах, судья правильно квалифицировал содеянное Панковым О.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами назначено Панкову О.Г. в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 указанного Кодекса лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Панкову О.Г. как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения, каковым является наезд на пешехода при движении задним ходом в месте, где такое движение не допускается.

Это наказание Панкову О.Г. назначено на минимальный предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ срок.

При производстве по настоящему делу нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

Вместе с тем, из материалов дела (л.д.126) усматривается, что вступившим в законную силу постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 29 ноября 2022 г. № 18810024220000150522 Панков О.Г. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении при указанных в вынесенном по настоящему делу постановлении обстоятельствах движения задним ходом на остановке маршрутного транспорта в нарушение установленного п.п.18.2 и 18.1 Правил дорожного движения запрета такого манёвра, то есть за совершение действий, охватываемых составом административного правонарушения по настоящему делу.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости дополнения постановление судьи городского суда указанием на отмену упомянутого постановления с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 г. № 24-П,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 28 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Панкова Олега Геннадьевича изменить.

Дополнить его резолютивную часть указанием на отмену постановления инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 29 ноября 2022 г. № 18810024220000150522 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Панкова Олега Геннадьевича и прекращение производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В остальной части постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 28 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Панкова Олега Геннадьевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда:                 Колпаков И.Ю.