Решение по делу № 1-907/2022 от 05.04.2022

16RS0021-01-2022-000365-12

Дело № 1-907/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 октября 2022 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Набережные Челны Булычёвой И.И., Шипкова Р.В., подсудимого Галиева Р.Г.; защитника Куприян А.И., представившей удостоверение ..., при секретаре Халиуллиной А.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Галиева Рамиля Газинуровича, ..., судимого:

- 26.08.2020 Нижнекамским городским судом РТ по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца;

- 08.10.2021 мировым судьей судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району РТ по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, отбывшего наказание 24.04.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галиев Р.Г. в период с 18.12.2020 по 19.11.2021 в г. Набережные Челны придумал преступную схему с целью хищения чужих денег путем обмана: в социальной сети «ВКонтакте», а так же иным способом давал ложные сведения об оказании помощи в получении водительских удостоверений без сдачи экзаменов, а также в получении сертификата о вакцинации от коронавирусной инфекции «Covid 19»; согласно договоренности граждане из разных городов Республики Татарстан должны были при личной встрече передать ему денежные средства за интересуемую им услугу либо перевести их на счета Галиева Р.Г.

Не позднее 10.12.2020 Галиев Р.Г. в г. Нижнекамск в рубрике «Мензелинск онлайн» разместил объявление об оказании помощи для получении водительских удостоверений; на это откликнулась У (г. Мензелинск), попросила помочь в получении водительского удостоверения внучке У2

10.12.2020 около 14 часов Галиев Р.Г. во дворе ... г. Мензелинск потребовал за свою услугу 30 000 рублей; У3 эту сумму ему отдала.

В период с 10 по 12 декабря 2020 года Галиев Р.Г. потребовал от У2 передачи 31 000 рублей за оказываемую услугу; У2:

- 10.12.2020 в 20:47 перевела ему со своего счета ... 15 000 рублей на виртуальную карту ... на имя Галиева Р.Г.;

- 11.12.2020 в 18:41 перевела 8 000 рублей счет ..., открытый на имя М (родственника Галиева Р.Г.) со своего вышеуказанного счета; 12.12.2020 в 14:32 перевела 8 000 рублей на счет вышеуказанной виртуальной карты «Билайн Master Card PAN».

Галиев Р.Г. деньги похитил, причинив значительный ущерб потерпевшим: У3 – на 30 000 рублей, У2 – на 31 000 рублей.

В период с 01 по 16 декабря 2020 года Галиев Р.Г. в созданной им странице под вымышленным именем «Фаиль Ахметшин» разместил ложное объявление об оказании помощи в получении водительских удостоверений, на что откликнулся К(г. Менделеевск); договорились о встрече с целью передачи последним денег; в период с 01 по 08 декабря 2020 года К возле магазина «Пятерочка» (г. Менделеевск, ...) передал Галиеву Р.Г. 15 000 рублей;

- 08.12.2020 в 18:41 К перевел по предложению Галиева Р.Г. 3 000 рублей в качестве компенсации дополнительных расходов по изготовлению водительского удостоверения посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета ... на счет его банковской карты ... «Киви Банк», 14.12.2020 в 19:06 - 2 650 рублей; 16.12.2020 в 19:10 перевел 2 200 рублей туда же со счета ..., привязанного к карте ..., открытого на имя К2 в ПАО «Сбербанк России» (г. Набережные Челны, ...).

Галиев Р.Г. деньги К похитил, причинив ему значительный ущерб на 22 850 рублей.

Не позднее 10.08.2021 в садоводческом участке ... Галиев Р.Г. в ходе телефонного разговора сообщил незнакомой Х. (г. Набережные Челны) о возможности помочь в получении водительского удостоверения ее сыну Х2 без сдачи экзамена за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей;

- 10.08.2021 в 20:36 Х2 перевел Галиеву Р.Г. 3 000 рублей (часть денег) за предложенную услугу на счет его карты № ... АО «Киви Банк» посредством приложения «Сбербанк онлайн» со счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк России» (г. Набережные Челны, ...);

- 11.08.2021 в период с 17:00 до 18:00 Х. возле дома ... передала Галиеву Р.Г. 47 000 рублей.

Галиев Р.Г. деньги Х. похитил, причинив ей значительный ущерб на 50 000 рублей.

20.10.2021 в 21:08 Галиев Р.Г. под объявлением, размещенным незнакомой А (г. Нижнекамск) в группе «Челнинские Курицы» с просьбой о помощи в получении сертификата о вакцинации «Covid 19», со своей страницы под вымышленным именем «Фаиль Ахметшин» оставил сообщение о возможности оказать данную услугу без фактической вакцинации за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей; А откликнулась. Галиев Р.Г. предложил ей перечислить 10 000 рублей; последняя 24.10.2021 в 13:55 перевела Галиеву Р.Г. указанную сумму на счет его карты № ... АО «Киви Банк» посредством приложения «Сбербанк онлайн» со счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк России» (г. Нижнекамск, ...); Галиев Р.Г. деньги А похитил, причинив ей ущерб на 10 000 рублей.

22.10.2021 Галиев Р.Г. в группе «Мензелинск Онлайн» под вымышленным именем «Александр Мурзин» разместил ложное объявление об оказании помощи в получении водительских удостоверений, на что откликнулась П (г. Мензелинск). Галиев Р.Г. предложил ей перечислить 3 000 рублей, то есть часть денег за оказываемую услугу. 22.10.2021 в 18:14 П перевела Галиеву Р.Г. 3 000 рублей на счет его карты № ... АО «Киви Банк» посредством приложения «Сбербанк онлайн» со счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк России» (г. Мензелинск, ...); 23.10.2022 в продолжение преступного умысла по телефону предложил П перечислить остальные 27 000 рублей.

Галиев Р.Г. не смог осуществить задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам: у П возникли сомнения и она отказалась перевести указанную сумму (30 000 рублей являются для нее значительной суммой).

08 ноября 2021 года Галиев Р.Г. с ранее созданной им страницы под вымышленным именем «Айнур Долгих» разместил объявление в группе «Автошкола прогресс» об оказании помощи в получении водительских удостоверений; на это откликнулась Г (г. Елабуга). Галиев Р.Г. сообщил ей о необходимости передачи ему 30 000 рублей за оказываемую услугу; 09.11.2021 в 15:30 возле гипермаркета «Эссен» (г. Елабуга, ...) Г передала Галиеву Р.Г. требуемую сумму.

12.11.2021 около 12 часов Галиев Р.Г. попросил Г перевести еще 12 000 рублей; последняя в 13:24 перевела указанную сумму на счет его карты № ... АО «Киви Банк» посредством приложения «Сбербанк онлайн» со счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк России»(г. Елабуга, ...).

19.11.2021 около 11:30 Галиев Р.Г. попросил Г перевести 8 000 рублей в качестве благодарности для лица, оказывающего вместе с ним помощь в получении водительского удостоверения; Г с того же счета перевела указанную сумму на счет его вышеуказанной карты.

Галиев Р.Г. деньги Г похитил, причинив ей значительный ущерб на 50 000 рублей.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Деяния, предусмотренные ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, являются преступлениями соответственно небольшой и средней тяжести; государственный обвинитель и потерпевшие не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке.

Деяния Галиева Р.Г. по эпизодам с потерпевшими У3 и У2, К, Х., Г суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние Галиева Р.Г. по эпизоду с потерпевшей П суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние Галиева Р.Г. по эпизоду с потерпевшей А суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159; ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Галиев Р.Г. вину признал и в содеянном раскаялся, явился с повинной по эпизоду с Х., положительно характеризуется, имеет на иждивении грудного ребенка, в ПНД и ГНД на учете не состоит; сам и родственники имеют хронические заболевания, является опекуном бабушки, отец – инвалид; возместил потерпевшим ущерб и они наказывать его не желают; указанные сведения суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказания обстоятельства по делу отсутствуют.

Галиев Р.Г. привлекался к административной ответственности за умышленное правонарушение.

Галиев Р.Г. совершил умышленные деяния небольшой и средней тяжести, будучи судимым, в период условного осуждения.

С учетом всех смягчающих обстоятельств суд считает возможным на основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Галиеву Р.Г. условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 26.08.2020; необходимым назначить по настоящему делу наказание в виде лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы по ч.2 ст. 159; ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ; руководствуется при этом ч.3 ст. 66 по эпизоду с П, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 70 УК РФ относительно приговора мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району РТ от 08.10.2021 не имеется, так как Галиев Р.Г. наказание по данному судебному акту отбыл.

Иски потерпевших суд оставляет без рассмотрения в связи с возмещением ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Галиева Рамиля Газинуровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказания:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие У3 и У2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевший К) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Х.) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Г) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Галиеву Р.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязать Галиева Р.Г. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, работы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Галиеву Р.Г. условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 26.08.2020; данный приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Галиеву Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Иски потерпевших оставить без рассмотрения в связи с возмещением ущерба.

Приговор может быть обжалован в части наказания в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов