Решение по делу № 5-1643/2015 от 11.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ № 5-1643/15

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва                                                                                       10 сентября 2015 года

Судья Кунцевского районного суда города Москвы Хохлова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном              ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петрякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2015 года в 17 часов 00 минут водитель Петряков В.В. управляя технически исправным автомобилем «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак №, напротив дома 18 корпус 4 по улице <адрес>, осуществляя движение задним ходом, следовал по проезжей части дворового проезда <адрес> со стороны улицы Маршала Неделина в направлении Можайского шоссе, не учитывая при этом особенности своего автомобиля, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также был невнимателен к изменению дорожной обстановки, в результате чего при осуществлении маневра движения задним ходом не убедился в его безопасности и совершил наезд задней частью автомобиля на пешехода ФИО которая в тот момент двигалась прямолинейно по указанному дворовому проезду со стороны улицы Маршала Неделина в направлении Можайского шоссе.

Таким образом, водитель Петряков В.В. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 10.1 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате ДТП пешеход ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №5673м/6138 от 24.07.2015 года причинили легкий вред здоровью, что образует в действиях Петрякова В.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Петряков В.В. на рассмотрение дела явился, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет на своем иждивении двоих малолетних детей, работает водителем, в связи с чем управление транспортными средствами является для него единственным источником доходов, готов возмещать потерпевшей, вред причиненный в результате ДТП.

Потерпевшая ФИО. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. Принимая во внимание положения ст.29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшей, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Кроме собственных признательных показаний, вина Петрякова В.В. объективно подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.06.2015 года по факту ДТП (л.д. 1);

- схемой места совершения административного правонарушения с фото-таблицей к ней от 07.06.2015 года, с указанием места ДТП, которое произошло по адресу: <адрес> (л.д. 2-4);

- телефонограммой № 477 от 07.06.2015 года из 71 ГКБ г. Москвы (л.д. 5);

- объяснениями Петрякова В.В. (л.д. 8, 12);

- объяснениями ФИО. (л.д.18);

- объяснениями ФИО (л.д. 25);

- заключением эксперта № 5673м/6168 от 24.07.2015 ода, согласно которому у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зафиксированы телесные повреждения: ушибленная рана левой бровной области (с наличием в дне инородного тела), «ссадины обоих коленных суставов». Перечисленные повреждения образовались от ударного и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов (каковыми, в том числе, могли являться, выступающие детали транспортного средства и дорожное покрытие). Характер и локализация повреждений, клиническая картина, объем и тактика оказания медицинской помощи не исключают возможности образования комплекса выявленных у ФИО. повреждений 07.06.2015 при столкновении движущегося транспортного средства с пешеходом в условиях дорожно-транспортного происшествия. Все имевшиеся повреждения по общности условий и времени образования рассматриваются в совокупности, как сочетанная травма, вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008) (л.д. 29-30);

- протоколом об административном правонарушении № от 07.08.2015 года, согласно которому 07 июня 2015 года в 17 часов 00 минут водитель Петряков В.В. управляя технически исправным автомобилем «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак №, напротив <адрес> в городе Москве, осуществляя движение задним ходом, следовал по проезжей части дворового проезда дома <адрес> <адрес> со стороны улицы Маршала Неделина в направлении Можайского шоссе, не учитывая при этом особенности своего автомобиля, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также был невнимателен к изменению дорожной обстановки, в результате чего при осуществлении маневра движения задним ходом не убедился в его безопасности и совершил наезд задней частью автомобиля на пешехода ФИО., которая в тот момент двигалась прямолинейно по указанному дворовому проезду со стороны улицы Маршала Неделина в направлении Можайского шоссе, нарушив тем самым п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 10.1 ПДД РФ.                 В результате ДТП пешеход ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №5673м/6138 от 24.07.2015 года причинили легкий вред здоровью (л.д. 34).

Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины Петрякова В.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения.

Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что водитель Петряков В.В. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 10.1 ПДД РФ, следствием которых явился причинение ФИО легкого вреда здоровью и эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Петрякову В.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Петрякова В.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, вместе с тем, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, после ДТП оказал помощь потерпевшей, доставив ее в лечебное учреждение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Петрякову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░)

░░░ 7729148110

░░░ 772901001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810800000010041

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░

░░░░░░

░░░ 04458300 1

░░░ 188116300200116000140

░░░░░ 45268569000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░