Решение по делу № 2а-2440/2021 от 07.06.2021

2а-2440/2021

Определение

04 августа 2021

Судья Заводского районного суда г.Саратова Орехова, рассмотрев исковое заявление Илларионовой Ю. П. к старшему судебному приставу Заводского РОСП Р. Е. Александровне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности,

установил:

В Заводской районный суд обратилась Илларионова Ю. П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству <№>-ип,

В судебное заседание, назначенное на <Дата> в 11.30, <Дата> в 09.30 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление исковое заявление Илларионовой Ю. П. к старшему судебному приставу Заводского РОСП Р. Е. Александровне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности,

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Орехова