Решение по делу № 2-200/2015 от 12.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2015 г. по иску ОАО «...» к Будаеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «...» обратился в суд с иском к ответчику Будаеву А.Б. о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ... от 06.12.2012 г. в размере 80 666 руб. 12 коп., из которых: 53000 руб. – сумма выданных кредитных средств; 9 044 руб. 46 коп. - сумма начисленных процентов; 18 621 руб. 66 коп. – сумма начисленных пени; взыскании с Будаева А.Б. в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 619 руб. 98 коп.

Представитель истца ОАО «...» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Будаев А.Б. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, судебное извещение, направленное по адресу указанному в материалах дела возвращено органами связи без вручения его получателям в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, о чем орган связи проинформировало суд. В связи, с чем согласно ст.119 ГПК РФ Будаева А.Б. следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, не явившись в судебное заседание, тем самым лишил себя возможности представить суду доказательства в обоснование своих возражений по иску, и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06 декабря 2012 г. между ОАО «...» и Будаевым А.Б. был заключен кредитный договор, что подтверждается подписанным уведомлением № ... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта» с льготным периодом кредитования».

Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «...» утвержденными Приказом от 23.09.2011 № ... действующими на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «...», являющимися Приложением № 1 к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «...», являющимися Приложением № 3 к Условиям.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 53 000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21.00 % годовых. Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком, что подтверждается подписью в Уведомлении (расписками в получении кредитной карты и ПИН-конверта).

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Будаеву А.Б. кредит за период с "06" декабря 2012 г. по "02" октября 2013 г. в размере 80666 руб. 12 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Судом установлено, что ответчик Будаев А.Б. перестал исполнять свои кредитные обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 80 666 руб. 12 коп., из которых: 53000 руб. – сумма выданных кредитных средств; 9 044 руб. 46 коп. - сумма начисленных процентов; 18 621 руб. 66 коп. – сумма начисленных пени.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 27.08.2013 г. в адрес Будаева А.Б. было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30.09.2013 г. Однако ответчиком данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО «...» удовлетворить и взыскать с Будаева А.Б. задолженность по кредитному обязательству в размере 80 666 руб. 12 коп., из которых: 53000 руб. – сумма выданных кредитных средств; 9 044 руб. 46 коп. - сумма начисленных процентов; 18 621 руб. 66 коп. – сумма начисленных пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2619 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «...» - удовлетворить.

Взыскать с Будаева А.Б. в пользу ОАО «...» суму задолженности по кредитному договору № ... от 06.12.2012 г. в размере 80666 руб. 12 коп., их которых: 53 000 руб. – сумма выданных кредитных средств; 9 044 руб. 46 коп. - сумма начисленных процентов; 18621 руб. 66 коп. – сумма начисленных пени.

Взыскать с Будаева А.Б. в пользу ОАО «...» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 619 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Бугарь

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.02.2015г.

Судья Г.А. Бугарь