Решение по делу № 2-1761/2020 от 26.11.2019

УИД 50RS0№-10 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>,

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суручану Д.И.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 90 000 руб., сумму инфляции 28 000 руб., моральный ущерб в размере
50 000 руб., госпошлину в размере 2 900 руб., а всего 175 000 руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В судебные заседания, назначенные на 01 июня и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись                 Суручану Д.И.