Решение от 19.07.2023 по делу № 2-374/2023 от 25.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. дело № 2-374/2023

19 июля 2023 года п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: истца Рогожниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогожниковой Надежды Сергеевны к Хворову Николаю Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Рогожникова Н.С. обратилась в суд с иском к Хворову Н.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 12.12.2022 года по делу № ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Данным приговором установлено хищение ответчиком у истца денежных средств в общей сумме 405242 рубля 00 копеек посредством безналичного перечисления на указанные осужденным счета. Приговор вступил в законную силу 01.02.2023 года. Ввиду отсутствия у истца специальных юридических познаний, гражданский иск в рамках уголовного процесса ею заявлен не был.

Просит суд взыскать с Хворова Н.С. в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 405242 рубля 00 копеек.

В судебном заседании истец Рогожникова Н.С., поддерживая исковые требования, привела в их обоснование доводы, указанные в иске. Дополнительно суду пояснила, что денежные суммы, которые путем мошенничества похитил Хворов Н.С. и денежные суммы по договорам займа, взысканные судебным приказом от 16.06.2020 года, это одно и то же.

Ответчик Хворов Н.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено возвратившимися заказными конвертами, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д.47, 48)

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 12.12.2022 года по делу № Хворов Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Хворову Н.С. считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 3 года, в течение которого последний должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с указанным приговором, Хворов Н.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, в результате потерпевшая Рогожникова Н.С. прониклась доверием к подсудимому, неоднократно в период с 22.01.2019 года по 23.01.2020 года передавала Хворову Н.С. денежные средства, всего на общую сумму 405242 рубля. Приговор вступил в законную силу 01.02.2023 года. (л.д.11-23)

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Справкой по операции Сбербанк от 26.06.2023 года подтвержден перевод 29.04.2022 года денежных средств от Александра Андреевича Б. в сумме 1000 рублей на карту держателя Надежды Сергеевны Р. (л.д. 40)

В соответствии с копией расписки, Рогожникова Н.С. 29.04.2022 года получила от Хворова Н.С. денежные средства в сумме 1000 рублей в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу №. (л.д. 39)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 16.06.2020 года с Хворова Н.С. в пользу Рогожниковой Н.С. взыскана задолженность по договору займа от 29.07.2019 года в размере 278000,00 руб., по договору займа № от 23.12.2019 года в размере 130700,00 руб., сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7287,00 руб. (л.д. 49)

29.07.2020 года Рогожникова Н.С. обратилась с письменным заявлением в ОСП по Оричевскому району ГУФССП по Кировской области о принятии судебного приказа для принудительного исполнения. (л.д.55)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области от 14.08.2020 на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, общий размер задолженности 415987 руб. Как следует из сводки от 30.06.2023 по исполнительному производству №-ИП, остаток долга составляет 415987,00 руб., перечислений в погашение задолженности не производилось. (л.д.49 оборот-50, 51-53, 55, 56, 57-58, 59, 60)

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором суда от 12.12.2022 года установлена вина Хворова Н.С. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, данным преступлением потерпевшей Рогожниковой Н.С. причинен имущественный ущерб в размере 405242 рубля 00 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 16.06.2020 года с Хворова Н.С. в пользу Рогожниковой Н.С. взыскана задолженность по договору займа от 29.07.2019 года в размере 278000,00 руб., по договору займа № от 23.12.2019 года в размере 130700,00 руб., сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7287,00 руб.

Поскольку судебный приказ от 16.06.2020 года не отменен, находится на исполнении в ОСП по Оричевскому району ГУФССП по Кировской области, по судебному приказу общая сумма, взысканная Рогожниковой Н.С. по договорам займа с Хворова Н.С., составляет 415987 рублей, в судебном заседании истец Рогожникова Н.С. пояснила, что по приговору суда ущерб, причиненный преступлением меньше, так как не включена государственная пошлина, а также учтено, что Хворов Н.С. в счет возмещения ущерба передал ей 1000 рублей, поэтому суд приходит к выводу о тождественности настоящего иска и вынесенного судебного приказа, что является основанием для оставления искового заявления Рогожниковой Н.С. без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В случае отмены ответчиком Хворовым Н.С. судебного приказа от 16.06.2020 года, истец Рогожникова Н.С. вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 405242 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░