Решение по делу № 2-3822/2017 от 12.10.2017

                            Гражданское дело № 2-3822/17-не публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года                                                                               г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Тагирова Р.И.,

    при секретаре – Найденковой П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗЕА, действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка ЗАР к ЧЕВ о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истица с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. Просит взыскать с ЧЕВ в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от <дата> в 14-45 часов на проезжей части <адрес> денежные средства в размере 20 000 рублей. Взыскать с ЧЕВ в пользу ЗЕА в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП 5 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 7 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату доверенности 1 000 рублей.

В судебном заседании истица ЗЕА, её представитель ФИО6, действующий на основании доверенности и ответчик ЧЕВ, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

Истица по иску ЗЕА, действуя за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ЗАР отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ЧЕВ о компенсации морального вреда в полном объеме.

ЧЕВ выплачивает ФИО7 денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, с следующем порядке:

- 5 000 рублей до <дата>;

- 5 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>,

путем перечисления на счет ПАО «Сбербанк России», № карты №

Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на сторону, которая их понесла и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между истицей ЗЕА, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ЗАР и ответчиком ЧЕВ по гражданскому делу по исковому заявлению ЗЕА, действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка ЗАР к ЧЕВ о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, по условиям которого:

Истица по иску ЗЕА, действуя за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ЗАР отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ЧЕВ о компенсации морального вреда в полном объеме.

ЧЕВ выплачивает ФИО7 денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, с следующем порядке:

- 5 000 рублей до <дата>;

- 5 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>;

- 2 000 рублей до <дата>,

путем перечисления на счет ПАО «Сбербанк России», № карты 4276 8680 2277 2718.

Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на сторону, которая их понесла и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

Производство по делу по иску ЗЕА, действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка ЗАР к ЧЕВ о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья -                                                                             Р.И. Тагиров