Решение по делу № 22К-734/2019 от 18.04.2019

Судья Андронова Л.Н. Дело № 22–734/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 22 апреля 2019 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Арутюняна В.С.,

с участием прокурора Черновой И.В.,

обвиняемого Рогача С.А.

и его защитника – адвоката Ивановой Н.В.,

при секретаре Райковой В.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, Рогача Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, которому

постановлением Московского районного суда г.Калининграда от 10 апреля 2019 года мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлён на 3 месяца, то есть до 10 июля 2019 года;

и апелляционную жалобу обвиняемого Рогача С.А. на данное постановление;

У С Т А Н О В И Л :

Обвиняемый Рогач С.А. в апелляционной жалобе указывает на несогласие с постановлением суда в связи с тем, что в изменении меры пресечения ему отказано необоснованно; при этом обращает внимание суда на пожилой возраст и болезненное состояние его матери. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде до постановления приговора и вступления его в законную силу.

Проверив материалы дела, заслушав выступления обвиняемого и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении постановления суда; мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.231 УПК РФ судья, вынося постановление о назначении судебного заседания, разрешает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Постановлением судьи от 10 апреля 2019 года судебное заседание по уголовному делу в отношении Рогача С.А. назначено на 18 апреля 2019 года, мера пресечения в отношении обвиняемого в виде содержания под стражей оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлён на 3 месяца, то есть до 10 июля 2019 года.

С учётом данных о личности Рогача, который ранее судим и вновь обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений, нигде не работает и не имеет постоянного источника доходов и места жительства, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст.97 и ч.1 ст.255 УПК РФ, пришёл к выводу о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, и о наличии всех оснований для продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопреки доводам обвиняемого и его защитника выводы суда о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Доводы Рогача о возрасте и состоянии здоровья матери, о наличии заболеваний у него самого, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены или изменения избранной ему меры пресечения.

Из пояснений обвиняемого и его защитника в суде апелляционной инстанции следует, что судом к сегодняшнему дню в отношении Рогача вынесен приговор. Возможность решения вопросов предоставления Рогачу медицинской помощи и необходимых лекарств не утрачена, эти вопросы могут быть рассмотрены и после постановления судом первой инстанции приговора. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятству-ющих содержанию Рогача под стражей, применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года, в представленных материалах не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Таким образом, судом апелляционной инстанции постановление судьи о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рогача признается законным и обоснованным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Московского районного суда г.Калининграда от 10 апреля 2019 года об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рогача Сергея Александровича на период судебного разбирательства и продлении срока содержания его под стражей до 10 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья: / подпись/ Судья Арутюнян В.С./