Заочное Дело № 2-802/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров Воронежской области 29 сентября 2016 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Воронежской области к Попову С.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области) обратилось в суд с иском к Попову С.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 140736,54 рубля, а также государственной пошлины в размере 4014,73 руб. (л.д.4-6).
Согласно исковому заявлению 27.04.2014г. по страховому полису добровольного страхования транспортных средств <номер> был застрахован автомобиль <данные изъяты> В период действия договора <дата> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Попова С.Н., <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> Указанное ДТП, в результате которого пострадали указанные автомобили, произошло по вине водителя Попова С.Н. В связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> был застрахован по указанному договору страхования КАСКО потерпевший 22.07.2014г. обратился к истцу с заявлением <номер> о выплате страхового возмещения. Были составлены акты осмотра указанного автомобиля и 31.07.2014г. было выдано направление на СТОА ООО «<данные изъяты>». Согласно представленному ООО «<данные изъяты>» заказу-наряду <номер> от 26.08.2014г. стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 260736,54 рубля, за что был выставлен счет на оплату ремонта <номер> от 13.10.2014г., который истцом был оплачен платежным поручением <номер> от 20.10.2014г.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ ( в редакции на момент наступления страхового случая) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей. В связи с чем, просят взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением по ОСАГО и размером причиненного материального ущерба, что составляет 140736,54 руб. ( 260736,54 руб. - 120 000 руб. = 140736,54 руб.), а также государственную пошлину в размере 4014,73 руб., уплаченную истцом при обращении в суд с иском (л.д.4-6).
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.87-88).
Ответчик Попов С.Н. о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменное мнение по существу иска не представил (л.д.82).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 87-88).
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно полису <номер> от 27.04.2014г. добровольного страхования <данные изъяты> в Росгосстрах застраховал автомобиль <данные изъяты> год выпуска 2014 страховой стоимостью 730627 руб. от рисков «Ущерб» и «Хищение» сроком действия с 00 час. 27.04.2014г. по 24 час. 26.04.2015г. Форма страхового возмещения установлена ремонт СТОА по направлению страховщика (л.д.57).
В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).
Согласно справок о дорожно-транспортном происшествии <номер> от <дата> на <адрес> <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Попова С.Н., <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> В результате данного ДТП указанные автомобили получили повреждения (л.д.51-52).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> Попов С.Н. <дата>. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.9.10 ПДД РФ и допустил столкновение, в частности, с автомобилем <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> (л.д.53).
Собственник автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2014, регистрационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.55-56) обратился 22.07.2014г. к истцу с заявлением о страховом возмещении путем направления на ремонт на СТОА по направлению (л.д.54).
22.07.2016г. и 18.08.2016г. были составлены акты осмотра указанного автомобиля (л.д.58-63) и 31.07.2014г. выдано направление на технический ремонт (л.д.64).
Согласно заказу – наряду <номер> от 26.08.2014г., выданного ООО «<данные изъяты>» стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2014, регистрационный номер <номер>, составляет 260736,54 руб. (л.д.65-70).
Согласно платежному поручению № <номер> от 20.10.2014г. «Росгосстрах» перечислило ООО «<данные изъяты>» за выполненный ремонт <данные изъяты>, год выпуска 2014, регистрационный номер <номер> 260736,54 руб. (л.д.75).
Таким образом сумма материального ущерба, причиненного истцу составила 260736,54 руб.
В соответствии с требованиями ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к истцу, как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Размер причиненных ПАО СК «Росгосстрах» в результате страхования убытков составляет: 140736,54 руб. ( 260736,54 руб. - 120 000 руб. = 140736,54 руб.)
Данная сумма убытков подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в порядке суброгации в соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4014,73 руб.
Руководствуясь ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова С.Н., <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Воронежской области убытки в порядке суброгации в размере 140736(сто сорок тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4014(четыре тысячи четырнадцать) рублей 73 коп.
Копию решения направить в трехдневный срок сторонам для сведения.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Б. Васильева