Дело № 5-69/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 декабря 2018 года п.Советский Республики Марий Эл
Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петухова Ю.О., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Петухов Ю.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес удар кулаком в лобную область и два удара по щеке своей сожительницы Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении Петухова Ю.О. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петухов Ю.О. признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно объяснению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ между ней и Петуховым Ю.О. произошел скандал, в ходе которого Петухов Ю.О. нанес ей побои руками по различным частям тела.
Согласно акту судебного-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: кровоподтеки лобной области, глазничных областей, мочки левой ушной раковины, левого плеча, левой кисти, ссадины поясничной области, могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, чем мог быть и кулак руки человека или ноги, или при ударе о таковые, давностью образования 3-5 суток на момент проведения освидетельствования, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Петухов Ю.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес удар кулаком в лобную область и два удара по щеке своей сожительницы Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Петухов Ю.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес удар кулаком в лобную область и два удара по щеке своей сожительницы Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
Таким образом, Петухов Ю.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения Петуховым Ю.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом судебного-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей, а также объяснениями привлекаемого к административной ответственности Петухова Ю.О..
Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Петуховым Ю.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание Петуховым Ю.О. своей вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу, что Петухову Ю.О. за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петухова Ю.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Петухову Ю.О., что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. указанного Кодекса. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей жалобы через Советский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: А.В.Подоплелов