Решение по делу № 2-3672/2023 от 10.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.08.2023 года          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/2023 по иску ООО "Арте Групп" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО " Арте Групп" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата ООО "Финансовый клуб" и ФИО1 заключили Договор займа №.... В соответствии с договором займа заемщик ФИО1 получил займ. В соответствии с Договором займа №... заемщик ФИО1 принял на себя обязательства по оплате основного долга, общего размера процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей. дата по Договору займа №... заемщик ФИО1 вышел на просрочку. Обязательства по возврату займа не исполнены, нарушены условия о сроках платежа. дата был заключен Договор уступки прав (требований) №... между ООО "Финансовый клуб" и ООО «АРГУМ», в рамках которого, права требования по Договору займа №... от дата были переданы новому кредитору. На дату заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 108832,46 руб. из которых: 30134,18 руб. - сумма основного долга; 60268,38 руб. - просроченные проценты; 18429,9 руб. -пени. дата был заключен Договор уступки прав требований (цессии) №... между ООО «АРГУМ» и ООО "АРТЕ ГРУПП", в рамках которого, права требования по Договору займа №... от дата были переданы новому кредитору- ООО "АРТЕ ГРУПП". На дату заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 108832,46 руб. из которых: 30134,18 руб. - сумма основного долга; 60268,38 руб. - просроченные проценты; 18429,9 руб. - пени. Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации простым письмом. Судебный участок №32 Октябрьского судебного района адрес выдал Судебный приказ взыскании задолженности, заемщик - ФИО1. дата Судебный приказ по делу был отменен. Просит суд взыскать в пользу ООО "АРТЕ ГРУПП" задолженность по договору займа №... от 03.05.2017г. должник - ФИО1, дата года рождения, в размере 112209,46 руб. из которых 30134,18 руб. - сумма основного долга; 60268,38 руб. - просроченные проценты; 18429,9 руб. – пени, 3377 руб.- уплаченная государственная пошлина

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Представитель третьего лица МИФНС №21 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что дата ООО "Финансовый клуб" и ФИО1 заключили Договор займа №.... В соответствии с договором займа заемщик ФИО1 получил займ.

В соответствии с Договором займа №... заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства по оплате основного долга, общего размера процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей.

дата по Договору займа №... заемщик ФИО1 вышла на просрочку. Обязательства по возврату займа не исполнены, нарушены условия о сроках платежа.

дата был заключен Договор уступки прав (требований) №... между ООО "Финансовый клуб" и ООО «АРГУМ», в рамках которого, права требования по Договору займа №... от дата были переданы новому кредитору.

На дату заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 108832,46 руб. из которых: 30134,18 руб. - сумма основного долга; 60268,38 руб. - просроченные проценты; 18429,9 руб. -пени.

дата был заключен Договор уступки прав требований (цессии) №... между ООО «АРГУМ» и ООО "АРТЕ ГРУПП", в рамках которого, права требования по Договору займа №... от дата были переданы новому кредитору- ООО "АРТЕ ГРУПП". На дату заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 108832,46 руб. из которых: 30134,18 руб. - сумма основного долга; 60268,38 руб. - просроченные проценты; 18429,9 руб. - пени.

Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации простым письмом.

Судебный участок №32 Октябрьского судебного района г. Самары выдал Судебный приказ взыскании задолженности, заемщик - ФИО1. дата Судебный приказ по делу был отменен.

Истцом в материалы дела представлен расчет, подтверждающий наличие вышеуказанной задолженности, согласно которому у ответчика образовалась задолженность в размере 112209,46 руб. из которых 30134,18 руб. - сумма основного долга; 60268,38 руб. - просроченные проценты; 18429,9 руб. - пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности суммы основного долга в размере 30134,18 руб., сумма задолженности по процентам- 60268,38 руб.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Установлено, что пени в размере 18429,90 руб. представляет собой неустойку за несвоевременное погашение кредита, соразмерна неисполненному обязательству в связи с чем также подлежит взысканию.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3377 руб., оплаченной по платежному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Арте Групп" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *** в пользу ООО "Арте Групп" задолженность по договору №... от дата в размере 30134,18 руб. - сумма основного долга; 60268,38 руб. - просроченные проценты; 18429,9 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3377 руб., всего взыскать 112209,46 руб. (сто двенадцать тысяч двести девять рублей сорок шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24.08.2023 года.

Судья     /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь