Решение по делу № 2-320/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-320/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Муравской Наталии Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Муравской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец указал, что в соответствии с кредитным договором №1711184 от 10.03.2014 г. ПАО Сбербанк является кредитором, а Муравская Н.В. заемщиком по кредиту на сумму 780 000 руб., выданному на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. Заемщик обязалась производить погашение кредита в соответствии с п.3.1 договора и графику платежей. Кредитным договором за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Заемщик нарушила условия договора, не погашает кредит, по состоянию на 23.12.2017 задолженность ответчика составляет 855 616,84 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 81 313,81 руб., неустойка за просроченный основной долг – 20 195,32 руб., просроченные проценты – 169 102,87 руб., просроченный основной долг – 585 004,84 руб.

Истец сослался на положения ст.ст.237, 309-310, 322, 363, 809-811, 819, 450 ГК РФ, и просил расторгнуть кредитный договор № 1711184 от 10.03.2014 г. и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 756,17 руб.

В судебном заседании представители истца и ответчик просили утвердить мировое соглашение на условиях, обозначенных в приобщенном к делу подписанном полномочным представителем истца и ответчиками письменном заявлении сторон от 23.03.2018 г., в котором указано:

Настоящее Cоглашение заключается сторонами на основании ст.173 ГПК РФ в целях урегулирования спора.

Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору в размере 894 443,53 руб., из которых:

просроченный основной долг в сумме 585 004,84 руб.

проценты за пользование кредитом в сумме 207 929, 56 руб.

неустойки в сумме 101 509,13 руб.

Данное Соглашение не прекращает действующий Кредитный договор, ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу.

Ответчик со дня утверждения настоящего Соглашения обязуется погашать задолженность перед Истцом по Кредитному договору согласно установленному графику.

На сумму задолженности основного долга по Соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2 Соглашения, по ставке 25,5 % процентов годовых, которые уплачиваются согласно п. 2.2. Соглашения.

Исполнение обязательств по Соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, производится на основании п. 2.3 Соглашения.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, задолженности по процентам Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик имеет право досрочно погасить всю задолженность, указанную в п. 2 Соглашения или ее часть с уплатой процентов за пользование кредитом на дату погашения и неустойки, начисленные на дату погашения.

В случае наступления одного из обстоятельств, указанных в п.п.4.1-4.3 Соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа о досрочном взыскании с Ответчиков всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей.

Стороны указали, что к мировому соглашению пришли добровольно; что правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и прекращение производства по делу), им судом разъяснены и понятны.Условия мирового соглашения, указание на добровольность такового и на то, что разъясненные сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.152 ГПК РФ, п.31 и п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено; о прекращении производства по делу выносится определение.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение совершено полномочными лицами, является добровольным, не противоречит закону (ст.ст.8, 11, 12, 307, 309-310, 314, 322, 329-330, 334.1-337, 339, 348-350, 807-811, 819-820, 450 ГК РФ, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц; разъясненные судом правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, - суд полагает, что имеются основания для утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании, в соответствии со ст.ст.152, 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 54, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ответчиком Муравской Наталией Владимировной, по условиям которого:

Настоящее Cоглашение заключается сторонами на основании ст.173 ГПК РФ в целях урегулирования спора.

Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору в размере 894 443,53 руб., из которых:

просроченный основной долг в сумме 585 004,84 руб.

проценты за пользование кредитом в сумме 207 929, 56 руб.

неустойки в сумме 101 509,13 руб.

Данное Соглашение не прекращает действующий Кредитный договор, ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу.

Ответчик со дня утверждения настоящего Соглашения обязуется погашать задолженность перед Истцом по Кредитному договору согласно установленному графику.

На сумму задолженности основного долга по Соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2 Соглашения, по ставке 25,5 % процентов годовых, которые уплачиваются согласно п. 2.2. Соглашения.

Исполнение обязательств по Соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, производится на основании п. 2.3 Соглашения.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, задолженности по процентам Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик имеет право досрочно погасить всю задолженность, указанную в п. 2 Соглашения или ее часть с уплатой процентов за пользование кредитом на дату погашения и неустойки, начисленные на дату погашения.

В случае наступления одного из обстоятельств, указанных в п.п.4.1-4.3 Соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа о досрочном взыскании с Ответчиков всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Жеребцова