по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 июня 2015 года судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Е.А. Малахова, рассмотрев жалобу Сафронова А.Н., ... на постановление мирового судьи судебного участка ... ... .... от 07.05.2015г. об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... .... от 07.05.2015г. Сафронов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании чего подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 год 6 месяцев.
На обозначенное постановление об ответственности за административное правонарушение Сафроновым А.Н. подана жалоба, в которой последний просит указанный процессуальный документ отменить, производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Суд, выслушав Сафронова А.Н., представителя Сафронова А.Н. – Лаврентьева М.А., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно протоколу .... от 21.03.2015г. об административном правонарушении, 21.03.2015г., в 22 час. 40 мин., Сафронов А.Н. ...., управлял автомобилем ... ... региона в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола .... от 21.03.2015г. о направлении на медицинское освидетельствование и протокола .... об отстранении от управления транспортным средством видно, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством Сафронова А.Н. послужил запах алкоголя изо рта, покраснение глаз.
Кроме того, в материалах дела имеется акт №87 от 21.03.2015г. медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласно которому у Сафронова А.Н. установлено состояние опьянения.
Таким образом, факт управления транспортным средством Сафроновым А.Н. в состоянии опьянения подтверждается протоколом .... от 21.03.2015г. о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом .... об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью приложенной к указанным протоколам, а также актом медицинского освидетельствования №87 от 21.03.2015г.,
Будучи допрошенными мировым судьей в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД О МВД России по .... Ж. и Ч., подтвердили факт управления Сафроновым А.Н. автомобилем с признаками опьянении.
В судебном заседании у мирового судьи участники судебного разбирательства ознакомлены с видеозаписью, приложенной к протоколам .... и какие-либо возражения относительно фактов, зафиксированных видеокамерой, после просмотра видеозаписи от Сафронова А.Н. не поступило.
Оснований признавать сведения, изложенные в указанных протоколах и акте освидетельствования недостоверными нет, поскольку сотрудник полиции, оформивший протоколы, как и врач ... М., проводивший медицинское освидетельствование, ранее Сафронова А.Н. не знали и поводов для изложения в протоколах и акте ложных сведений не имели.
Учитывая изложенное следует признать, что имеется достаточно достоверных данных подтверждающих факт управления Сафроновым А.Н. транспортным средством в состоянии опьянения.
Следовательно, действия Сафронова А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Существенных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи судебного участка ... .... в отношении Сафронова А.Н., как при оформлении протокола .... от 21.03.2015г. о направлении на медицинское освидетельствование, протокола .... об отстранении от управления транспортным средством, протокола .... от 21.03.2014г. об административном правонарушении, акта №87 от 21.03.2015г. медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, так и при рассмотрении дела мировым судьей, допущено не было.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка ... ... .... от 07.05.2015г. об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и удовлетворения жалобы Сафронова А.Н.
Руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка ... ... .... от 07.05.2015г. об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафронова А.Н., - оставить без изменения, а жалобу Сафронова А.Н. на данное постановление, - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья Е.А. Малахова