Решение по делу № 2-124/2015 (2-1213/2014;) от 04.12.2014

Дело № 2-124/15                                                           26 января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи               Слесаренко Е.Ю.

При секретаре                                            П.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» к Дорошенко В.М., Дорошенко А.А о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» обратилось в суд с иском к Дорошенко В.М., Дорошенко А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения - двух комнат, площадью "..." кв.м и "..." кв.м в квартире № "..." дома "..." по ул. "..." в Кронштадте в сумме "..."., пени в сумме "..."

         В судебном заседании представитель истца Нестифорова К.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчики являются собственниками жилого помещения в виде двух комнат в 3-х комнатной квартире по адресу: Кронштадт, "...".

         С "..." г. по "..." г. ответчики     обязанности по оплате содержания принадлежащего им жилого помещения и предоставляемых ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» коммунальных услуг не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме "..."., на которую были начислены пени в сумме "..."

         О наличии данной задолженности ответчикам было известно из направлявшихся ежемесячно в их адрес счет-квитанций, ни размер задолженности, ни период ее образования ими не оспаривался.

         То обстоятельство, что ответчики в добровольном порядке задолженность не погашают, явилось основанием для обращения ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» в суд с настоящим иском, на требованиях которого представитель истца настаивал.

         Ответчик Дорошенко В.М. в судебном заседание не явился, признав исковые требования в полном объеме, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 45).

         Ответчик Дорошенко А.А. в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещался путем направления судебных повесток по месту его жительства по адресу: Кронштадт, "...". не явился. Судебные извещения не были востребованы адресатом и вернулись в суд с отметкой об истечении сроков хранения (л.д. 44,47).

         Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

         В данном случае судом были предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения Дорошенко А.А. о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела.

         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов в судопроизводстве.

         Уклонение ответчика Дорошенко А.А. от получения судебной корреспонденции и от участия в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

         Сведениями о том, по каким причинам ответчик Дорошенко А.А. не получает судебную корреспонденцию, направляемую ему по месту его постоянного жительства, суд не располагает.

         В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

         Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

         Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, учитывая, что     права ответчиков Дорошенко на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по доказательствам, представленным истцовой стороной.

         Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Дорошенко В.М. и Дорошенко А.А., каждому в отдельности, принадлежат по "..." долей в праве общей долевой собственности "...", где в их пользовании находятся две комнаты, жилой площадью "..." кв.м. Кроме того, Дорошенко В.М. на праве собственности в порядке наследования по закону принадлежат "..." долей в праве собственности на указанное жилое помещение, унаследованные им после матери Т., умершей "..." (л.д.7-8).

         ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» является управляющей компанией, в управлении которой находится дом "..." по ул. "..." в г. Кронштадте (л.д. 14-42).

         В силу ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30, 153 ЖК РФ на ответчиков, как на собственников, возложено бремя содержания принадлежащих им жилых помещений, в том числе, обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией.

         Исходя из нормы ст. 249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, и положений п. 2 ст. 325 ГК РФ, определяющей последствия исполнения солидарной обязанности одним из должников, участник общей долевой собственности на жилое помещение, исполнивший перед кредитором солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

         Таким образом, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех солидарных должников вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных расходов за вычетом своей доли.

         В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

         Часть 4 указанной статьи устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

         В соответствии с ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         В силу ч. 7 указанной статьи, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, этой управляющей организации.

         Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

         Размер стоимости коммунальных услуг - по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению (ч.4 ст. 154 ЖК РФ), потребителями которых, в данном случае являются ответчик и его несовершеннолетняя дочь, в соответствии с п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод и электрической энергии, газоснабжения, рассчитывается исходя из числа собственников, граждан, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства и по месту пребывания.

         Пунктом 28 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

         платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

         обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 ст. 155 ЖК РФ.

         Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчики с "..." г. по "..." г. включительно оплату жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг производили не в полном объеме и не своевременно, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме "...". (л.д.11-12).

        О наличии указанной задолженности ответчикам, как считает суд, было достоверно известно из направлявшихся ежемесячно в их адрес квитанций об оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

         Ни период образования задолженности, ни ее размер ответчиками не оспаривался и доказательств, свидетельствующих об обратном, ими представлено не было.

         Учитывая вышеизложенное, суд, исходя из положений ст. 68 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет, и находя его математически правильным, считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

         Учитывая, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, оплату начисляемых платежей не производят, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с них образовавшейся задолженности в полном объеме.

         Разрешая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков суд исходит из того, что на Дорошенко В.М. и Дорошенко А.А., как на собственников жилого помещения - обязанность по оплате содержания принадлежащего им имущества и коммунальных услуг соразмерно их долям в праве общей собственности.          

         Таким образом, с Дорошенко В.М., как с собственника "..." долей подлежит взысканию задолженность в сумме "..."., а с Дорошенко А.А., как с собственника "..." долей задолженность в сумме "..."

         В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В связи с невыполнением ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ООО «ЖКС Кронштадтского района» на образовавшуюся задолженностьбыли начислены пени в сумме "..." с расчетом которых суд так же считает возможным согласиться, и из которых на долю Дорошенко В.М. приходится "..."., а на долю Дорошенко А.А. -"...". (л.д.13).

         Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

         Обращаясь в суд с настоящим иском, истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме "..." руб., размер которой исчислен им по правилам ст.333.19 НК РФ, и которые подлежат возмещению ответчиками в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Дорошенко В.М., "..." года рождения, уроженца "..." в пользу ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (ИНН "...", дата регистрации в ЕГРЮЛ "..." ) задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в сумме "...", пени в сумме "...", расходы по оплате госпошлины в сумме "...".

         Взыскать с Дорошенко А.А, "..." года рождения, уроженца "..." в пользу ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (ИНН "...", дата регистрации в ЕГРЮЛ "..." ) задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в сумме "...", пени в сумме "...", расходы по оплате госпошлины в сумме "...".

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Резолютивная часть решения оглашена 26 января     2015 года

Решение в окончательной форме вынесено 02 февраля       2015 года