Решение по делу № 2-3258/2014 ~ М-3020/2014 от 15.08.2014

ДЕЛО № 2-3258/2014                                                          07 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по иску Носко В. Г. к Громову А. А.чу о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за просрочку возврата суммы займа, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере <***> рублей на срок до <Дата> В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, на неоднократные обращения с просьбой возвратить денежные средства ответчик не реагирует, сумма долга до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <***> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, а так же возвратить уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика согласно сведениям УФМС России по Архангельской области.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в качестве доказательства передачи денежных средств ответчику представлена расписка от <Дата>, из которой следует, что Громов А. А.ч получил в долг от Носко В. Г. денежные средства в сумме <***>, которые обязуется возвратить в срок до <Дата>

Таким образом, между сторонами заключен договор займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени не возвратил истцу сумму долга по договору займа в размере <***> рублей, в то время как срок возврата денежных средств был определен в расписке и наступил <Дата>

         Доказательств возврата денежных средств истцу ответчик суду не представил, расписка находится у истца.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <***> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку, в силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за заявленный истцом период.

Таким образом, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с <Дата> по <Дата> составляют <***>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носко В. Г. удовлетворить.

Взыскать с Громова А. А.ча в пользу Носко В. Г. сумму долга по договору займа от <Дата> в размере <***> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       Е.Л. Дракунова