Решение по делу № 2-58/2019 от 24.09.2018

к делу № 2-58/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«13» марта 2019 год г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Железняк Я. С.

При секретаре Грибановой Н. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\2 к ФИО\1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО\2 обратилась в суд с иском к ФИО\1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании, представитель истца ФИО\5 с одной стороны, и ответчик ФИО\1, с другой стороны, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.ФИО\1 признает исковые требования ФИО\2 о признании сведений, изложенные ответчиком ФИО\1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ: «Истец (ФИО\2) получила 125000 рублей с помощью мошеннических действий» - не соответствующими действительности, порочащими личную и деловую репутацию истца».

2. В порядке компенсации морального вреда, причиненного указанными порочащими сведениями, ФИО\1 выплачивает ФИО\2 8000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.ФИО\2 согласна прекратить гражданское дело в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. Стороны отказываются от претензий друг к другу в настоящее время и в будущем от предъявления требований о взыскании сумм оплаты услуг представителей, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, и госпошлины.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из условий мирового соглашения следует, что стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий интересы, как истца, так и ответчика по делу.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд, учитывая, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения поступило в суд в письменной форме; совершено до рассмотрения дела по существу, подписано истицей ФИО\2 с одной стороны и ответчиком ФИО\1 с другой стороны. Спор между сторонами, предмет и основания спора разрешены, стороны претензий друг к другу не имеют, приходит к выводу о том, что данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения, условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела, в судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания за подписью сторон.

Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашением, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО\2 и ФИО\1, согласно которому:

1.ФИО\1 признает исковые требования ФИО\2 о признании сведений, изложенные ответчиком ФИО\1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ: «Истец (ФИО\2) получила 125000 рублей с помощью мошеннических действий» - не соответствующими действительности, порочащими личную и деловую репутацию истца».

2. В порядке компенсации морального вреда, причиненного указанными порочащими сведениями, ФИО\1 выплачивает ФИО\2 8000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.ФИО\2 согласна прекратить гражданское дело в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

7. Стороны отказываются от претензий друг к другу в настоящее время и в будущем от предъявления требований о взыскании сумм оплаты услуг представителей, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, и госпошлины.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий:

2-58/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Деряженцева Алла Васильевна
Ответчики
Буряк Алексей Владимирович
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Железняк Яна Сергеевна
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
27.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2018Судебное заседание
15.11.2018Судебное заседание
07.02.2019Производство по делу возобновлено
28.02.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2019Дело оформлено
03.04.2019Дело передано в архив
13.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее