Решение по делу № 2-4088/2019 от 23.07.2019

№ 2-4088/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Каркачевой,

при секретаре М.В. Волобуевой,

с участием представителя истца Батракова К.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исаевой С.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику Исаевой С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 83 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Общих условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 25,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Однако ответчик принятых обязательств по возвращению суммы кредита исполняет с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении Исаевой С.В., которым в пользу Банка взыскана задолженность по кредитной карте в размере 100861 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений от ответчика.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 100818,57 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82962,82 рублей, просроченные проценты – 14333,54 рублей, неустойка – 3522,21 рубля.

Просит взыскать с ответчика Исаевой С.В. сумму задолженности в размере 100818,57 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82962,82 рублей, просроченные проценты – 14333,54 рублей, неустойка – 3522,21 рубля и возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 3216,37 рублей.

Представитель истца К.А. Батраков, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Исаева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации и посредством передачи телефонограммы, кроме того судом проверялась переданная Исаевой С.В. информация о нахождении последней на стационарном лечении в <данные изъяты> в телефонограмме пояснила, что в настоящее время находится под наблюдением врачей, стационарное лечение не проходит, ранее в письменном отзыве поясняла, что кредитный договор не подписывала и не заключала, в иске просила отказать.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Исаевой С.В. оформлено заявление на получение кредитной карты в ПАО «Сбербанк России».

На основании указанного заявления ПАО «Сбербанк России» Исаевой С.В. выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 83 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Общих условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка. Кроме того, ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по Договору (п.2.1 Индивидуальных условий).

Факт выдачи кредитной карты ответчику Исаевой С.В. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты сумма кредита составила 83 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,9% годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Указанные обстоятельства подтверждаются документами представленными сторонами.

Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Индивидуальные условия выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам в совокупности.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, между Банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.15. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора могут быть определены путем отсылки к примерным условиям договоров (статья 427 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (Раздел 5 Общих условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере по ставке 25,9 % годовых от суммы кредита.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства.

В соответствии с п.п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что при неисполнении обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере 36 процентов годовых.

Установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении Исаевой С.В., которым в польщу Банка взыскана задолженность по кредитной карте в размере 100861 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений ответчика.

Заключив кредитный договор, ответчик Исаева С.В. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, что подтверждается выпиской по счету и отчетом по кредитной карте.

Ответчик Исаева С.В. представила отзыв на иск, в котором указала, что договор банковской карты между ПАО «Сбербанк» и ответчиком не заключался и последней не подписывался.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Каких – либо доказательств в силу указанной выше статьи ответчиком предоставлено не было, ходатайств о проведении экспертного исследования подписи Исаевой С.В., имеющейся в Индивидуальных условиях, не заявлялось. При этом суд отмечает, что Банком в ходе судебного разбирательства предъявлялись подлинники документов, послужившие основанием выдачи кредита, содержащие личную подпись Исаевой С.В., которые ответчиком не были оспорены.

С учетом изложенного, доводы ответчика о том, что договор ею не был заключен, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, являются необоснованными.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 100818,57 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82962,82 рублей, просроченные проценты – 14333,54 рублей, неустойка – 3522,21 рубля.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору суд находит правильным, отвечающим условиям кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Положения статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что Банк имеет право потребовать досрочно взы­скать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Таким образом, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Исаевой С.В. обязательств по своевременному погашению кредита является основанием для взыскания с заемщика суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойки, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено условиями соглашения о кредитовании, а также требованиями закона. Требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данных требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3216,37 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 100818 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 962 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 333 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 3 522 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 216 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.