Решение по делу № 2-5972/2015 ~ М-5322/2015 от 17.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО "РусФинанс" к Родионовой З. М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РусФинанс», обращаясь в суд с иском к Родионовой З.М., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 20.07.2013г. в размере 102150 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3243 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2013г. между сторонами заключен договор займа № на сумму 9000 руб. с начислением 1,5% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного в письменной форме договора и согласно расходному кассовому ордеру № от 20.07.2013г. ответчику была передана в собственность сумма денежных средств наличными в размере 9000 руб. При заключении договора должник был ознакомлен с его условиями и добровольно принял обязательства, и в подтверждение написал в анкете заемщика, что имеет постоянную работу и стабильный доход, таким образом, указав на свою платежеспособность. Ответчиком в установленный договором срок 04.08.2013г. и по настоящий момент обязательства не исполнены. Таким образом, сумма долга составляет 9000 руб., проценты за пользование суммой займа составляет 93150 руб., всего 102150 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РусФинанс» по доверенности Санжиева Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Родионова З.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Причины неявки суду неизвестны. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного заседания, не представлено. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «РусФинанс» и заемщиком Родионовой З.М. заключен договор займа №, по условиям которого заемщик получил от займодавца сумму займа наличными денежными средствами в день подписания договора в размере 9000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом заемщик обязался уплачивать займодавцу 1,5 % в день.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от 20.07.2013г. ответчик, не явившись в судебное заседание, суду не представил.

Размер задолженности по процентам подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств иного.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, исходя из установленных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании денежных средств в размере 102150 руб. с Родионовой З.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3243 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РусФинанс» Родионовой З. М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Родионовой З. М. в пользу ООО «РусФинанс» задолженность по договору займа в размере 102150 руб., в том числе сумму основного долга – 9000 руб., проценты за пользование займом – 93150 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3243 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Болотова Ж.Т.