50RS0№-72 Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
именем Российской Федерации
10 апреля 2024 года
Дмитровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Якимовой О.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> о взыскании денежной компенсации за газификацию домовладения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес>, заявив требования о взыскании денежной компенсации за газификацию домовладения по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением на получение денежной компенсации за газификацию домовладения гражданам, достигшим возраста <данные изъяты> лет и старше, инвалидам <данные изъяты>, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал истцу в удовлетворении ее заявления из-за отсутствия заявления на предоставление дополнительных мер поддержки по осуществлению газификации со ссылкой на Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №. ФИО1 не согласна с действиями ответчика по отказу в выплате денежной компенсации, поскольку полагает, что имеет право на такую компенсацию, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключила договор о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в <адрес> <адрес>, ею были понесены расходы на прокладку и подключение газового оборудования (<данные изъяты> руб.), на приобретение внутридомового оборудования (<данные изъяты> на осуществление пуско-наладочных работ (<данные изъяты>.), в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, также просила взыскать с ответчика судебные расходы по отправке иска ответчику в размере <данные изъяты> руб. и по оплате услуг по изготовлению копий документов в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.40-43). Согласно позиции ответчика, денежная компенсация законом не предусмотрена, мера поддержки по газификации предоставляется только в натуральной форме в виде выполнения определенных работ, для чего необходимо подать соответствующее заявление через портал Госуслуг. Тогда как истец с таким заявлением не обращалась, самостоятельно заключила договор о технологическом присоединении и произвела оплату всех работ, указанные обстоятельства являются основанием для отказа в предоставлении льготы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки не представил. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О предоставлении дополнительной меры поддержки отдельных категорий граждан по осуществлению газификации индивидуальных жилых домов в <адрес>» установлена дополнительная мера поддержки отдельных категорий граждан по осуществлению газификации индивидуальных жилых домов в <адрес>, которая предоставляется (ч.1 ст.2 Закона №-ОЗ):
1) на оплату в размере <данные изъяты> процентов стоимости выполненных работ:
а) по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения;
б) по проектированию сети газопотребления;
в) по установке внутридомового газового оборудования, за исключением автоматического сигнализатора загазованности;
г) по установке прибора учета газа;
д) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода индивидуального жилого дома;
2) на оплату приобретения внутридомового газового оборудования, прибора учета газа и установки автоматического сигнализатора загазованности в размере не более <данные изъяты>.
Дополнительная мера поддержки предоставляется на основании договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, заключенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (ч.2 ст.2 Закона №-ОЗ).
Дополнительная мера поддержки осуществляется однократно в отношении индивидуальных жилых домов, расположенных в газифицированных населенных пунктах <адрес>, в которых сети газораспределения построены во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания ФИО2, утвержденного Президентом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N Пр-753, плана мероприятий ("дорожной карты") по внедрению социально ориентированной и экономически эффективной системы газификации и газоснабжения субъектов Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1152-р (ч.3 ст.2 Закона №-ОЗ).
В статье 3 указанного Закона перечислены категории граждан, которые имеют право на получение дополнительной меры поддержки.
Предоставление дополнительной меры поддержки осуществляется в порядке, установленном <адрес>; финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Закона, осуществляется за счет средств бюджета <адрес> (ст.5 Закона МО №-ОЗ).
Постановлением <адрес> от 19.04.2022г. № утвержден Порядок предоставления дополнительной меры поддержки отдельных категорий граждан по осуществлению газификации индивидуальных жилых домов в <адрес> (далее – Порядок).
В соответствии с п.4 Порядка дополнительная мера поддержки предоставляется на заявительной основе, в натуральной форме в виде выполнения работ, обеспечения поставки и установки газового оборудования, определенных частью 1 статьи 2 Закона №-ОЗ (далее - работы по газификации).
В п.6 Порядка установлено, что для проведения работ по газификации заявитель (представитель заявителя) подает заявку на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения по форме, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - заявка, договор, Правила), в адрес исполнителя по своему выбору через:
1) портал в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: www.uslugi.mosreg.ru;
2) многофункциональные центры оказания государственных и муниципальных услуг <адрес>.
В п.7 Порядка перечислены документы, которые необходимо приложить к заявке.
Следующим этапом процедуры предоставления дополнительной меры поддержки является установление наличия права у заявителя на предоставление ему такой меры (п.п.14-17.2 Порядка). Решение о наличии права у заявителя (либо решения об отсутствии права у заявителя) на предоставление ему дополнительной меры поддержки принимается руководителем территориального структурного подразделения Министерства социального развития <адрес> (либо уполномоченным им должностным лицом).
По результатам обработки заявки при представлении полного комплекта документов (сведений), указанных в пункте 7 настоящего Порядка, и принятого решения о наличии права у заявителя (либо решения об отсутствии права у заявителя) на предоставление ему дополнительной меры поддержки в соответствии с пунктами 17.1, 17.2 настоящего Порядка исполнитель в течение 30 календарных дней со дня получения заявки принимает решение об осуществлении (либо об отказе в осуществлении) газификации индивидуального жилого дома в <адрес> и направляет заявителю подписанные со своей стороны проекты договора и дополнительного соглашения к договору в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, электронное сообщение на адрес электронной почты заявителя (при наличии), личный кабинет заявителя на Портале) (п.18 Порядка).
Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО «Мособлгаз» договор №-<адрес> подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Министерство социального развития <адрес> с заявлением о возмещении стоимости оплаченного газового оборудования и проведенных работ по газификации жилого дома в общем размере <данные изъяты> руб. К заявлению были приложены следующие документы:
- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.;
- счет на оплату и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>
- кассовый чек на котел на сумму <данные изъяты> руб.;
- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;
- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.;
- акт пуско-наладочных работ от ДД.ММ.ГГГГ.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг по проведению пусконаладочных работ индивидуальной газовой котельной установки.
ДД.ММ.ГГГГ Министерство социального развития <адрес> ответило, что заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит, поскольку в нарушение Порядка истец с соответствующим заявлением не обращалась.
Суд соглашается с действиями ответчика, поскольку они согласуются с вышеприведенными нормами регионального законодательства <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 заявку на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения через портал Госуслуг либо МФЦ не подавала; решение о наличии права у истца (либо решения об отсутствии права) на предоставление ей дополнительной меры поддержки Министерством социального развития <адрес> не принималось; решение об осуществлении (либо об отказе в осуществлении) газификации индивидуального жилого дома не принималось; дополнительная мера предоставляется только в натуральной форме, выплата денежной компенсации не предусмотрена.
Довод истца о том, что поскольку договор о подключении (технологическом присоединении) с АО «Мособлгаз» был заключен ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до утверждения Порядка №, то обращения с заявлением не требовалось, суд признает ошибочным, поскольку в ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О предоставлении дополнительной меры поддержки отдельных категорий граждан по осуществлению газификации индивидуальных жилых домов в <адрес>» определено, что он применяется к правоотношениям, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, дополнительная мера поддержки ранее ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялась.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании денежной компенсации за газификацию домовладения не имеется.
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов (почтовых и по оплате услуг по изготовлению копий документов) в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> о взыскании денежной компенсации за газификацию домовладения – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья